Max (мессенджер)

[sputnikk]

МАКС-глубокий-анализ-мессенджера:

 

Цитата

Итоговые выводы по расширенному анализу:

Приложение "Макс", несмотря на отсутствие явных низкоуровневых эксплойтов, представляет собой мощный инструмент для глубокого и постоянного сбора данных о пользователе и его активности. Комбинация обширных разрешений, таких как доступ к микрофону, камере, местоположению, контактам, списку установленных приложений, а также захват экрана и сбор данных о внутреннем вводе в чатах, создает полную картину поведения пользователя. Обфускация кода продолжает скрывать точные механизмы и цели сбора и обработки этих данных, что еще больше усиливает опасения по поводу конфиденциальности и безопасности. Приложение активно закрепляется в системе через механизмы автозапуска и постоянных фоновых служб, обеспечивая непрерывную слежку.

 

 

Статься в Вики

[andrew75]

По-моему это просто смешно. А что, кто-то питал иллюзии что мессенджер, позиционируемый как государственный, будет суперприватным

[sputnikk]

поскольку он теперь обязателен для родительских чатов, взамен Сферума, то лучше обзавестись устройством только под него

[sputnikk]

В 20.08.2025 в 12:33, sputnikk сказал:

МАКС-глубокий-анализ-мессенджера:

Странно. Убрали статью

[Glacial]

Вот эту статью?

https://github.com/KARENKING112/max-deep-analysis-of-the-messenger

[Umnik]

Это не статья. Это выхлоп ИИ, которая не понимает, что это такое. Мусор это, в общем.

[sputnikk]

Мне кажется проблема не только в сборе данных, но и в защищённости собранных баз.  
Потом хакнут сервера Макса из-за плохой защиты и всё уйдёт на сторону. В России государственное=ничейное, бардак и коррупция на всех уровнях.

[Umnik]

Если российские, значит плохое или что?

[sputnikk]

10 часов назад, Umnik сказал:

Если российские, значит плохое или что?

если государственное, то да, ненадёжное.

 

Были госбраузер Спутник, госпоисковик Спутник. Мах возможно из этой серии.

[sputnikk]

интересный комментарий отсюда https://habr.com/ru/articles/939006/#comment_28740108

 

Цитата

И правильно делают что впадают в параною, ибо главное не то что творится на клиенте, а то, что происходит на сервере.

И если на сервере все Ваши переписки анализируются в реальном времени и за фамилию Навальный Вас поставят на карандаш автоматом, то меньшее о чём Вы будете думать - это о количестве разрешений в клиентском софте.

И если WhatsApp/Telegram из коробки заявляют что "мы ничего не читаем и не можем видеть в личных переписках пользователей" и это подтверждено судами, то подобных заявлений от разработчика Max'а не то чтобы нет, а даже не ожидаются.

 

 

 

[Ta2i4]

21 час назад, sputnikk сказал:

И если WhatsApp/Telegram из коробки заявляют что "мы ничего не читаем и не можем видеть в личных переписках пользователей" и это подтверждено судами

Погодите-ка, по Whatsapp вроде бы известны случаи, что он замарался в нарушении конфиденциальности переписок. Но потом они сами заявляли, если мне не изменяет память, что в отношении граждан своей страны они так не действуют, а вот в отношении граждан других государств - да, имело место быть.

Да и с телеграмом после Франции точно ли можно быть уверенным в его полной независимости?

В отношении комментариев от Max - вроде же ещё не было ни одного подтвержденного случая сливов, что им комментировать/заявлять?

 

В 22.08.2025 в 08:50, sputnikk сказал:

Были госбраузер Спутник, госпоисковик Спутник. Мах возможно из этой серии.

Сомневаюсь. Мне кажется, он больше нужен самой ВК как сильный продукт, чем государству. Который, желательно, чтобы захватил большую аудиторию. И в рамках страны в качестве претендента на национальный мессенджер у него на текущий момент конкурентов нет. Все популярные в стране - зарубежные. К тому же у ВК есть бэкграунд в виде мэйл.ру агента и мессенджера одноклассников (кстати, читал, что часть кода второго используется в Максе; а ещё ВК аську покупал).

 

А Спутник был дочкой Ростелекома. Понятно, что государство потратило на него много денег, а потом его закрыли. Но это было изначально гиблое дело. Ведь с Яндексом конкурировать сложно, Рамблер и поиск мэйл.ру не смогли. К тому же, читал, что Рамблер уже работает на технологиях Яндекса.

[Umnik]

В 22.08.2025 в 08:50, sputnikk сказал:

если государственное, то да, ненадёжное.

 

Были госбраузер Спутник, госпоисковик Спутник. Мах возможно из этой серии.

Но ведь это не государственное ПО. Оно такое же государственное, как РуСтор или антивирус Касперского.

https://t.me/mydaybug/518

 

В общем, подпишитесь, будет полезно. Приеду из Дагестана, напишу вторую часть.

[sputnikk]

судя по сообщениям в прессе мошенники звонят и по МАХ, при этом номер звонящего скрыт

[Mark D. Pearlstone]

@sputnikk не в мошенниках дело ведь. Убирают конкурентов и тех, кто не подчиняется. Те же сотовые операторы не только за трафик деньги хотят, но и за ваши минуты.

[steppe_wolf]

А я не переживаю по Максу, на телефоне есть Госуслуги, Сбербанк и т.д., думаю если они хотели, то все что надо уже собирают с телефона. 
Касательно самой переписки и анализа ее на сервере, просто помните об этом и учитывайте в общении.

У меня вот оператор Сбер, у него включена функция защиты от мошенников, т.е. ИИ анализирует, что говорит собеседник и в случае опасности во время разговора подключается третьей стороной и говорит об осторожности., т.е. все разговоры анализируются ИИ на маркеры фразы в реальном времени и наверное логируются где-то.