MotherBoard 1 638 Опубликовано 12 января, 2015 Share Опубликовано 12 января, 2015 А что лучше? Сони Ультразум или Кэнон? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 12 января, 2015 Share Опубликовано 12 января, 2015 @MotherBoard, такая постановка вопроса не имеет ответа 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MotherBoard 1 638 Опубликовано 12 января, 2015 Автор Share Опубликовано 12 января, 2015 @MotherBoard, такая постановка вопроса не имеет ответа Плохо))) Моя модель Кэнона Power Shot A560 А хочется что-нить помощнее, чтобы при увеличении снимки почетче(на моём при увеличении больше 4х - качество фото портится), хочется видео со звуком(на моем без звука), ну и хочется, чтобы был небольшой вес, чтобы не камень на плече таскать))) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 310 Опубликовано 12 января, 2015 Share Опубликовано 12 января, 2015 @MotherBoard, такая постановка вопроса не имеет ответа Плохо))) Моя модель Кэнона Power Shot A560 А хочется что-нить помощнее, чтобы при увеличении снимки почетче(на моём при увеличении больше 4х - качество фото портится), хочется видео со звуком(на моем без звука), ну и хочется, чтобы был небольшой вес, чтобы не камень на плече таскать))) Тебе нужна мыльница на 7 лет новее. 4-6 крат нормально. Суперзумы часто даю бочкообразность при съёмке с очень близкого расстояния. Такого потом наслушаешься, если сфотаешь подружку суперзумом с 1-2 метров.... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 12 января, 2015 Share Опубликовано 12 января, 2015 @MotherBoard, карманный вариант с хорошей стабилизацией и приличными фотками http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=8545658&clid=502 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 310 Опубликовано 12 января, 2015 Share Опубликовано 12 января, 2015 Для туристов суперзум необходим, но по мне так для обычного использования нужна мыльница и желательно с не самой маленькой матрицей http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D9%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142591336~TR~des~exclude-PF%3D2142591309~EQ~sel~x532136655-PF%3D2142591309~EQ~sel~x1099791503-PF%3D2142591346~EQ~sel~x6428633-PF%3D2142591346~EQ~sel~x860969230-PF%3D2142591346~EQ~sel~x75450668-PF%3D2142591346~EQ~sel~x532289427-PF%3D2142591346~EQ~sel~x1452631922-PF%3D2142591346~EQ~sel~x1452631891-PF%3D2142591346~EQ~sel~x1935146231-PF%3D2142591346~EQ~sel~x4893854-VIS%3D78-CAT_ID%3D100514-EXC%3D1-PG%3D10&hid=91148 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ACIK 404 Опубликовано 12 января, 2015 Share Опубликовано 12 января, 2015 (изменено) Олег "партизанит" с моделью своего кэнона и объектива) Угу, ремешок как раз прикрыл самое интересное... Объектив скорее всего китовый 18-55, а вот тушка очень похожа на 1000D. Вот только вопрос, почему именно модель 2008 г.в., а не что-то поновее? Но это не важно, так как главное вдохновение и творчество. Мои поздравления владельцу сего аппарата. Ждем фото. А что лучше? Для каких целей? Фото/видео (разрешение), скорострельность (кадров в секунду), объекты съемки (портрет/пейзаж), размер (габариты), пыле-/влаго- защищенность, сменная оптика, RAW, бюджет (сколько лишних денег)? Изменено 12 января, 2015 пользователем ACIK 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MotherBoard 1 638 Опубликовано 15 января, 2015 Автор Share Опубликовано 15 января, 2015 Для каких целей? Фото/видео (разрешение), скорострельность (кадров в секунду), объекты съемки (портрет/пейзаж), размер (габариты), пыле-/влаго- защищенность, сменная оптика, RAW, бюджет (сколько лишних денег)? Фото/видеоразрешение, Объекты съёмки, размер - габариты))) Влагозащита - можно посмотреть примеры для сравнения))) RAW - понятия не имею что это.. основное сказала Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Skarbovoy 470 Опубликовано 15 января, 2015 Share Опубликовано 15 января, 2015 Фото/видеоразрешение, Объекты съёмки, размер - габариты))) Влагозащита - можно посмотреть примеры для сравнения))) RAW - понятия не имею что это.. основное сказала Словарь терминов по категории Цифровые фотокамеры и отбор по параметрам 1 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ACIK 404 Опубликовано 16 января, 2015 Share Опубликовано 16 января, 2015 Как вам такой фотик? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 16 января, 2015 Share Опубликовано 16 января, 2015 @ACIK, это и не фотик и не смарт. Как по мне до фотика не дотягивает, как смарт неудобен А если уж так хочется чтобы было два в одном, то люмия 1020 снимает намного лучше ИМХО Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lammer 594 Опубликовано 17 января, 2015 Share Опубликовано 17 января, 2015 (изменено) @MotherBoard, такая постановка вопроса не имеет ответа Плохо))) Моя модель Кэнона Power Shot A560 А хочется что-нить помощнее, чтобы при увеличении снимки почетче(на моём при увеличении больше 4х - качество фото портится), хочется видео со звуком(на моем без звука), ну и хочется, чтобы был небольшой вес, чтобы не камень на плече таскать))) Купите Кєнон SX-150(160) Как по мне, то оптимальное соотношение возможности/цена Изменено 17 января, 2015 пользователем lammer Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MotherBoard 1 638 Опубликовано 17 января, 2015 Автор Share Опубликовано 17 января, 2015 Купите Кєнон SX-150(160) Как по мне, то оптимальное соотношение возможности/цена Впринципе этот фотик по всем параметрам меня устраивает.. остается пара вопросов: 1. Видео снимает со звуком?//как узнать это? 2. При движении фото будет четким? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 17 января, 2015 Share Опубликовано 17 января, 2015 На мой взгляд Canon PowerShot SX160 IS вариант хороший. Или ещё вариант Canon PowerShot SX210 IS. 1. Видео снимает со звуком?//как узнать это? 2. При движении фото будет четким? 1. Снимают со звуком.2. Сложно сказать, зависит от движения. Но стабилизатор фото есть. Оба фотика снимают хорошо. Смотри какой больше нравиться. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MotherBoard 1 638 Опубликовано 17 января, 2015 Автор Share Опубликовано 17 января, 2015 Ок.. на Саnon я и ориентировалась))) у них линзы стеклянные..А то есть фотики и с пластмассовыми линзами, что ни есть хорошо)))) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.