Модернизация ЛВС для бухгалтеров под 1С Бухгалтерию

[Sandynist]

Добрый день!

 

Хотелось бы улучшить работу локальной вычислительной сети для бухгалтеров под нужды программы 1С Бухгалтерия (ver. 8.2). В принципе, и сейчас всё работает неплохо. Были некоторые проблемы с антивирусом, но после его удаления с тех компьютеров, которые работают под ОС Win 8.1, всё стабилизировалось.

 

Итак, сначала существующие параметры:

 

1) 7 компьютеров объединены в одну сеть через неуправляемый коммутатор TP-Link TL-SF1016D, 16-ти портовый, локальная сеть работает на скорости  100Mbp/s

 

2) Установлена 1С Бухгатерия 8.2, файловая версия, находится на компьютере главного бухгалтера

 

3) Компьютер главбуха работает под управлением ОС Win Xp SP3 32 Bit, HDD 500 Mb., ОЗУ 4 Гб, процессор i3 2120

 

С чего начать модернизацию и как добиться наибольшего эффекта с минимальными расходами?

 

Возможные варианты я уже обдумывал, приблизительный план такой:

1) Перевод локальной сети на скорость 1 Гбит/сек. Затраты — необходимо сменить коммутатор, купить кабель UTP-6, соответственно все коннекторы переобжать на вариант гигабитного подключения

2) Главбуху в компьютер поставить дополнительно SSD, на котором разместить базу 1С Бухгалтерии

3) Поставить отдельный компьютер под базу 1С, чтобы от работы главбуха вообще ничего не зависело. 

 

Самая большая сложность с третим пунктом, так как отдельный компьютер ставить некуда, в бухгалтерии просто нет свободного места.

 

Что можете посоветовать дополнительно к предложенному плану? Что в этом плане может вызвать проблемы при его осуществлении?

[SLASH_id]

1. Перевод на Гигабит. - Это правильный ход.

Только не пойму, у вас что, сейчас четырехжильный кабель? Или все-таки восьмижильный 5е? Так его достаточно.

Из расходов остается гигабитный свич.

Я, решая эту же проблему взял для бухгалтерии вот это: Cisco SB SG100D Спустя два с половиной года могу сказать что мне ни разу не пришлось притрагиваться к этому свичу.

 

2. SSD конечно вещь! Конечно если бекапы делаются регулярно (Я делаю раз в сутки в 4 утра) с историей бекапов в 5 суток и дублированием в облако.

 

3. Не даст никакого профита.

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем SLASH_id

[Sandynist]

По первому пункту — в бухгалтерии сеть проложена кабелем  UTP CAT 5e, прокладывалось всё это в разное время и нет полной уверенности в том, что кабель везде качественный. Разница в цене между 5-ой и 6-ой категорией в пересчёте на необходимый объём кабеля не столь критична, поэтому хочу сразу заменить на кабель с лучшими характеристиками. По коммутатору пока ещё не определился, выбор не очень богатый, всё желаемое оборудование только под заказ да и то не факт, что привезут.

 

2) По SSD — вообще нет никаких мыслей, что купить? Доступный для меня ассортимент можно посмотреть тут >>>.

 

3) Почему установка отдельного компьютера под базу не даст выигрыша в производительности? Предполагаю, что под базу будет выделен компьютер HP под управлением Win 8.1 64 Bit 4 Гб ОЗУ, процессор G2130. Или как вариант — комп главбуха оставить под базу, а комп род управлением Win 8.1 отдать главбуху (но в таком варианте  есть пока ещё куча нерешённых проблем, например — неясно заработает или нет на таком компьютере банк-клиент от нашего местного банка). 

[SLASH_id]

@Sandynist, По кабелю. Сетку в бухгалтерии я тянул сам.  Причем тянул из того что было. А был кошмарнейший ноунейм кабель в котором меди хорошо если процентов 10. Жилы едва ли не из ржавого железа. Кабель восьмижильный. 

Так вот. Этот кабель дает заявленный гигабит без каких-либо проблем. Максимальная длина сегмента - 25М.

 

Но если очень хотите перетянуть - дело ваше.

 

По SSD - в сети куча обзоров и советов по выбору. Вцелом даже тут обсуждалось.

 

 

 

Почему установка отдельного компьютера под базу не даст выигрыша в производительности?

Потому что файловая база. Вы можете поставить четыре ТОПовых процессора, 128Гб оперативки, топовую мамку и три видюхи в SLI. А 1С при всем при этом работать быстрее не станет.

Для файлового варианта узкое горлышко это скорость чтения/записи винта и канал передачи файл<->платформа.

С таким же успехом вы можете купить гигабитный NAS с SSD и запихнуть базу туда.

 

Другое дело если вы созреете для перехода с файловой базы на мускуль. Но даже тогда не нужен ПК большой мощности.

 

[ACIK]

скорость 1 Гбит/сек

бред, 1С не создает такого трафика на 7 компов

дополнительно SSD

сомнительно, т.к. там XP

в бухгалтерии просто нет свободного места

Нет возможности втиснуть системник (размером меньше 1 м.куб.)? 0_о

[Susumi]

Лучше поднять терминалку в windows server

[ACIK]

***

То, что действительно оживит работу:

1-вариант - терминальный сервер на Windows 2008/2012. Можно даже оставить файловую БД.

2-вариант - докупить сервер 1С и перевести на MS SQL / PostgreSQL.

 

Все остальное - простая трата "бюджетных средств". Разницы реальной не увидите.

[SLASH_id]

1С не создает такого трафика на 7 компов

Да, это факт. Но мои бухгалтера порадовались более быстрому запуску и более быстрому выводу крупных и сложных отчетов.

 

 

 

сомнительно, т.к. там XP

Как ОС влияет на скорость винта? Файловая база читаться и писаться будет быстрее с ssd как на ХР так и на 8 или Линуксе.

 

С терминальным сервером идея очень хорошая если позволяет бюджет. Я у себя поднял. Только вот мои дорогие бухгалтера предпочитают локальные варианты. Настаивать не стал несмотря на наличие лицензии на 5 лицензий per-user.

 

На переход в SQL же мне денег не дали)) Если тут дадут, тогда вообще ничего менять не придется.

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем SLASH_id

[Sandynist]

1 С  Бухгалтерия стартует на клиентских компьютерах действительно не очень быстро — запуск  длится 10-15 секунд. На компьютере главбуха, который работает с базой локально, всё шевелиться намного быстрее. 

 

Также на клиентских компах есть некоторый напряг со скоростью при проводках, не особо это сейчас критично, чтобы устраивать панику по этому поводу, но с учётом того, что база постоянно растёт и данные добавляются, приходится сегодня думать о завтрашнем дне.

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем Sandynist

[SLASH_id]

@Sandynist,

Ну и я и @ACIK вам правильно говорят. Хотите реального быстродействия - меняйте файловую базу на SQL.

Предложенные выше варианты с более быстрой сетью и производительным диском сделают работу ваших бухгалтеров комфортнее. Причем за вменяемые деньги.

Сервер + 7-8 терминальных лицензий - денег намного больше.

Серверный вариант - денег много. Я вот прикинул чисто для себя. Вышло на 5 юзеров ~1720$ (Лицензия на сервер+MSSQL). Но при этом придется толково настроить все это дело чтобы не получить еще более низкую производительность чем в файловом варианте.

 

При всем при этом я настаиваю, что при количестве активно работающих бухгалтеров < 10, при отсутствии ошибок блокировки и при размере базы до 10 ГБ и при отсутствии таблиц более 3,5 ГБ - переводить на Серверный вариант рано.

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем SLASH_id

[ACIK]

Сейчас нет времени сделать подробную выкладку тестов, но скоро все равно ее проведу.

 

А пока вот вам "парочка" графиков:

платформа 8.2

платформа 8.3

И там, и там одна и та же файловая база (буха для Казахстана ). Выполняем несколько запусков, затем работаем с журналами, документами, отчетами. Максимальные пики на графике - загрузка конфигурации, полная ОСВ за все периоды. В период обычной работы нагрузка не превышает 5-10 Мбит/с. Самое главное, если выполнять одно и то же действие, нагрузка на сеть падает почти до нуля - срабатывает кэш. Еще интересный момент: 8.3 отрабатывает на 10-20% быстрее и меньше грузит сеть.

 

Если на компьютере с толстым клиентом нормальный процессор и достаточно памяти под кэш данных, все работает просто замечательно. А вот если "клиент дохлый", что бы вы там не "разгоняли" (сеть, ССД и т.п.) - результат почти 0. Не забываем, вся обработка идет под толстым клиентом, а не там где лежит база. Т.е. если у вас слабые компы, то выход только в терминальном сервере или сервере 1С (см. предыдущий пост).

Как ОС влияет на скорость винта?

А дело не в скорости... дело в Виндовом SMB.

+ Сказанное мной выше.

[Sandynist]

Про SMB почитал, спасибо, очень полезно.

 

Компьютеры в бухгалтерии заменил, сейчас сотрудники работают:

на 2-х компьютерах HP под управлением Win 7 Pro 32 Bit, ОЗУ 2 Гб  , процессор G870; 

4 компа HP под управлением Win 8.1 64 Bit 4 Гб ОЗУ, процессор G2130 

(итого 6 компьютеров на базе материнки HP Compaq Elite 8300 CMT)

+ комп главбуха, параметры которого я уже писал выше

 

Поэтому слабыми такие компьютеры я бы не назвал. Есть слабое место во всей этой схеме — это комп главного бухгалтера под управлением Win Xp, но как я уже писал ранее на данный момент его замена (или замена ОС) связана с проблемами, которые не имеют отношения к 1С, то есть необходимо заменить ещё и кучу стороннего софта.

P.S. На твоих графиках написано, что скорость подключения — 300 Mbit/sec, тогда нагрузка в 12,5% это почти 40 Mbit/sec, а не 12.

[ACIK]

Во-первых, там не дотягивает 12,5%.

Во-вторых, это пик при загрузке конфигурации. Исходя из моего опыта, бухи редко включают/выключают 1С, чаще всего она постоянно висит в памяти.

 

Вот то же на 100 Мбит:

 

 

Заодно можно проследить взаимную нагрузку на ресурсы компьютера.

8.2 (шара на ХР)

8.2 (шара на W7)

8.3 (шара на ХР)

8.3 (шара на W7)

[Sandynist]

Если честно я вот не понимаю заморочек по поводу памяти.

Берите и покупайте. Какую есть. Давно прошли те времена когда память надо было подбирать индивидуально и четко по таймингам и играясь с переключателям и на маме.

Берите ддр3-1600 и всё.

 

По диску - не вижу смысла выделять весь диск только под 1с. Побейте его, откусив немного  под базу. 10 гигов думаю будет за глаза.

 

Так же не совсем понятно зачем ставить другую сетевуху. Ну конечно если родная не 100мбит, а требуется гигабит.

 

Память придётся брать ту, которая есть.

 

По диску — не понял смысла в его разделении? Для того чтобы туда перенести систему? Не очень представляю как это можно сделать, скорее всего лицензия на ОС при таком переносе отвалится.

 

Сетевую карту надумал сменить не от хорошей жизни, причины изложены тут, с такой конфигурацией было установлено 4  компьютера, прижился только тот компьютер, у которого внешняя сетевая карта, на всех остальных компьютерах KES пришлось удалить. Техподдержка Лаборатории Касперского практически отгородилась от решения проблемы по этому вопросу. Мне тема падения базы 1С тоже порядком подпортила сердечные нервы, решение её оставил «на потом».