Переход на зимнею резину (навело новостями с ТВ)

[Mrak]

@oit,согласен. Фактически маршрутчик посмел в 3ий ряд выпереться внаглую! Ведь 2 машины параллельно по ширине спокойно помещались в рамках остановки. Этому же потребовалось не убедившись в безопасности маневра сунуться влево, хотя мог ехать В СВОЕМ ряду за желтым автобусом и не создавать аварийных ситуаций.

[CAIIIKA]

 

 

А что вы подразумеваете под фразой только должен. Убедился, что безопасно - можно ехать, не убедился - нельзя (или по вашему можно?). Так здесь маршрутчик - не убедился, но все равно он прав, потому что он относится к маршрутным ТС. Ваша логика такова?

Да согласен, давно я не перечитывал правила. Оказывается ПДД пункт 18.3  В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Но я не в коей мере ну защищаю водителя автобуса. Он даже не попытался подождать или убедится что его пропустят. 

Я вообще то в большей степени про водителя, которого "подрезал" автобус. Он виноват, что не вдарил автобусника. А там уже соответственно последствия, не в его пользу.

[Mrak]

 

 

Он виноват, что не вдарил автобусника. А там уже соответственно последствия, не в его пользу.

Именно так. А ещё он ошибся, полагая, что водители маршрутных транспортных средств, и этот водитель в частности, является разумным, адекватным и соблюдающим ПДД субъектом. В результате, подумав, что припаркованное транспортное средство будет двигаться логично (прямо или подождёт, чтобы его пропустили), водитель легковой машины пострадал. И тут дело уже не в зимней резине, а в исходных данных о неадекватности других водителей. 

[sputnikk]

Из последнего ЗР

 

[Mrak]

Если есть АБС, то только липучку?

[sputnikk]

Чёт ссылка исчезла. Прикрепил скрин. Из рекламной статьи зимних покрышек.

 

 

 

только липучку?

если нужна тишина и удовольствие от вождения

[oit]

Новые тесты от mail.ru (верить не всегда конечно нужно им, но почитать стоит)

https://auto.mail.ru/article/66577-shipy_dlya_vesty_i_solyarisa_test_horoshih_zimnih_pokryshek/

[sputnikk]

Новые тесты от mail.ru (верить не всегда конечно нужно им, но почитать стоит)

https://auto.mail.ru/article/66577-shipy_dlya_vesty_i_solyarisa_test_horoshih_zimnih_pokryshek/

последние места среди не бюджетных шин типичны для японских и корейских шиповок . Моделей в тесте мало. Дешёвых совсем нет. В авторевю самый универсальный тест - шипы и липучки в 1 куче. В ЗР по моему есть недостаток - нет теста на ударопрочность.

Изменено 22 октября, 2017 пользователем sputnikk

[sputnikk]

Без знака ШИПЫ могут не заплатить страховку , если догонят сзади http://auto.ufa1.ru/text/auto/361246532853760.html

[Deadman]

Переобулся ещё в октябре! Мишленовская Alpin 5 уже 4-й год не подводит. Не заносило и не буксовал ни разу, даже утром после ледяного дождя.

 

Шипованную резину у нас на западе Беларуси редко используют, т.к. в ЕС шиповка запрещена и через границу не пустят.

[sputnikk]

 

 

Шипованную резину у нас на западе Беларуси редко используют

а всесезонку?

[rupitsa]

 

Шипованную резину у нас на западе Беларуси редко используют

а всесезонку?

 

Все сезонку можно рассматривать только suv, а на других лучше иметь два комплекта резины!

[sputnikk]

 

 

Все сезонку можно рассматривать только suv

у жителей западной Белоруссии возможно иное мнение

[Deadman]

 

 

а всесезонку?

 

Любая всесезонка по мне хуже обычной зимней резины. Нормальное дело иметь 2 комплекта колес, и не искать приключений зимой.

[rupitsa]

 

 

Шипованную резину у нас на западе Беларуси редко используют

а всесезонку?

Все сезонку можно рассматривать только suv, а на других лучше иметь два комплекта резины!

 

а всесезонку?

 

Любая всесезонка по мне хуже обычной зимней резины. Нормальное дело иметь 2 комплекта колес, и не искать приключений зимой.

Это и имелось ввиду!