Прощай Windows XP.

[Maykroft 25]

 Если бы не прекращение поддержки, пользовался бы XP дальше.

Ну просто не повезло

[Саша 44]

А что мешает сидеть просто на старой ХР? Запастись прогами и драйверами, и сидеть на старом компе сколько получится.

[Yustas 871]

А что мешает сидеть просто на старой ХР?

А на новые "дырки" уязвимости в ОС новые "заплатки" где брать собираетесь?

Их ни один Антивирус прикрыть не в состоянии - только патчи от разработчика.

Так что это сидение безопасно до поры до времени, пока хакеры новых "лазеек" не найдут.

Изменено 16 апреля, 2014 пользователем Yustas

[Maykroft 25]

 

zell сказал(а) 13 Апр 2014 - 15:44:

Могли же они оставить хотя бы платную поддержку (в пределах разумного). Монополисты, что с них взять...

Maykroft сказал(а)

Очень дорогая поддержка даже для платных пользователей  

[den 487]

 

Так что это сидение безопасно до поры до времени, пока хакеры новых "лазеек" не найдут.

 

 

Думаете, прям хакерам нужен ваш ПК?

Я просто написал что думаю. Если бы не прекращение поддержки, пользовался бы XP дальше.

Работали бы и так...потом поменяли бы ПК на новой ОС

[Yustas 871]

 

 

Думаете, прям хакерам нужен ваш ПК?

Мой ПК, в единственном числе, понятное дело, никому не нужен. А вот если таких ПК

несколько десятков-сотен тысяч, да плюс новый сетевой червь, который, к примеру,

попав на эти ПК в результате сетевой атаки через новую, неприкрытую лазейку, будет

рассылать спам и плодить прочую гадость по сети, так почему-бы и нет? Такой вариант

возможен, или я слишком всё драматизирую?

[Саша 44]

 Такой вариант возможен, или я слишком всё драматизирую?

 

 

Я думаю, что драматизируете. Тут логика такая - человек, который пишет вирус, будет пытаться охватить ним более широкий круг компьютеров, и конечно будет писать его под 7-ку или 8-ку, на которые все подряд переходят. Писать вирус под небольшое число извращенцев, таких вот как я, которые упорно сидят на старых, отживших своё системах - этот как кандидату в депутаты делать упор только на избирателей старше 90.

[_Maks__ 370]

 

 

человек, который пишет вирус, будет пытаться охватить ним более широкий круг компьютеров, и конечно будет писать его под 7-ку или 8-ку

 

И столкнётся с огромным количеством проблем, в виде защиты системы.. Зачем ему это, если можно с гораздо меньшими трудностями попасть на компьютер с XP.. Вот поэтому и надо уже давно переустанавливать XP на более новые версии Windows. 

[Саша 44]

@_Maks__

Столкнётся, я не спорю. Значит будет искать решения, как обойти защиту. Ведь написание вируса не есть самоцель, человек что-то хочет сделать этим вирусом. А смысл писать специально вирус на ХР, если на ней на самом деле сидят единицы? Конечная цель написания вируса не будет достигнута.

Это как ловить рыбу в болоте, где одни жабы, пусть даже при помощи невода. Лучше пойти на реку и пусть с заморочками в виде удочки, но таки надёргать себе карасей на ужин 

[lammer 594]

Почему-то все, автоматом, корпоративные угрозы переносят на свой личный компьютер.. Психология, видимо.. Согласен с Саша, кому нужен мой старый комп с устаревшей ОС, на котором кроме приватных фоточек и пары тройки курсовых ничего нет? Да и при условии, что "злобный червь или страшный вирус" убили ОС, так ли это страшно? фоточки и документы на внешних носителях, переустановка ОС (если нет бэкап-образа) дело 2-3 часов)))

[_Maks__ 370]

@lammer,   Немного раньше @Yustas уже объяснил почему некоторые люди 

 

 

 

корпоративные угрозы переносят на свой личный компьютер

 

@Саша, с вами начинать спор не буду.. Тут такой вопрос, который зависит от того, кто пишет вирус и его целей.. Мы, в данном случае, совсем про разные цели думаем..  Поэтому в разных случаях, кто-то из нас, на мой взгляд, думает правильно..

[sputnikk 1 309]

поставьте второй системой Линукс, если комп совсем слабый. Может понравится и со временем полностью перейдёте с ХР.

[den 487]

 

Мой ПК, в единственном числе, понятное дело, никому не нужен. А вот если таких ПК

 

несколько десятков-сотен тысяч, да плюс новый сетевой червь, который, к примеру,

попав на эти ПК в результате сетевой атаки через новую, неприкрытую лазейку, будет

рассылать спам и плодить прочую гадость по сети, так почему-бы и нет? Такой вариант

возможен, или я слишком всё драматизирую?

 

Возможно, скорее, мало вероятно

[Soft 1 505]

http://www.x-drivers.ru/news/software/14640.html

[Pomka. 2 082]

Товарище без паники!

Китайские специалисты обещали её поддерживать!