Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Доброго всем.

Не понимаю как сделать. 

Дано:

Структура групп

Управляемые устройства

              Наша компания

                      Компьютеры

                                 Отдел А

                                 Отдел Б

                      Серверы

                                  RDS

                                  Контроллеры домена

                                  Прочие серверы

 

На самый верхний уровень (управляемые устройства) действует пока только одна политика - "Kaspersky Endpoint Security для Windows (12.1.0)", что была создана по умолчанию, мастером первичной настройки. В этой политике я немного подправил параметры, что-то сделал принудительно, что-то просто изменил по своему усмотрению

 

Задача 1.

В политике задан пароль защиты приложения. Чтобы ни кто не зная пароля не смог закрыть антивирус, удалить его или поменять настройки.

Нужно чтобы эта политика влияла на Отдел А и Отдел Б (сейчас так и есть - наследуется подгруппами от родительской), но для Отдела Б нужно задать другой пароль защиты, отличный от того что задан сейчас! Этому отделу можно приостанавливать защиту в производственных целях. Я не понимаю, если создать еще одну политику с другим паролем, то она не перекрывает значение пароля заданного изначально (т.к. принудительно первое значение), да и написано в документации что для группу может быть активна только одна политика! И я сейчас читаю про работу с профилями политики, но не понимаю логики, так как профили вроде как активируются по некоему условию! А у меня условия нет, просто надо на группу Б применить все тоже самое только с другим паролем

 

Задача 2.

Почти похожа на задачу 1. Мне надо теперь разворачивать антивирус на моих терминальных серверах (Windows Server 2019). Сейчас в политике что создана по умолчанию, параметр Интерфейса=С полным интерфейсом. Так нужно для всех ПК и серверов, кроме RDS. Опять же как сделать отдельную политику или профиль, чтобы на RDS антивирус работал но с параметром интерфейса=без интерфейса? Пользователям RDS ни к чему видеть вообще антивирус.

Прошу подсказать как правильно.

Спасибо.

Изменено пользователем DeniTornado
Опубликовано

Хм.. С паролем кажется догнал. Сделал все таки профиль политики. В нем сделал значение пароля принудительно и задал новый пароль. Условие активации сделал по тегу (я назначаю теги своих защищаемым узлам) - вроде получилось!

Наверное с RDS-ами надо так же.....

Опубликовано (изменено)

Можно поиграться с галочкой Наследовать, но политик будет больше и все их придется администрировать.

Но про профили также вам не нужно забывать

Изменено пользователем oit
Опубликовано
12 часов назад, DeniTornado сказал:

но для Отдела Б нужно задать другой пароль защиты, отличный от того что задан сейчас! Этому отделу можно приостанавливать защиту в производственных целях.

Для этих целей можно не использовать профили, а в разделе интерфейса паролей добавить пользователя ДОМЕНА с необходимыми правами, указав им свой пароль и выдать его группе Б (и не говорить группе А). Однако пользователь будет глобальный и сможет отключать политику не только в Б но и А группе устройств (если мы говорим о глобальной политике), такие записи удобно выдавать тех. персоналу что занимается обслуживанием устройств.

 

Ели это не приемлемо то лучше все же создать отдельного пользователя с ограниченными правами в профиле политик, не забыв при этом указать пароль для KLAdmin.

вообще наверно не рекомендуется давать пароль от пользователя KLAdmin кому то кроме администраторов KSC

 

со второй задачей RDP наверно выбранный вами вариант с профилем и активацией по тегу - лучшее решение

так как таких устройств значительно меньше чем рабочих станций, и их проще назначить вручную.

 

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

СПАСИБО

Сообщение от модератора kmscom
На форуме запрещено: 
15.    Писать сообщения/называть темы только заглавным регистром букв.

 

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KеshaKost
      Автор KеshaKost
      Добрый день. После праздников, на всех машинах Linux вот такой статус. Подскажите пожалуйста, что с этим делать?
       
      Недопустимые параметры политики. Политика не была применена.
      Неизвестный тип параметра
      DockerSocket '/var/run/docker.sock' не существует
      PodmanBinaryPath '/usr/bin/podman' не существует
      PodmanRootFolder '/var/lib/containers/storage' не существует
      CrioConfigFilePath '/etc/crio/crio.conf' не существует
      RuncBinaryPath '/usr/bin/runc' не существует
      RuncRootFolder '/run/runc' не существует
      В списке 'Urls' правила Веб-Контроля 'Блокировки' есть дубликаты
    • InternalPower
      Автор InternalPower
      День добрый. Столкнулся с проблемой, комп начал шуметь сильнее, греться, и частое выкидывание из игр. Вирус не дает запускать в браузере сайты с упоминанием слова «вирус» и ему подобным, сразу выключает браузер. Диспетчер задач тоже отключается. Антивирусы установить не дает. Проверяю в течение последних нескольки часов , единственное, что дает запустить. Обнаружил - удалил - перезагрузил - они опять появились. Запустить программы фарбар, автологгер тоже не дает запустить (читал в подобных темах)



    • Rgn
      Автор Rgn
      Добрый день, подскажите, при создании профиля политике, в графе правила активации, правила для использования ad в профиле политике не отображаются группы безопасности.

       
    • saha96
      Автор saha96
      Доброго времени суток, как сделать доступным следующий ползунок?

    • mamruc
      Автор mamruc
      Доброго!
      На рабочих станция с установленным KES 11.8.0.384 и 12.3.0.493 накатанаполитика контроля устройств (съемные диски - запрещать) см. скрины.
      Все работало прекрасно, но в определенный момент обнаружилось, что съемные диски работают!!! Политика применяется - все хорошо.
      Если зайти локально на рабочую станцию через KSC , что в политике вместо запрета стоит в зависимости от шины подключения см. скрин 4.  Если ручками поменять - все работает. 
      Кто сталкивался?  И почему это могло произойти...
      KSC 14





×
×
  • Создать...