Перейти к содержанию

Какой менеджер паролей выбрать?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Надоело хранить логины и пароли на бумажках и вручную каждый раз их вводить при посещении сайтов.
Штатному хранению в браузерах и других программах,а также функциям автовхода на сайтах (как правило это реализовано через куки) нет достаточного доверия в плане безопасности от кражи паролей вредоносным ПО. Kaspersky Password Manager к сожалению несовместим с KIS,а отдавать деньги за другое платное ПО для работы с паролями нет желания,да и возможности пожалуй тоже нет.

В итоге мне нужен бесплатный и достаточно безопасный и надежный менеджер паролей только с локальным хранением паролей в базе на самом  ПК (БЕЗ ВСЯКИХ ОБЛАЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ХРАНЕНИЯ ПАРОЛЕЙ).
Не слишком сложный в интерфейсе и настройке и на русском языке и чтобы это была именно отдельная программа,а не только просто плагин\расширение к браузерам.

ОС: WIN XP и WIN 7 (32-БИТНЫЕ)
БРАУЗЕРЫ: IE (8,10 и 11) Mozilla Firefox (всегда самая последняя версия,не ESR)
НУ И КОНЕЧНО ЖЕ ОТСУТСТВИЕ ПРОБЛЕМ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ С KIS 2014.

Пока присматриваюсь к KeePass Password Safe http://keepass.info/index.html

Жду комментариев по этому менеджеру паролей,ну или рекомендаций других менеджеров паролей (тогда желательно с пояснениями чем то,что рекомендуете Вы,лучше чем KeePass Password Safe и\или почему не стоит использовать KeePass Password Safe.)

Опубликовано (изменено)

Kaspersky Password Manager к сожалению несовместим с KIS

неверю, источник информации укажите

из бесплатных менеджеров паролей, я поддержу ваш выбор

Изменено пользователем kmscom
  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано

 

 


неверю, источник информации укажите


Список программ, несовместимых с Kaspersky Internet Security 2014
http://support.kaspersky.ru/9852
(во втором разделе списка Продукты, удаляемые вручную Kaspersky Password Manager указан)
Опубликовано

хм, я бы на это обратил внимание ТП, скорее всего ошибка. как впрочем и Kaspersky Crypto Storage.

Опубликовано

Достаточно долго пользовался KeePass - продукт удобный и надежный. Наверное действительно один из самых удобных бесплатных вариантов.

  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано

Кстати тогда еще есть один такой вопрос по KeePass Password Safe.
Он поддерживает как-то (если да,то поясните как это работает) несколько учеток для одного сайта или нет.
Например когда на MAIL.RU у нас два ящика (мой и мамин) или например три мобильных от одного сотового оператора и для всех периодически используется личный кабинет на сайте оператора и другие подобные примеры.
Пользователь в WINDOWS при этом только один и создание нескольких отдельных пользователей не предполагается.

Опубликовано

 

 


только с локальным хранением паролей в базе на самом  ПК

тобы это была именно отдельная программа

А почему именно такие требования?

Пожалуй KeePass - единственный достойный на мой взгляд продукт при таких условиях.

 

 

 

Ну а лично я использую LastPass. (да, да, в виде плагина к браузеру и хранением в облаке)

Опубликовано

@SLASH_id, чисто плагины и тем более чье-то удаленное облако на мой взгляд недостаточно недежно и безопасно,конечно это все весьма субъективно,но хотя бы на первых порах при переходе от бумажек и ввода вручную к автоматизации ввода паролей хотелось бы именно такие требования соблюсти.

Опубликовано (изменено)

Kaspersky Password Manager к сожалению несовместим с KIS,

 

 

 

Неверно. Я лично использовал KIS 2014 вместе с Kaspersky Password Manager. Все работало. KIS 2014 я снес из-за его забагованности, но это уже другая история. А KPM меня полностью устраивает.

Изменено пользователем lom
  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано

Что-то я не пойму в чём проявляется эта несовместимость Kaspersky Password Manager с KIS 2014?

Сам же использую Kaspersky Password Manager и Sticky Password Pro.

  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано

Раньше использовал keepass. Отличная программа, мне нравится. Сейчас перешел на Sticky password manager, там есть автозаполнение. Ибо у меня по несколько аккаунтов на некоторых ресурсах.

Прибраться в sticky password что- ли?.. А то мусора скопилось... Тьма:)

Опубликовано

 

 


Что-то я не пойму в чём проявляется эта несовместимость Kaspersky Password Manager с KIS 2014?

Я сам не проверял,просто он в списке несовместимых программ с KIS 2014,а почему это уже вопрос к ТП.

 


Сейчас перешел на Sticky password manager, там есть автозаполнение. Ибо у меня по несколько аккаунтов на некоторых ресурсах.

Из этого я делаю вывод,что KeePass Password Safe не имеет автозаполнения и не может поддерживать несколько учеток для одного сайта? Верно? (Если не так или несовсем так,то поправьте меня,поясните точнее,пожалуйста).
 
Опубликовано

 

Что-то я не пойму в чём проявляется эта несовместимость Kaspersky Password Manager с KIS 2014?

 

Я сам не проверял,просто он в списке несовместимых программ с KIS 2014,а почему это уже вопрос к ТП.

Сейчас перешел на Sticky password manager, там есть автозаполнение. Ибо у меня по несколько аккаунтов на некоторых ресурсах.

 

Из этого я делаю вывод,что KeePass Password Safe не имеет автозаполнения и не может поддерживать несколько учеток для одного сайта? Верно? (Если не так или несовсем так,то поправьте меня,поясните точнее,пожалуйста).

Вроде как да. В Keepass каждая новая запись- новая учетная запись.
Опубликовано

а мне Кристалл нравиться))там и пароли и защита ...

  • Улыбнуло 2

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • JuffiZ
      Автор JuffiZ
      Доброго времени суток. На моем устройстве (ПК) в прошлом времени (около полугода назад) работали в компании Сбермаркет (ныне сбол) оператором и была установлена программа Kaspersky Endpoint Security. Работавший человек уже не работает в вашей компании, а антивирус всё еще работает. Программа сильно мешает. Хотелось бы удалить его, но запрашивает пароль. Куда мне обратиться и что мне с этим делать? 
    • Bookman
      Автор Bookman
      Здравствуйте!
      Кто знает чем продиктованы ограничения на символы в паролях? Например на этом сайте запрещён символ "=". Этот символ есть в таблице ASCII-кодов, непонятно. При определённой организации информационной безопасности это создаёт небольшие проблемы.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Технологии и техника."
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Информационный поток с каждым днем не уменьшается, и в 2025 году в нашей голове остается все меньше места для таких вещей, как пароль к той самой почте, которую вы завели в далеком 2020, чтобы зарегистрировать маму на маркетплейсе. Во Всемирный день пароля, выпадающий в этом году на 1 мая, День труда, предлагаем потрудиться и объединиться в борьбе против забывчивости, слабых паролей и хакеров.
      Как уже не раз подтверждали наши эксперты, целевая компрометация пароля — лишь вопрос времени и средств, причем зачастую — очень короткого времени и копеечных средств. И наша задача — максимально усложнить этот процесс, напрочь отбив желание у взломщиков заниматься именно вашими данными.
      В прошлогоднем исследовании мы выяснили, что 59% всех паролей мира могут быть взломаны менее чем за час при помощи умных алгоритмов, требующих мощной видеокарты вроде RTX 4090 или дешевой аренды облачных вычислительных мощностей. Сейчас мы проводим второй этап исследования и скоро расскажем, изменилась ли ситуация за год к лучшему или нет, так что подписывайтесь на наш блог или телеграм-канал, чтобы первыми узнать о результатах.
      Сегодня мы не просто расскажем о наиболее безопасных методах аутентификации и способах создания сложных паролей, но и обсудим техники их запоминания, а также ответим на вопрос, почему использовать менеджер паролей в 2025 году — действительно хорошая идея.
      Как безопаснее логиниться в 2025 году
      Сейчас у нас достаточно вариантов, с помощью которых можно проходить аутентификацию в сервисах и на веб-сайтах:
      классическая связка логин-пароль; аутентификация с помощью стороннего сервиса (VK, Яндекс, Apple, Google и т. д.); двухфакторная аутентификация с подтверждением: через SMS с одноразовым кодом; через приложение-аутентификатор (например, Kaspersky Password Manager, Google Authenticator или Microsoft Authenticator); с применением аппаратного ключа (например, Flipper, YubiKey или USB-токена); использование passkey и биометрической аутентификации. Разумеется, каждый из этих способов можно как усилить, например создать сложный пароль из 20+ случайных символов, так и ослабить, допустим, оставляя токен в USB-порту, а сам компьютер — без присмотра в публичных местах. И потому время «классических» паролей еще не прошло. Поэтому давайте разбираться, как мы можем усилить наши текущие позиции: придумать и запомнить незабываемый пароль.
       
      View the full article
    • Bookman
      Автор Bookman
      Что лучше: зубрить пароли или использовать менеджер паролей?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Технологии и техника".
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Сохранять пароли в браузере, чтобы каждый раз их не вводить, разумеется, очень удобно. Но насколько безопасно так делать? В этом посте мы обсудим три причины не хранить пароли в браузерах, а использовать для этого более безопасный метод хранения — отдельный менеджер паролей.
      1. Вредоносное ПО — стилеры паролей
      Главная проблема хранения паролей в браузерах в том, что браузеры приносят безопасность в жертву удобству использования. Это справедливо как минимум для тройки самых популярных браузеров, которые использует подавляющее большинство людей: Google Chrome, Mozilla Firefox и Microsoft Edge — эти браузеры хранят пароли пользователя крайне небезопасно.
      Дело в том, что все браузеры записывают пароли в очень предсказуемом месте — в папке, путь до которой всем прекрасно известен. И хотя пароли зашифрованы, недалеко от них хранится и ключ шифрования, доступ к которому может получить кто угодно. Используя этот ключ, пароли можно расшифровать и украсть. Получается смешная ситуация: дверь вроде бы достаточно надежно заперта, вот только ключ лежит под половичком, и все об этом прекрасно знают — заходи кто хочешь.
      Собственно, этим фактом пользуются и сами браузеры для конкуренции друг с другом: чтобы упростить пользователю переезд, они часто предлагают импортировать все его сохраненные данные из старого браузера — включая и запомненные этим старым браузером пароли.
      А знаете, кто еще пользуется этой интересной особенностью популярных браузеров? Целый класс вредоносного ПО, который называется стилерами (на английском — password stealers) и специализируется на поиске и краже учетных данных. Такие зловреды ходят по хорошо известным папкам, в которых лежат сохраненные браузером пользовательские пароли, ищут ключи рядом под половичком, а потом расшифровывают пароли и заливают все найденное на сервер злоумышленников. Дальше эти пароли обычно собирают в базу и оптом продают в даркнете, а уже какие-нибудь другие жулики используют их для угона аккаунтов — в киберпреступном мире давно развита узкая специализация.
      Чтобы понять, насколько просто угнать пароли, сохраненные в браузере, рекомендуем посмотреть демонстрацию того, как с помощью скрипта на питоне можно легко и быстро извлечь пароли, сохраненные в Chrome, Firefox и Edge, — в ней все очень наглядно показано.
      Демонстрация того, как можно извлечь пароли, сохраненные в Google Chrome, Mozilla Firefox и Microsoft Edge. (Источник)
       
      View the full article
×
×
  • Создать...