Перейти к содержанию

Какой менеджер паролей выбрать?


new kis user 2012

Рекомендуемые сообщения

Надоело хранить логины и пароли на бумажках и вручную каждый раз их вводить при посещении сайтов.
Штатному хранению в браузерах и других программах,а также функциям автовхода на сайтах (как правило это реализовано через куки) нет достаточного доверия в плане безопасности от кражи паролей вредоносным ПО. Kaspersky Password Manager к сожалению несовместим с KIS,а отдавать деньги за другое платное ПО для работы с паролями нет желания,да и возможности пожалуй тоже нет.

В итоге мне нужен бесплатный и достаточно безопасный и надежный менеджер паролей только с локальным хранением паролей в базе на самом  ПК (БЕЗ ВСЯКИХ ОБЛАЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ХРАНЕНИЯ ПАРОЛЕЙ).
Не слишком сложный в интерфейсе и настройке и на русском языке и чтобы это была именно отдельная программа,а не только просто плагин\расширение к браузерам.

ОС: WIN XP и WIN 7 (32-БИТНЫЕ)
БРАУЗЕРЫ: IE (8,10 и 11) Mozilla Firefox (всегда самая последняя версия,не ESR)
НУ И КОНЕЧНО ЖЕ ОТСУТСТВИЕ ПРОБЛЕМ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ С KIS 2014.

Пока присматриваюсь к KeePass Password Safe http://keepass.info/index.html

Жду комментариев по этому менеджеру паролей,ну или рекомендаций других менеджеров паролей (тогда желательно с пояснениями чем то,что рекомендуете Вы,лучше чем KeePass Password Safe и\или почему не стоит использовать KeePass Password Safe.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Kaspersky Password Manager к сожалению несовместим с KIS

неверю, источник информации укажите

из бесплатных менеджеров паролей, я поддержу ваш выбор

Изменено пользователем kmscom
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


неверю, источник информации укажите


Список программ, несовместимых с Kaspersky Internet Security 2014
http://support.kaspersky.ru/9852
(во втором разделе списка Продукты, удаляемые вручную Kaspersky Password Manager указан)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно долго пользовался KeePass - продукт удобный и надежный. Наверное действительно один из самых удобных бесплатных вариантов.

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати тогда еще есть один такой вопрос по KeePass Password Safe.
Он поддерживает как-то (если да,то поясните как это работает) несколько учеток для одного сайта или нет.
Например когда на MAIL.RU у нас два ящика (мой и мамин) или например три мобильных от одного сотового оператора и для всех периодически используется личный кабинет на сайте оператора и другие подобные примеры.
Пользователь в WINDOWS при этом только один и создание нескольких отдельных пользователей не предполагается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


только с локальным хранением паролей в базе на самом  ПК

тобы это была именно отдельная программа

А почему именно такие требования?

Пожалуй KeePass - единственный достойный на мой взгляд продукт при таких условиях.

 

 

 

Ну а лично я использую LastPass. (да, да, в виде плагина к браузеру и хранением в облаке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@SLASH_id, чисто плагины и тем более чье-то удаленное облако на мой взгляд недостаточно недежно и безопасно,конечно это все весьма субъективно,но хотя бы на первых порах при переходе от бумажек и ввода вручную к автоматизации ввода паролей хотелось бы именно такие требования соблюсти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Kaspersky Password Manager к сожалению несовместим с KIS,

 

 

 

Неверно. Я лично использовал KIS 2014 вместе с Kaspersky Password Manager. Все работало. KIS 2014 я снес из-за его забагованности, но это уже другая история. А KPM меня полностью устраивает.

Изменено пользователем lom
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раньше использовал keepass. Отличная программа, мне нравится. Сейчас перешел на Sticky password manager, там есть автозаполнение. Ибо у меня по несколько аккаунтов на некоторых ресурсах.

Прибраться в sticky password что- ли?.. А то мусора скопилось... Тьма:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Что-то я не пойму в чём проявляется эта несовместимость Kaspersky Password Manager с KIS 2014?

Я сам не проверял,просто он в списке несовместимых программ с KIS 2014,а почему это уже вопрос к ТП.

 


Сейчас перешел на Sticky password manager, там есть автозаполнение. Ибо у меня по несколько аккаунтов на некоторых ресурсах.

Из этого я делаю вывод,что KeePass Password Safe не имеет автозаполнения и не может поддерживать несколько учеток для одного сайта? Верно? (Если не так или несовсем так,то поправьте меня,поясните точнее,пожалуйста).
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Что-то я не пойму в чём проявляется эта несовместимость Kaspersky Password Manager с KIS 2014?

 

Я сам не проверял,просто он в списке несовместимых программ с KIS 2014,а почему это уже вопрос к ТП.

Сейчас перешел на Sticky password manager, там есть автозаполнение. Ибо у меня по несколько аккаунтов на некоторых ресурсах.

 

Из этого я делаю вывод,что KeePass Password Safe не имеет автозаполнения и не может поддерживать несколько учеток для одного сайта? Верно? (Если не так или несовсем так,то поправьте меня,поясните точнее,пожалуйста).

Вроде как да. В Keepass каждая новая запись- новая учетная запись.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • adminuniscan
      От adminuniscan
      Не пускает в вебморду 
       
      Как сбросить пароль через консоль сервера?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Удобство облачных хранилищ файлов наподобие Dropbox и OneDrive омрачается лишь тем, что злоумышленники, спецслужбы или просто сотрудники хостинг-провайдера могут несанкционированно просматривать файлы в облаке. Но решение для конфиденциального хранения есть: целый ряд сервисов предлагает хранить файлы в зашифрованном виде. Некоторые называют это End-to-End Encryption, сквозным шифрованием, по аналогии с Signal и WhatsApp. Реклама гласит, что файлы шифруются еще на устройстве хозяина и отправляются в облако уже зашифрованными, а ключ шифрования есть только у владельца файлов. И никто, даже сотрудники сервиса, не может получить доступ к информации. Но так ли это на самом деле?
      Наташа, мы сломали все шифрование. Честно
      Исследователи с факультета прикладной криптографии ETH Zurich детально разобрали алгоритмы пяти популярных зашифрованных хранилищ: Sync.com, pCloud, Icedrive, Seafile и Tresorit. Оказалось, что разработчики каждого из этих сервисов допустили ошибки в реализации шифрования, позволяющие в той или иной степени манипулировать файлами и даже получать доступ к фрагментам незашифрованных данных. В двух других популярных хостингах, MEGA и Nextcloud, исследователи обнаружили дефекты раньше.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • kmscom
      От kmscom
      Я теряюсь в большом разнообразии.
      Помогите определиться с выбором. У меня был ASUS ZenFone Max Pro M1 ZB602KL, 4/64 ГБ
      Заряда батареи хватало на полтора суток, две сим карты оказались лишними, достаточно одной.
      Фотографировал - так себе, на отвали. Андроид был 9 версии. Покупал за 17 000 в октябре 2018 года.

      Посоветуйте, что то на замену, из современных. Размер экрана желательно не меньше 6". Без челки. Рамка, чем тоньше, тем лучше или вовсе без нее. Чтобы заряда батареи хватало на не меньше 36 часов, при средней активности использования. Фотографировал хотя бы на 4+. Система должна быть Андроид, не меньше 10 версии, без лишних модифицирующих оболочек производителя, то есть почти голый Андроид от Гугла.
      Слот для внешней карты памяти обязателен.
      Вроде пока все. Ценовой диапазон, ну я думаю в 40 000 можно уложиться.
    • Alex Mor
      От Alex Mor
      Добрый день, Коллеги, столкнулся проблемой произошла утечка реквизитов одной из УЗ администраторов на win сервере, после чего злоумышленники подключились по RDP и переместили файлы БД 1С в запароленный RAR архив, в письме у злоумышленников указаны требования выкупа пароля и контакт:  kelianydo@gmail.com, если сталкивались, прошу помочь.
      пароль к архиву - копия (107) — копия — копия — копия — копия.txt
      CHANGES.txt NOTICE.txt
×
×
  • Создать...