Перейти к содержанию

Насколько безопасно пользоваться Telegram? | Блог Касперского


Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Umnik сказал:

часто используют SMS как второй фактор и это тоже огромная ошибка

 

5 часов назад, Umnik сказал:

Нельзя никогда использовать телефонный номер как второй фактор

 

что можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 36
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Umnik

    13

  • Mrak

    9

  • sputnikk

    6

  • ska79

    4

13 часов назад, Umnik сказал:

2. Нельзя никогда использовать телефонный номер как второй фактор ни в одном сервисе

Все иные варианты создают тучу проблем при сбросе телефона/утрате телефона или переезде на новый телефон. Только смс как второй фактор позволяет без проблем переезжать с одного аппарата на другой. То есть речь именно об удобстве, а не о безопасности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 24.02.2023 at 07:52, Kerigan said:

Аутентификатор на подобии Google Authenticator можно же юзать?

Да. Это называется TOTP, их куча. Это отличный вариант. Есть ещё аппаратные ключи. У меня, к примеру, Solo Key первого и второго поколения. Но это уже ближе к экзотике.

On 24.02.2023 at 12:52, Mrak said:

То есть речь именно об удобстве, а не о безопасности.

Всё именно так. Удобство и безопасность очень часто друг друга взаимоисключают. И каждый решает, чем он готов жертвовать.

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.02.2023 в 12:52, Mrak сказал:

Все иные варианты создают тучу проблем при сбросе телефона/утрате телефона или переезде на новый телефон. Только смс как второй фактор позволяет без проблем переезжать с одного аппарата на другой. То есть речь именно об удобстве, а не о безопасности. 

Мне кажется у многих валяются старые телефоны.Google Authenticator можно скопировать туда и пусть лежит как точка для восстановления

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я использую KeePassDX и TOTP внутри него. Так что мне нужно потерять все копии БД разом (а их 5 штук), чтобы лишиться доступа к сайтам. Но это тоже не идеально. Ведь теперь у меня первый и второй фактор в одном месте и защищены лишь одним мастер-паролем. Но вот я поступился этим для себя, мне так удобнее. Благо у меня сам мастер-пароль двухфакторный тоже. Чего нет в KPM, например :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Umnik сказал:

у меня первый и второй фактор в одном месте и защищены лишь одним мастер-паролем.

Насколько важна именно двухфакторная защита, если мастер-пароль действительно сложный и уникальный? 

Может быть не париться с двухфакторной аутентификацией вовсе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, Mrak said:

Насколько важна именно двухфакторная защита, если мастер-пароль действительно сложный и уникальный? 

Важен. Пароль можно случайно засветить: попасть под камеру, отставить отпечатки на экране, просто наблюдатель стоит за плечом. Потому у меня на Keepass мастер-пароль и второй фактор одновременно

 

image.thumb.png.62e78217980d4dc446a6325e46bae77f.png

 

Было бы 3 фактора, если бы КиПасс поддерживал Соло Кей. К сожалению, он поддерживает ЮбиКей, которого у меня нет. Сейчас мне нужно ввести мастер-пароль и указать файл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Umnik сказал:

Важен. Пароль можно случайно засветить: попасть под камеру, отставить отпечатки на экране, просто наблюдатель стоит за плечом.

Если у кого-то хватило ресурсов поставить в твоём рабочем кабинете камеру, то думаю смс-сообщение или код аутентификации со 2-го фактора они также перехватят. Просто подсмотрят код разблокировки твоего телефона через ту же камеру. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты пытаешься выразить своими словами фундаментальные правила ИБ:

- Стоимость защиты должна быть ниже стоимости данных. Не нужна защита, которая обходится дороже, чем данные, которые она защищает

- Стоимость атаки должна быть выше стоимости данных. В таком случае у атакующего не будет стимула работать

Стоимость данных может быть как вполне конкретной, так и определена владельцем самостоятельно. Дальше ты просто строишь свою защиту, исходя из этого.

 

Считать данные TOTP в общем случае сложнее, чем перехват через SMS. А стоимость, скажем, профиля на ГосУслугах ну очень высока. Потому ГУ только через TOTP. Лучше усложнить себе жизнь, потеряв пароль и сходив в МФЦ, чем упростить её атакующему. На мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Umnik сказал:

стоимость, скажем, профиля на ГосУслугах ну очень высока

Мотивируешь? Что там такого особо ценного? Или сейчас ТОЛЬКО через госуслуги (без иных подтверждений) можно распоряжаться транспортными средствами и недвижимостью? У нас всё по-старинке делают, через МФЦ, нотариуса, поэтому и уточняю, неужели взломав госуслуги уже можно распорядиться имуществом?

22 минуты назад, Umnik сказал:

https://keepassxc.org/ Вот эта под десктопы. На Линуксе у меня она

Платный менеджер паролей от Касперского не лучше? Возникает смутное подозрение, что если ты автору программы не заплатил, он может или косячить (ведь бесплатно работает) или продавать твои данные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Mrak сказал:

неужели взломав госуслуги уже можно распорядиться имуществом?

Не только имуществом, злоумышленник может оформить кредит 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ska79 сказал:

Не только имуществом, злоумышленник может оформить кредит 

Речь о взломе госуслуг. Не о взломе банковского приложения. Или через госуслуги можно кредит взять? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Помните времена, когда интернет-обман ассоциировался с нелепым спамом от «нигерийских принцев», которые обещали золотые горы? Эта эпоха безвозвратно ушла, сегодня в моде фишинг в мессенджерах. Благодаря своей популярности, открытости API и поддержке криптоплатежей, Telegram стал одной из основных платформ для злоумышленников. Какие новые уловки используют мошенники в мессенджере и как вовремя их распознать, чтобы не стать очередной жертвой?
      Telegram-боты на службе злоумышленников
      Существует огромное количество схем с использованием ботов в Telegram. Например, иногда одни злоумышленники предлагают другим злоумышленникам использовать свои боты для создания новых. Если ничего не поняли — не пугайтесь, мы подробно рассказывали как работает phishing-as-a-service («фишинг как услуга») в блоге Securelist.
      Кибернегодяи используют Telegram-боты вместо веб-сайтов. Так гораздо проще заманить потенциальную жертву, нежели создавать полноценный фишинговый сайт, поддерживать его существование и пытаться убедить человека кликнуть по ссылке, чтобы он попался на крючок. С ботами все понятнее — пользователю не нужно покидать пространство Telegram, которое по умолчанию ошибочно считается безопасной средой.
      Как это выглядит на практике? К примеру, злоумышленники придумали новое мошенничество с инвестициями в криптовалюту: «Раздаем новый токен всем подряд, нужно только зайти в бот и пройти KYC-верификацию». Конечно, KYC-верификация в понимании мошенников — это не фото паспорта и не обязательный видеозвонок, чтобы подтвердить свою личность, а необходимость пополнить депозит в реальной криптовалюте. Конечно, эта реальная криптовалюта навсегда уходит на счет злоумышленников, а пользователь получает… Ничего! О похожей схеме мы, кстати, подробно писали в материале Угон аккаунтов и криптокошельков в Telegram, читайте.
      Бот в Telegram предлагает пройти фейковую KYC-верификацию
       
      View the full article
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      Wi-Fi запароленный, пацанов в семье нет, только девочки-школьницы. Подсоединил комп через свисток D-linк 2013 года утилитой Mediatek Wireless Utility.
       
      Я не был в интернете 5 дней. Украинцы пожгли железо местного провайдера и сети не будет ещё неделю, пришлось клянчить вай-фай у соседей, у них другой провайдер.  
      Железо Juniper, один коммутатор сейчас стоит 150к. Украинцам помогали индийцы через Австралию.
      Мобильного у меня нету.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Умные спортивные часы продолжают привлекать пристальное внимание злоумышленников, позволяя получить множество интересной информации о потенциальной жертве. Мы уже писали о том, как трекинговые приложения собирают данные своих владельцев и делятся ими — большинство из них по умолчанию отображают логи ваших тренировок, включая точную геопозицию, всем желающим.
      Спортивные часы, как выяснилось, продолжают тенденцию расслабленного подхода к защите персональных данных своих владельцев. Так, в конце июня 2025 года появилась информация о серьезных уязвимостях во всех часах COROS, дающих доступ не только к самим часам, но и к аккаунту пользователя. Воспользовавшись этими уязвимостями, злоумышленники могут получить полный доступ к данным в аккаунте жертвы, перехватывать конфиденциальную информацию (например, уведомления), менять настройки устройства или сбрасывать их до заводских и даже прерывать запись трека тренировки с потерей всех данных.
      Что особенно неприятно — COROS была уведомлена об этих проблемах еще в марте 2025 года, но исправления планируются только к концу года.
      Похожие уязвимости в 2022 году были обнаружены (но вскоре закрыты) и у, пожалуй, самого популярного производителя спортивных часов и других спортивных гаджетов — Garmin.
      На фоне подобных угроз хочется по максимуму защитить свою приватность, правильно настроив безопасность в спортивных приложениях. Сегодня мы разберем, как защитить свои данные в Garmin Connect и Connect IQ Store — двух сервисах одной из наиболее популярных экосистем спортивных гаджетов.
       
      View the full article
    • Mrak
      Автор Mrak
      Всем привет! Хотел обсудить безопасность сдачи государству биометрических данных.
       
      На официальном сайте https://ebs.ru/citizens/ указаны некоторые положительные стороны. Например, при сдаче расширенной биометрии больше не надо ходить в офис оператора связи. Также можно спокойно сделать квалифицированную ЭЦП бесплатно (без ежегодных взносов, как с иными организациями).
      Плюс надо учитывать, что у государства уже есть часть данных из-за выдачи паспорта гражданина РФ и загранпаспорта РФ. Биометрические данные в неполном виде хранятся в связи с заключением договора банковского обслуживания (иначе они дистанционно не смогут обслужить, подтверждать операции по фото или голосу).
       
      Отсюда вопрос: сдавать ли самые полные биометрические данные и пользоваться всеми возможными благами (чего уже стесняться, когда часть данных уже записано?), либо повременить, ведь в случае утечки лицо и голос уже не переделать? 
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      До недавнего времени злоумышленники в основном интересовались криптокошельками исключительно домашних пользователей. Однако, по всей видимости, бизнес все чаще стал использовать криптовалюту — теперь злоумышленники пытаются добраться и до кошельков организаций. За примерами далеко ходить не надо. Недавно исследованный коллегами зловред Efimer, рассылаемый организациям, умеет подменять адреса криптокошельков в буфере обмена. В России организации не имеют права рассчитываться криптовалютой, но, тем не менее, некоторые используют ее в качестве инвестиций. Поэтому функциональность, связанная с криптокошельками, появилась даже в зловредах, используемых в атаках исключительно на российские организации. Вредоносное ПО семейства Pure, например, не только подменяет адреса в буфере, но также охотится и за учетными данными программных криптокошельков. Поэтому мы не очень удивились, когда увидели и криптовалютный фишинг, направленный не только на домашних, но и на корпоративных пользователей. Чему мы удивились, так это легенде и, в целом, качеству этого фишинга.
      Фишинговая схема
      Сама по себе схема нацелена на пользователей аппаратных криптокошельков Ledger: Nano X и Nano S Plus. Злоумышленники рассылают фишинговое письмо, в котором многословно извиняются за допущенный промах — якобы из-за технического недочета сегменты приватного ключа от криптокошелька были переданы на сервер Ledger. И он в общем-то был очень хорошо защищен и зашифрован, но вот команда обнаружила очень сложную утечку, в ходе которой атакующие эксфильтрировали фрагменты ключей и при помощи крайне продвинутых методов расшифровали их и реконструировали часть ключей, что привело к краже криптоактивов. И чтобы через эту уязвимость не взломали еще и ваш криптокошелек, авторы письма рекомендуют немедленно обновить микропрошивку устройства.
      Фишинговое предупреждение о необходимости обновления микропрошивки
       
      View the full article

×
×
  • Создать...