Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
5 часов назад, Umnik сказал:

часто используют SMS как второй фактор и это тоже огромная ошибка

 

5 часов назад, Umnik сказал:

Нельзя никогда использовать телефонный номер как второй фактор

 

что можно?

Опубликовано
13 часов назад, Umnik сказал:

2. Нельзя никогда использовать телефонный номер как второй фактор ни в одном сервисе

Все иные варианты создают тучу проблем при сбросе телефона/утрате телефона или переезде на новый телефон. Только смс как второй фактор позволяет без проблем переезжать с одного аппарата на другой. То есть речь именно об удобстве, а не о безопасности. 

Опубликовано
On 24.02.2023 at 07:52, Kerigan said:

Аутентификатор на подобии Google Authenticator можно же юзать?

Да. Это называется TOTP, их куча. Это отличный вариант. Есть ещё аппаратные ключи. У меня, к примеру, Solo Key первого и второго поколения. Но это уже ближе к экзотике.

On 24.02.2023 at 12:52, Mrak said:

То есть речь именно об удобстве, а не о безопасности.

Всё именно так. Удобство и безопасность очень часто друг друга взаимоисключают. И каждый решает, чем он готов жертвовать.

  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано
24.02.2023 в 12:52, Mrak сказал:

Все иные варианты создают тучу проблем при сбросе телефона/утрате телефона или переезде на новый телефон. Только смс как второй фактор позволяет без проблем переезжать с одного аппарата на другой. То есть речь именно об удобстве, а не о безопасности. 

Мне кажется у многих валяются старые телефоны.Google Authenticator можно скопировать туда и пусть лежит как точка для восстановления

Опубликовано

Я использую KeePassDX и TOTP внутри него. Так что мне нужно потерять все копии БД разом (а их 5 штук), чтобы лишиться доступа к сайтам. Но это тоже не идеально. Ведь теперь у меня первый и второй фактор в одном месте и защищены лишь одним мастер-паролем. Но вот я поступился этим для себя, мне так удобнее. Благо у меня сам мастер-пароль двухфакторный тоже. Чего нет в KPM, например :)

Опубликовано
39 минут назад, Umnik сказал:

у меня первый и второй фактор в одном месте и защищены лишь одним мастер-паролем.

Насколько важна именно двухфакторная защита, если мастер-пароль действительно сложный и уникальный? 

Может быть не париться с двухфакторной аутентификацией вовсе?

Опубликовано
6 minutes ago, Mrak said:

Насколько важна именно двухфакторная защита, если мастер-пароль действительно сложный и уникальный? 

Важен. Пароль можно случайно засветить: попасть под камеру, отставить отпечатки на экране, просто наблюдатель стоит за плечом. Потому у меня на Keepass мастер-пароль и второй фактор одновременно

 

image.thumb.png.62e78217980d4dc446a6325e46bae77f.png

 

Было бы 3 фактора, если бы КиПасс поддерживал Соло Кей. К сожалению, он поддерживает ЮбиКей, которого у меня нет. Сейчас мне нужно ввести мастер-пароль и указать файл.

Опубликовано
6 минут назад, Umnik сказал:

Важен. Пароль можно случайно засветить: попасть под камеру, отставить отпечатки на экране, просто наблюдатель стоит за плечом.

Если у кого-то хватило ресурсов поставить в твоём рабочем кабинете камеру, то думаю смс-сообщение или код аутентификации со 2-го фактора они также перехватят. Просто подсмотрят код разблокировки твоего телефона через ту же камеру. 

Опубликовано

Ты пытаешься выразить своими словами фундаментальные правила ИБ:

- Стоимость защиты должна быть ниже стоимости данных. Не нужна защита, которая обходится дороже, чем данные, которые она защищает

- Стоимость атаки должна быть выше стоимости данных. В таком случае у атакующего не будет стимула работать

Стоимость данных может быть как вполне конкретной, так и определена владельцем самостоятельно. Дальше ты просто строишь свою защиту, исходя из этого.

 

Считать данные TOTP в общем случае сложнее, чем перехват через SMS. А стоимость, скажем, профиля на ГосУслугах ну очень высока. Потому ГУ только через TOTP. Лучше усложнить себе жизнь, потеряв пароль и сходив в МФЦ, чем упростить её атакующему. На мой взгляд.

Опубликовано
23 часа назад, Umnik сказал:

KeePassDX и TOTP внутри него.

Версии программы для винды нет?

Опубликовано
22 часа назад, Umnik сказал:

стоимость, скажем, профиля на ГосУслугах ну очень высока

Мотивируешь? Что там такого особо ценного? Или сейчас ТОЛЬКО через госуслуги (без иных подтверждений) можно распоряжаться транспортными средствами и недвижимостью? У нас всё по-старинке делают, через МФЦ, нотариуса, поэтому и уточняю, неужели взломав госуслуги уже можно распорядиться имуществом?

22 минуты назад, Umnik сказал:

https://keepassxc.org/ Вот эта под десктопы. На Линуксе у меня она

Платный менеджер паролей от Касперского не лучше? Возникает смутное подозрение, что если ты автору программы не заплатил, он может или косячить (ведь бесплатно работает) или продавать твои данные. 

Опубликовано
40 минут назад, Mrak сказал:

неужели взломав госуслуги уже можно распорядиться имуществом?

Не только имуществом, злоумышленник может оформить кредит 

Опубликовано
1 минуту назад, ska79 сказал:

Не только имуществом, злоумышленник может оформить кредит 

Речь о взломе госуслуг. Не о взломе банковского приложения. Или через госуслуги можно кредит взять? 

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Наша команда Kaspersky Global Emergency Response Team и сервис MDR за последний год расследовали множество инцидентов в компаниях самого разного профиля. Выявленные в ходе этой работы техники, тактики и инструменты атакующих легли в основу глобального отчета Анатомия ландшафта киберугроз 2026. Мы выбрали три кейса, три реальные истории о том, как злоумышленники атакуют сегодня, а главное, почему им удается проворачивать такие атаки.
      Кейс № 1. Одна учетная запись — и все данные зашифрованы
      Что произошло
      В одной латиноамериканской компании атакующие получили доступ к SMTP-серверу через компрометацию учетной записи локального администратора. Ничего сложного — просто каким-то образом украли пароль, а дальше — классическая эскалация:
      Злоумышленники, используя утилиту Mimikatz, сделали дамп хешей паролей, а далее, применяя технику Pass-the-Hash, с помощью утилиты Invoke-TheHash получили привилегии пользователей. Затем они использовали еще один инструмент для повышения привилегий через уязвимый драйвер и распространили шифровальщик на конечные устройства корпоративной сети. Почему это произошло
      Большинство компаний до сих пор защищаются, пытаясь отслеживать явные вредоносные действия, а не легитимные действия, производящиеся под легитимными учетными записями. Схема действий злоумышленников хорошо прослеживается по статистике из вышеупомянутого отчета «Анатомия ландшафта киберугроз». Сначала злоумышленники компрометируют учетную запись. Вот статистика по конверсии техник злоумышленников в реальные атаки:
      Password guessing — 34,8%. Valid account abuse — 34,5%. Захватив одну учетку, злоумышленник создает себе запасной аэродром внутри скомпрометированной инфраструктуры:
      Local account creation — 34,7%. Account manipulation — 32,0%. Далее атакующие начинают сканировать сетевые сервисы.
      Network service discovery — 31,2%. Если вы не видите этот трафик или не считаете это инцидентом — вы проигрываете еще до начала активной фазы атаки.
      Кейс № 2. Когда сервер мониторинга становится троянским конем
      Что произошло
      Произошла атака шифровальщика BlackNevas. Как и в предыдущем кейсе, злоумышленники вошли в корпоративную сеть через скомпрометированную учетную запись. Сканируя внутреннюю сеть, атакующие обнаружили сервер PRTG (Paessler Router Traffic Grapher) — решение для мониторинга инфраструктуры. Через него злоумышленники попали в общую сеть, нашли ESXi-серверы и зашифровали виртуальную среду целиком.
      Почему это произошло
      Были допущены две классические ошибки:
      Сервер мониторинга был настроен с избыточными привилегиями, с доступом ко всем активам компании: и физическим, и виртуальным. Была скомпрометирована учетная запись. Кейс № 3. Когда патч выпустили, а вы его не поставили
      Что произошло
      В этом кейсе атакующие применили не обычный шифровальщик, а вайпер, при атаке которого данные уже не восстановить. Злоумышленники использовали уязвимость в сервере SAP NetWeaver для первоначального доступа. Через нее установили веб-шелл на серверах периметра. Затем применили атаку password spraying для получения доступов более привилегированных пользователей.
      Попав в инфраструктуру, через Active Directory и групповые политики злоумышленники распространили в корпоративной сети вредоносное ПО с функциональностью вайпера. Вредоносный объект подгрузили через уязвимости в Microsoft Defender и ПО для работы с электронными книгами. Используемый вайпер полностью зашифровал маленькие файлы с помощью криптостойкого RSA, в файлах среднего размера использовал RSA только для заголовков, для остального применил AES, большие файлы обрезал до 5 Мбайт, остальное занулил. С учетом приведенного алгоритма работы вайпера полное восстановление поврежденных файлов было невозможно.
      Почему это произошло
      View the full article
    • Dzmitry
      Автор Dzmitry
      Описание с магазина
       
      О Внешний аккумулятор с встроенными кабелями
      Зарядное устройство с функцией беспроводной зарядки для смартфона и часов. Увеличенный объем батареи и быстрая зарядка по MagSafe позволят забыть об ограниченности аккумулятора. Кроме того, больше не надо носить с собой моток проводов, ведь кроме беспроводной зарядки устройство имеет встроенные type-c и lightning кабели с еще большей выходной мощностью.
      ∙ Материал: АВS, металл
      ∙ Цвет: чёрный
      ∙ Размер: 115х70х22 мм
      ∙ Ёмкость: 10000 mAh
      ∙ Вход: Type-C
      ∙ Выход: USB, Type-C
      ∙ Встроенные кабели Lightning и Type-C
      ∙ Встроенная подставка для смартфона
      ∙ Индикатор зарядки
      ∙ MagSafe беспроводная зарядка 15 Вт Зарядное устройство 2.5 Вт для Apple Watch QC2.5W + PD20W быстрая зарядка
       
       
      В описании ничего не написано про модель пауэрбанка, даже гугл по картинке не смог найти эту модель.
      По результатам использования:
      Хороший компактный поуэрбанк, который всё время под рукой. Для меня самое главное – поддержка быстрой зарядки. Вес 212г , аналогичный от xiaomi весит 214г
      Из минусов хочу отметить тонкие зарядные провода и невозможность зарядки отдельных моделей смартфонов на подставке (huawei pura 80)
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Истории об атаках на цепочку поставок встречаются в новостях с завидной регулярностью. В большинстве случаев они начинаются из-за компрометации злоумышленниками публично доступных пакетов. Из-за этого может создаться впечатление, что главная опасность публичных репозиториев заключается именно в том, что кто-то может украсть учетные данные разработчика и внедрить в создаваемые им инструменты вредоносный код. Однако на самом деле это не единственное, чего стоит опасаться при работе с репозиториями, на которых размещены проекты с открытым исходным кодом. Источником проблем могут оказаться и мисконфигурации ключевых компонентов.
      В частности, опасность может скрываться в GitHub Actions, сценариях автоматизации, позволяющих создавать пайплайны непрерывной интеграции и доставки (CI/CD). Ошибки и мисконфигурации в них периодически используются злоумышленниками в реальных атаках. Характерным примером может служить недавняя вредоносная кампания Mini Shai-Hulud. Да, она тоже началась с компрометации мейнтейнера популярного проекта, но распространяемый в ходе этой кампании зловред похищал секреты, именно используя недочет в GitHub Actions.
      Наши эксперты из Глобального центра исследования и анализа угроз (Global Research and Analysis Team, GReAT), используя новый набор правил для Kaspersky Container Security, провели исследование безопасности GitHub Actions в 30 тысячах популярных репозиториев GitHub. Если коротко, то только в 10% этих репозиториев пайплайны автоматизации не вызвали никаких вопросов.
      Подробные результаты исследования
      В общей сложности правила, реализованные в рамках последнего релиза KCS, были использованы для сканирования 130 000 пайплайнов. Они позволили обнаружить более 250 000 потенциальных отклонений от рекомендаций по безопасной настройке CI/CD-процессов. Разумеется, сами по себе эти отклонения нельзя считать уязвимостями, однако они указывают на области, где конфигурация может требовать дополнительной проверки и более аккуратной настройки.
      Среди этих 250 тысяч отклонений 59,8% можно отнести к низкому уровню опасности, а 39,8% — к среднему. Но в 0,4% случаев встречались и более серьезные мисконфигурации, которые наши технологии отнесли к высокому уровню риска. Более того, критические недочеты, встреченные в восьми репозиториях, потенциально могут послужить причиной компрометации цепочки поставок. Затронутые репозитории охватывали широкий спектр сценариев использования, включая интеграцию ИИ в корпоративных средах, сервисы для разработчиков и автоматизации, а также инструменты для тестирования безопасности. Разумеется, наши эксперты сообщили о критических проблемах мейнтейнерам соответствующих репозиториев.
       
      View the full article
    • Miracle29
      Автор Miracle29
      В данной теме представлен обзор с подробным описанием подарочного сувенира, который можно получить из магазина клуба по бонусной программе, за форумное бета-тестирование и т. п.
      .
      Пожалуйста, не обсуждайте в этой теме другие сувениры.
       
      k-style: термобутылка
       
      Термобутылка в фирменном градиенте Kaspersky поможет дольше поддерживать оптимальную температуру напитка внутри. Незаменима в походе, на прогулке и когда не хочется вставать к чайнику. Термостакан сохраняет напитки горячими не менее 6 часов, холодными – не менее 12 часов.
      Материал: нержавеющая сталь
      Объём: 500 мл
      Размер: 70х236х70 мм
      Вес: 280 г
       
       
      Приятный цвет и форма бутылки, герметичная крышка.




      Еще фото


    • Miracle29
      Автор Miracle29
      В данной теме представлен обзор с подробным описанием подарочного сувенира, который можно получить из магазина клуба по бонусной программе, за форумное бета-тестирование и т. п.
      .
      Пожалуйста, не обсуждайте в этой теме другие сувениры.
       
      k-tools: настольный микрофон
       
      Проводной конденсаторный USB-микрофон, который чётко передаст звучание голоса. Подойдёт для ведения прямых эфиров, студийной звукозаписи, и общения в командных онлайн-играх. Часть крепкого корпуса окрашена в корпоративный зелёный цвет, что в сочетании с RGB-подсветкой выглядит особенно ярко. Регулятор позволяет изменять громкость звукозаписи, а при необходимости – полностью отключить устройство.
      Материал: пластик, металл
      Размер: 55х170х55 мм
      Подсветка корпуса: RGB 
      Интерфейс подключения: USB 2.0, длина провода: 180 см
      Чувствительность: -38 ± 3 дБ (1,5 В, 680 К Ом; 0 дБ = 1 В/Па, 1 кГц)
      Диапазон частот: 40 Гц-18000 Гц
      Отношение сигнал/шум: >66 дБ
      Выходное сопротивление: <2,2 кОм
      Максимальный уровень входного звукового давления: 125 дБ
      Опции: регулировка громкости, отключение звука, регулировка наклона
      Направленность: кардиоидная. Система снижения фонового шума
      Частота дискретизации: 48 кГц/16 бит
      Совместимость: Windows, Mac, PS. Несовместим с XBOX
      Комплектация: микрофон, инструкция на русском и английском языках.
       
       
      По результатам использования:
      Звук чистый и громкий, микрофон компактный, устойчивая конструкция. Что осособенно нравится - RGB-подсветка: подсвечивается не только микрофон разными цветами, но и индикаторы звука и логотип "kaspesky". Классный девайс для онлайн игр и общения 💥
       







      Еще фото)
       
       




×
×
  • Создать...