Технологии искуственного интелекта.

[ACIK 404]

Нейро-сети вы относите к ИИ?

[cathode 133]

Нейро-сети вы относите к ИИ?

Это основа ИИ, если что. На нейросетях строится всякого рода распознавание текстов, изображений и т.д.

[ACIK 404]

Это основа ИИ, если что.

 

Так.

Идем далее... Нейро-сеть - основа ИИ. Какие еще обязательные атрибуты должны быть? Можно ли "строить" ИИ без нейро-сетей?

Можно ли (и насколько сложно) организовать и обучить нейро-сеть на платформе ARM (речь идет о микроконтроллере на плате управления роботом, а не об архитектуре вцелом)?

 

Суть вопросов: хочу понять, что каждый из отписавшихся (или тех, кто еще напишет) подразумевает, когда употребляет понятие "ИИ". Как вы представляете ИИ? Какими признаками обязательно должен обладать ИИ?

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем ACIK

[CSerg 49]

Умный пылесос - это имеющая высшее образование домработница с пылесосом

А продаваемые экспонаты назвать "умным" невозможно (у мены есть типовой образчик - IRobot 790, могу поделиться наблюдениями: блок питания у него сгорел при первом включении, и "интеллект" понял это через 30 минут, выдывая пресловутую "ошибку 5". При помощи подручного хлама починил, все остальное ползает - но интеллектом не обладает. Там простейшие алгоритмы ползанья по помещению, с уклонением от препятствий, с попыткой как-то оптимизировать процесс обхода помещения. Ума там нет ни грамма - простейшие датчики, ОМК, и несколько алгоритмов ползанья, выбираемых по площади помещения ...).

Значит в настоящее время можно без опасений поключать систему "умный дом" с кучей датчиков, таймером устройств и дистанционным управлением. Восстание бытовой техники пока не грозит

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем CSerg

[gecsagen 279]

ИИ - штука полезная, так как может решать за человека задачи, в которых лобовой алгоритм не годится. Взять например "киберхелпера" - в узко определенной области вирусологии это ИИ, причем достаточно автономный. Удобно ... но это хорошо работает на "миниЭВМ" весом в полтонны и на достаточно узкоспецифической задаче ... И при этом занимаясь проблемами ИИ много лет я например смутно представляю, как сделать адекватное ИИ робота-пылесоса, учитывающее непредсказуемые ситуации типа его столкновения с разозленным мейн-куном

Да действительно.ИИ может решать задачи очень узкой области.Пока в области ИИ очень много проблем,но постепенно они решаются(я на это надеюсь.)

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем gecsagen

[CSerg 49]

Австралийский стартап Ninja Blocks разработал Ninja Sphere — систему «умного» слежения за домом и основными устройствами на его территории. Проект не зря созвучен с названием средневековых шпионов, поскольку помогает хозяину иметь несколько пар глаз и контролировать многое в домашней обстановке на расстоянии.

 

Ninja Sphere может как управлять входящими в комплект сенсорами, так и подключаться к уже имеющимся в доме датчиками температуры, влажности, движения и прочим «умным» информаторам. Все данные стекаются в устройство Spheremid, которое и управляет доверенным хозяйством. Дальше информация может быть передана на телефон (если требуется оповещение) или же сохраняться в облаке.

При помощи специального приложения владелец Ninja Sphere имеет возможность настраивать работу приборов, выбирать способ и частоту оповещения и обновления, просматривать и распечатывать фотографии посетителей. Кроме этого, можно управлять освещением в доме, уровнем температуры (кондиционер, обогреватель, винный погреб), влажности, запускать стиральную машину и т. п.

Отдельным пунктом выделена возможность повесить отслеживаемые ярлыки на ошейники животных и наиболее ценные вещи дома. В том случае, если кот или хозяйский ноутбук вдруг покинут территорию квартиры, Ninja Sphere тут же оповестит об этом хозяина. Интересно, что карта дома строится автоматически — на основе движения тех же животных. Авторы проекта уверяют, что установка и монтаж всего оборудования просты и не требует специальной подготовки.

[media=

[Dagost 191]

Суть вопросов: хочу понять, что каждый из отписавшихся (или тех, кто еще напишет) подразумевает, когда употребляет понятие "ИИ". Как вы представляете ИИ? Какими признаками обязательно должен обладать ИИ? 

 

В моем понимание ИИ , может им называться , если он хоть от части сравнится с человеческим разумом . А если еще поразмышлять на тему того, что разум не материален , так ваще не вижу в ближайшем будущем появления реального ИИ .

[CSerg 49]

 

Суть вопросов: хочу понять, что каждый из отписавшихся (или тех, кто еще напишет) подразумевает, когда употребляет понятие "ИИ". Как вы представляете ИИ? Какими признаками обязательно должен обладать ИИ? 

 

В моем понимание ИИ , может им называться , если он хоть от части сравнится с человеческим разумом . А если еще поразмышлять на тему того, что разум не материален , так ваще не вижу в ближайшем будущем появления реального ИИ .

 

С тем же успехом микрокалькулятор можно поставить на первую ступень развития ИИ. 

[gecsagen 279]

Есть еще одна интересная область ИИ-это различные игры.Например шахматы.Чтобы не нагружать сервера google приведу ссылку на википедию:http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EC%EF%FC%FE%F2%E5%F0%ED%FB%E5_%F8%E0%F5%EC%E0%F2%FB

Современные шахматные движки(например houdini) играют сильнее самых сильных гроссмейстеров.Кто еще не пробовал играть против этого движка,попробуйте.Мне лично обидно проигрывать железяке.А вам?А как было обидно Каспарову?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%EF%E0%F0%EE%E2,_%C3%E0%F0%F0%E8_%CA%E8%EC%EE%E2%E8%F7

Изменено 1 января, 2014 пользователем gecsagen

[gecsagen 279]

Наверное все слышали о чат-ботах?Кто как думает смогут ли когда-нибудь сделать такого чат бот,который мог бы общаться на уровне человека т.е реально мыслящего бота?Приведу примеры чат-ботов,но они еще далеки от идеалов,но поиграться можно   .

Чат-бот "Киса":http://www.hottabych.net/kisa/

Чат-бот "Алиса":http://aiproject.ru/

Мне кажется,что чат-бот "Алиса" будет поумнее чат-бота "Кисы".

Изменено 3 января, 2014 пользователем gecsagen