Плагин для Mozilla Thunderbird

[Maratka]

О том, что для ухудшения детекта в Анти-СПАМе убрали базу Bayes'а, вместо того, чтобы ее как следует наполнить на реальном СПАМе, и интегрировать в КИС.

Потмоу как считается, что эта база работает плохо.

 

Однако убрали ее не для всех локализаций, потому как считается, что иначе Анти-СПАМ будет полным решетом.

[gecsagen]

Я особо не могу вас рассудить,потомучто сильно не задавался вопросом антиспама.Как я понял модуль антиспама мог сверять по базам,является ли некий адрес спамерским и мог также провести интеликтуальный анализ содержания письма?И базы убрали?Если я не правильно понял,объясните пожалуйста.

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем gecsagen

[Umnik]

А эвристика (эмулятор) есть?

Есть, но мы ее включили только азиатам.

Что за бред? Блин, как вообще могло прийти в голову поставить знак равенства между алгоритмом Байеса и эмулятором антивируса?!

 

Как я понял модуль антиспама мог сверять по базам,является ли некий адрес спамерским и мог также провести интеликтуальный анализ содержания письма?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%...%B0%D0%BC%D0%B0

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Umnik

[Maratka]

Я особо не могу вас рассудить,потомучто сильно не задавался вопросом антиспама.Как я понял модуль антиспама мог сверять по базам,является ли некий адрес спамерским и мог также провести интеликтуальный анализ содержания письма?И базы убрали?Если я не правильно понял,объясните пожалуйста.

 

Проверяется не адрес, а письмо.

Базы есть нескольких видов:

 

База, приходящая с обновленим

База, находящаяся в облаке

База, составляемая пользователем "ручками".

База, составляемая пользователем автоматически, путем тыкания на кнопках "СПАМ/Не СПАМ".

 

Последнюю базу отключили. Но только в европейских локализациях антивиурса.

[gecsagen]

База, составляемая пользователем автоматически, путем тыкания на кнопках "СПАМ/Не СПАМ".

Ясно теперь.Такую базу посчитали не эфективной.Но есть же ручная база,которую можно составить вручную?

[Maratka]

Можно.

Все можно. Всего за полгода.

 

 

Что за бред? Блин, как вообще могло прийти в голову поставить знак равенства между алгоритмом Байеса и эмулятором антивируса?!

Потому что Байес догадывается СПАМ/Не СПАМ на основе похожести текста получаемого письма с теми, на которых ранее было произведено обучение.

Более того, он еще и процент "похожести" пишет. В моем скриншоте с WKS MP4 выше - от 85%

 

И самое главное Дима, это то, что если база мешает - ее нужно убрать. Везде. Как бы она не работала, и по каким бы алгоритмам не действовала.

Везде Дима.

А "везде" != "только у европейцев".

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Maratka

[Umnik]

А чтобы Марат перестал говорить страшные вещи, где он приравнял алгоритм Байеса и целый эвристик, я дал ссылку на эту тему Даше. Если у нее будет время и желание, она, возможно, расскажет, что реально эффективно.

 

Потому что Байес догадывается СПАМ/Не СПАМ на основе похожести текста получаемого письма с теми, на которых ранее было произведено обучение.

В идеальных условиях, ага.

[Maratka]

А чтобы Марат перестал говорить страшные вещи, где он приравнял алгоритм Байеса и целый эвристик, я дал ссылку на эту тему Даше. Если у нее будет время и желание, она, возможно, расскажет, что реально эффективно.

А это пожалуйста.

 

Я не против даже к ней зайти в пятницу, чайку там попьем...

Наверное она мне объяснит, почему у меня Байес работает и детектит, а у всех нет - не работает, и не детектит.

 

Номер комнаты какой у нее?

 

 

p.s.

Даша, объяснить нужно вот это чудо...

А именно, почему оно у меня работает.

[Umnik]

Не думаю, что это хорошая идея - отвлекать, процитирую, "Head of Content Analysis & Research". Я то ей ссылку просто дал.

И да, мне Даша подсказала, что в Endpoint 8 нет АС, что как бы намекает.

[Maratka]

В идеальных условиях, ага.

Т.е. у азиатов условия идеальные?

 

Не думаю, что это хорошая идея - отвлекать, процитирую, "Head of Content Analysis & Research". Я то ей ссылку просто дал.

И да, мне Даша подсказала, что в Endpoint 8 нет АС, что как бы намекает.

Я знаю, что его там нет

Ибо для маленьких контор есть KSOS, а для больших есть корпоративный Анти-СПАМ

 

Или ты вдруг подумал, что ЛК вбухивает ресурсы на разработку ненужной технологии?

Ну там сначала Байес, потом детект через облако...

[Umnik]

Т.е. у азиатов условия идеальные?

Много лучше. Если бы ты ходил на семенары, которые устраивал Андрей Никишин и где аналитики давали доклады, ты был бы в курсе этих лексических обосенностей.

[gecsagen]

В идеальных условиях, ага.

Как я понял азиатское семейство языков подходит,а русский язык нет?

[Maratka]

Как я понял азиатское семейство языков подходит,а русский язык нет?

 

Просто Дима немного запутался.

То у него услвоия "идеальные", то у него условия просто "много лучше".

[gecsagen]

Лексические особенности того или иного языка важно здесь учитывать Umnik, прав в этом.

[Maratka]

Лексические особенности того или иного языка важно здесь учитывать Umnik, прав в этом.

Не-а

 

 

Sale!

ONLY TODAY!

Locomotives at low prices!

 

Распродажа!

Только сегодня!

Паровозы по низким ценам!

 

В чем разница?

 

Разница может быть только в том, как правильно набивать маски. Но это для ручной набивки. Для автомата - правила лесом.

Ему важно не лексика, а сам текст.

 

Вот на этом - учить автомат можно и нужно, ибо чистый СПАМ

 

Распродажа!

Только сегодня!

Паровозы по низким ценам!

 

Вот на этом можно, но не нужно, хотя это тоже чистой воды СПАМ.

 

Распродажа!

Только сегодня!

Паровозы по низким ценам!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я помню чудное мгновенье:

Передо мной явилась ты,

Как мимолетное виденье,

Как гений чистой красоты.

Обучая Анти-СПАМ на втором письме, Вы обучите его чему угодно, но не детекту СПАМа

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Maratka