VEVLIH Опубликовано 9 сентября, 2012 Опубликовано 9 сентября, 2012 Планируется ли поддержка Mozilla Thunderbird,если нет - можно ли "прикрутить " к ней плагины, пусть даже при помощи танцев с бубном?
VEVLIH Опубликовано 9 сентября, 2012 Автор Опубликовано 9 сентября, 2012 (изменено) VEVLIH, почитайте здесь. Спасибо, это я уже смотрел - файла asppp.dll нет вообще ни в одной папке, у меня КИС 13.0.1.4190 и официально он Thunderbird не поддерживает. Может подскажете, какой файл отвечает за это в 13-ой версии? Изменено 9 сентября, 2012 пользователем VEVLIH
Paddington Опубликовано 9 сентября, 2012 Опубликовано 9 сентября, 2012 Может подскажете, какой файл отвечает за это в 13-ой версии? Хотите поддержку Thunderbird - ставьте 2012 версию. В 2013 версии нет ничего такого, ради чего стоило бы на неё переходить.
Umnik Опубликовано 9 сентября, 2012 Опубликовано 9 сентября, 2012 Смысла в поддержки уже нет. Из KIS отрезан Байес.
staff Опубликовано 9 сентября, 2012 Опубликовано 9 сентября, 2012 Смысла в поддержки уже нет. Из KIS отрезан Байес. + thunderbird дальше не будет поддерживаться..... т.е. новых версий к нему не будет
Paddington Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 Из KIS отрезан Байес.Это плохо?thunderbird дальше не будет поддерживаться.....Если я не ошибаюсь, последняя поддерживаемая KIS 2012 версия Thunderbird - 3.
Денис-НН Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 (изменено) Это плохо?Если я не ошибаюсь, последняя поддерживаемая KIS 2012 версия Thunderbird - 3. Нельзя обучать КИС. Соответственно нет смысла в плагине. Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Денис-НН
Paddington Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 Денис-НН, об этом-то я знал. Я имею в виду влияние на эффективность работы Анти-Спама. Что лучше - образцы из KSN или образцы спама, который пришел определенному пользователю? И вообще, почему убрали такую возможность?
Денис-НН Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 Да ктож его знает. Скорее всего, невысокая востребованность модуля+ сложность разработки для всё время меняющихся версий почтовых программ. Теоретически антиспам завязанный на KSN должен очнь быстро реагировать на новый спам и эффективно фильтровать его. По ощущениям - наоборот. ИМХО антиспам в 2012 работает менее эффективно, чем в 2011 после небольшого обучения.
Umnik Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 Что лучше - образцы из KSN или образцы спама, который пришел определенному пользователю? Из KSN. Это быстрее, выше, сильнее. Спам атака может жить всего несколько минут(!). Когда ты пришлешь в лабораторию письма для анализа, они будут уже не актуальны. Потому KSN позволяет добиться минимального срока между началом атаки и выпуском детекта с помещением его в облако.
Maratka Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 (изменено) Из KSN. Это быстрее, выше, сильнее. Это медленнее на добрый порядок. Что касаеттся "выше и сильнее" -то мой обученный Байес для 2010 и ниже, либо 2011 детектит лучше, чем KSN в 2012 Всем сомневающимся могу дать и базу, и методику тестирования. И все желающие смогут проверить производительность, и уровень детекта "старых" 2011 и меньше, где есть Bayes, в сравнении с новой 2012 и выше, где его нет. Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Maratka
mvs Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 (изменено) Да ктож его знает. Скорее всего, невысокая востребованность модуля+ сложность разработки для всё время меняющихся версий почтовых программ. Теоретически антиспам завязанный на KSN должен очнь быстро реагировать на новый спам и эффективно фильтровать его. По ощущениям - наоборот. ИМХО антиспам в 2012 работает менее эффективно, чем в 2011 после небольшого обучения. по моим наблюдениям анти-спам стал действительно менее эффективный в домашнем KIS 2012... возможно что уход Никишина из ЛК как то повлиял на развитие и работу анти-спама (модулей, плагинов) в разных продуктах... может это просто совпадение... но анти-спам исчез и из корпоративных продуктов для рабочих станций... может это банальный маркетинг и т.д... но работа анти-спама в 2011 KIS и возможность прикрутить списки мне больше нравилась в отличие не управляемого процееса в 2012-ом. Изменено 10 сентября, 2012 пользователем mvs
Umnik Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 Это медленнее на добрый порядок. Было когда-то давно Что касаеттся "выше и сильнее" -то мой обученный Байес для 2010 и ниже, либо 2011 детектит лучше, чем KSN в 2012 Ты провел тесты на миллионах экземпляров реальных спам писем? Всем сомневающимся могу дать и базу Собственно, ошибка. Фундаментальная. Еще раз процитирую: Спам атака может жить всего несколько минут(!) Всё. Времена одинаковых писем в течении недель прошли.
Maratka Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 но работа анти-спама в 2011 KIS и возможность прикрутить списки мне больше нравилась в отличие не управляемого процееса в 2012-ом. Списки можно прикрутить во всех версиях, начиная от 9.0.0.459 (были правда проблемы с юникодом), и 9.0.0.736 (проблемы пофиксили). А вот формат базы Bayes'а в 2011 был изменен, и тоже в сторону улучшения. Мне лично не вполне понятно, зачем было этим заниматься всего для одной, 2011 версии. Было когда-то давно Ты провел тесты на миллионах экземпляров реальных спам писем? Собственно, ошибка. Фундаментальная. Еще раз процитирую: Всё. Времена одинаковых писем в течении недель прошли. Дима, я меньше всего хочу спорить. Я предложил проверить. Всем желающим. Включая и тебя. Если желающие найдутся - будет некий результат проверки. Если желающих найдется много - результат будет более репрезативным. Если не найдутся - значит народу пофиг. И в 2014 антиспам можно отправить в ту же сторону, куда отправили его же в KES8
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти