bonny 39 Опубликовано 6 августа, 2012 Share Опубликовано 6 августа, 2012 (изменено) Список Шиндлера (Schindler's List, 1993) Заметь, он 1993 года, а не 40-60. Значит все эти фильмы плохи да? Получается так? Изменено 6 августа, 2012 пользователем bonny Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CSerg 49 Опубликовано 6 августа, 2012 Автор Share Опубликовано 6 августа, 2012 (изменено) Заметь, он 1993 года, а не 40-60. Прочитай первый пост и заметь там Дэвида Линча Значит все эти фильмы плохи да? Получается так? Вот ты и опроверг свое утверждение: Может, какой-то из этих фильмов интересный... но для меня они "никакие". Я считаю, что все старые фильмы сняты плохо. Изменено 6 августа, 2012 пользователем CSerg Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bonny 39 Опубликовано 6 августа, 2012 Share Опубликовано 6 августа, 2012 (изменено) Ты щас издеваешься? Я не уточнял! Вы за меня сейчас это попытались сделать, каких годов плохие фильмы! Щас уточню. Все выше 80 года. 90 к ним ни как не относятся! И как я писал, что есть фильмы и хорошие этого периода! Изменено 6 августа, 2012 пользователем bonny Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CSerg 49 Опубликовано 6 августа, 2012 Автор Share Опубликовано 6 августа, 2012 Ты щас издеваешься? Я не уточнял! Вы за меня сейчас это попытались сделать, каких годов плохие фильмы!Щас уточню. Все выше 80 года. 90 к ним ни как не относятся! И как я писал, что есть фильмы и хорошие этого периода! Может, какой-то из этих фильмов интересный... но для меня они "никакие". Я считаю, что все старые фильмы сняты плохо. Вывод: сначала посмотри хотя бы половину фильмов из списка. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bonny 39 Опубликовано 6 августа, 2012 Share Опубликовано 6 августа, 2012 Вывод ваш. Мой другой. Я писал, что не все плохи. И не писал, что в этом списке, все "уроды" кинематографа. На этом точка. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CSerg 49 Опубликовано 6 августа, 2012 Автор Share Опубликовано 6 августа, 2012 Если Bonny уходит из темы это ещё не точка Точки модераторы ставят Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
grundel88 50 Опубликовано 7 августа, 2012 Share Опубликовано 7 августа, 2012 (изменено) Вывод ваш. Мой другой.Я писал, что не все плохи. И не писал, что в этом списке, все "уроды" кинематографа. На этом точка. И Кубрик,и Уэллс дружно перевернулись в своих гробах,узнав,что "великий bonny" окрестил их творения "уродами" кинематографа (даже их не видя)... Изменено 7 августа, 2012 пользователем grundel88 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 7 августа, 2012 Share Опубликовано 7 августа, 2012 А да, да... конечно.Не зря на кинапоисках люди голосуют... 7-8 баллов из 16 тысяч голосов значит нравятся кучке индивидуумов? Чтайте внимательно, то что комментируете. А то чушь пишете. В фильмах, где нет изюминки вы ищите её и якобы находите.Значит в наши времена режиссёры и их команда не продумывает всё до мелочи, как это было раньше? Так? Да мне вот кажется, что раньше нефига не продумывали фильмы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cosmic radiation 363 Опубликовано 19 октября, 2012 Share Опубликовано 19 октября, 2012 (изменено) Специально сел и посмотрел "Сталкер", ну не знаю как насчет TOP50, но фильм хороший. Мне понравился такой филосовский, вдумчивый. Но учтите, там нету больших роботов! Изменено 19 октября, 2012 пользователем Cosmic radiation Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 374 Опубликовано 20 октября, 2012 Share Опубликовано 20 октября, 2012 Специально сел и посмотрел "Сталкер", ну не знаю как насчет TOP50, но фильм хороший. Мне понравился такой филосовский, вдумчивый. Но учтите, там нету больших роботов! Тот какой советский? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cosmic radiation 363 Опубликовано 20 октября, 2012 Share Опубликовано 20 октября, 2012 (изменено) Тот какой советский? Ну какой же еще, раз уж он попал в ТОП50. Заодно посмотрел «Андрей Рублёв», если кто хочет повторить сей "подвиг", то ищите полную версию, "Страсти по Андрею", страна Советов сделала небольшое "обрезание", ну так это вообще крутое кино. Но в нем тоже нету больших роботов. Фраза "непродумывали фильмы" убила наповал. Изменено 20 октября, 2012 пользователем Cosmic radiation Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Obe 1 Kanobe 8 Опубликовано 12 июня, 2014 Share Опубликовано 12 июня, 2014 ну это спорный вопрос,как говорят на вкус и цвет друзей нет,так и тут,хоть весь мир скажет что этот фильм лучший, а он мне не понравится ,то так и будет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
simonovv 1 Опубликовано 30 мая, 2015 Share Опубликовано 30 мая, 2015 Из жанра ужасов я бы ещё добавил «Астрал 3» 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dzmitry 111 Опубликовано 13 июня, 2015 Share Опубликовано 13 июня, 2015 есть ужастики, которые пугают при каждом просмотре, а есть ужастики, которые можно посмотреть 1 раз и забыть. И таких фильмов за последние годы по моему имхо 99%, в том числе и пресловутый астрал Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zogma 0 Опубликовано 12 апреля, 2016 Share Опубликовано 12 апреля, 2016 Игра 1997 года не фильм а сказка Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.