Рейтинг 50 лучших фильмов всех времён

[bonny]

Список Шиндлера (Schindler's List, 1993)

Заметь, он 1993 года, а не 40-60.

 

Значит все эти фильмы плохи да? Получается так?

Изменено 6 августа, 2012 пользователем bonny

[CSerg]

Заметь, он 1993 года, а не 40-60.

Прочитай первый пост и заметь там Дэвида Линча

Значит все эти фильмы плохи да? Получается так?

Вот ты и опроверг свое утверждение:

Может, какой-то из этих фильмов интересный... но для меня они "никакие". Я считаю, что все старые фильмы сняты плохо.

Изменено 6 августа, 2012 пользователем CSerg

[bonny]

Ты щас издеваешься? Я не уточнял! Вы за меня сейчас это попытались сделать, каких годов плохие фильмы!

Щас уточню. Все выше 80 года. 90 к ним ни как не относятся!

И как я писал, что есть фильмы и хорошие этого периода!

Изменено 6 августа, 2012 пользователем bonny

[CSerg]

Ты щас издеваешься? Я не уточнял! Вы за меня сейчас это попытались сделать, каких годов плохие фильмы!

Щас уточню. Все выше 80 года. 90 к ним ни как не относятся!

И как я писал, что есть фильмы и хорошие этого периода!

Может, какой-то из этих фильмов интересный... но для меня они "никакие". Я считаю, что все старые фильмы сняты плохо.

 

Вывод: сначала посмотри хотя бы половину фильмов из списка.

[bonny]

Вывод ваш. Мой другой.

Я писал, что не все плохи. И не писал, что в этом списке, все "уроды" кинематографа. На этом точка.

[CSerg]

Если Bonny уходит из темы это ещё не точка Точки модераторы ставят

[grundel88]

Вывод ваш. Мой другой.

Я писал, что не все плохи. И не писал, что в этом списке, все "уроды" кинематографа. На этом точка.

 

И Кубрик,и Уэллс дружно перевернулись в своих гробах,узнав,что "великий bonny" окрестил их творения "уродами" кинематографа (даже их не видя)...

Изменено 7 августа, 2012 пользователем grundel88

[Nesser]

А да, да... конечно.

Не зря на кинапоисках люди голосуют... 7-8 баллов из 16 тысяч голосов значит нравятся кучке индивидуумов?

Чтайте внимательно, то что комментируете. А то чушь пишете.

 

 

 

В фильмах, где нет изюминки вы ищите её и якобы находите.

Значит в наши времена режиссёры и их команда не продумывает всё до мелочи, как это было раньше? Так?

Да мне вот кажется, что раньше нефига не продумывали фильмы.

[Cosmic radiation]

Специально сел и посмотрел "Сталкер", ну не знаю как насчет TOP50, но фильм хороший. Мне понравился такой филосовский, вдумчивый. Но учтите, там нету больших роботов!

Изменено 19 октября, 2012 пользователем Cosmic radiation

[Самогонщик]

Специально сел и посмотрел "Сталкер", ну не знаю как насчет TOP50, но фильм хороший. Мне понравился такой филосовский, вдумчивый. Но учтите, там нету больших роботов!

Тот какой советский?

[Cosmic radiation]

Тот какой советский?

Ну какой же еще, раз уж он попал в ТОП50. Заодно посмотрел «Андрей Рублёв», если кто хочет повторить сей "подвиг", то ищите полную версию, "Страсти по Андрею", страна Советов сделала небольшое "обрезание", ну так это вообще крутое кино. Но в нем тоже нету больших роботов. Фраза "непродумывали фильмы" убила наповал. Изменено 20 октября, 2012 пользователем Cosmic radiation

[Obe 1 Kanobe]

ну это спорный  вопрос,как говорят на вкус  и цвет друзей нет,так и тут,хоть весь мир скажет что этот фильм лучший, а он мне не понравится ,то так и будет

[simonovv]

Из жанра ужасов я бы ещё добавил «Астрал 3»

[Dzmitry]

есть ужастики, которые пугают при каждом просмотре, а есть ужастики, которые можно посмотреть 1 раз и забыть.

И таких фильмов за последние годы по моему имхо 99%, в том числе и пресловутый астрал

[Zogma]

Игра 1997 года не фильм а сказка