Перейти к содержанию

Рейтинг 50 лучших фильмов всех времён


CSerg

Рекомендуемые сообщения

Список Шиндлера (Schindler's List, 1993)

Заметь, он 1993 года, а не 40-60. :)

 

Значит все эти фильмы плохи да? Получается так?

Изменено пользователем bonny
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 60
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • bonny

    15

  • CSerg

    15

  • grundel88

    7

  • Nesser

    5

Топ авторов темы

Изображения в теме

Заметь, он 1993 года, а не 40-60. :)

Прочитай первый пост и заметь там Дэвида Линча

Значит все эти фильмы плохи да? Получается так?

Вот ты и опроверг свое утверждение:

Может, какой-то из этих фильмов интересный... но для меня они "никакие". Я считаю, что все старые фильмы сняты плохо.
Изменено пользователем CSerg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты щас издеваешься? Я не уточнял! Вы за меня сейчас это попытались сделать, каких годов плохие фильмы!

Щас уточню. Все выше 80 года. 90 к ним ни как не относятся!

И как я писал, что есть фильмы и хорошие этого периода!

Изменено пользователем bonny
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты щас издеваешься? Я не уточнял! Вы за меня сейчас это попытались сделать, каких годов плохие фильмы!

Щас уточню. Все выше 80 года. 90 к ним ни как не относятся!

И как я писал, что есть фильмы и хорошие этого периода!

Может, какой-то из этих фильмов интересный... но для меня они "никакие". Я считаю, что все старые фильмы сняты плохо.

 

Вывод: сначала посмотри хотя бы половину фильмов из списка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вывод ваш. Мой другой.

Я писал, что не все плохи. И не писал, что в этом списке, все "уроды" кинематографа. На этом точка.

 

И Кубрик,и Уэллс дружно перевернулись в своих гробах,узнав,что "великий bonny" окрестил их творения "уродами" кинематографа (даже их не видя)... :)

Изменено пользователем grundel88
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А да, да... конечно.

Не зря на кинапоисках люди голосуют... 7-8 баллов из 16 тысяч голосов значит нравятся кучке индивидуумов?

Чтайте внимательно, то что комментируете. А то чушь пишете.

 

 

 

В фильмах, где нет изюминки вы ищите её и якобы находите.

Значит в наши времена режиссёры и их команда не продумывает всё до мелочи, как это было раньше? Так?

Да мне вот кажется, что раньше нефига не продумывали фильмы.

:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Специально сел и посмотрел "Сталкер", ну не знаю как насчет TOP50, но фильм хороший. Мне понравился такой филосовский, вдумчивый. Но учтите, там нету больших роботов!

Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специально сел и посмотрел "Сталкер", ну не знаю как насчет TOP50, но фильм хороший. Мне понравился такой филосовский, вдумчивый. Но учтите, там нету больших роботов!

Тот какой советский?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот какой советский?
Ну какой же еще, раз уж он попал в ТОП50. Заодно посмотрел «Андрей Рублёв», если кто хочет повторить сей "подвиг", то ищите полную версию, "Страсти по Андрею", страна Советов сделала небольшое "обрезание", ну так это вообще крутое кино. Но в нем тоже нету больших роботов. Фраза "непродумывали фильмы" убила наповал. :lol: Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

ну это спорный  вопрос,как говорят на вкус  и цвет друзей нет,так и тут,хоть весь мир скажет что этот фильм лучший, а он мне не понравится ,то так и будет :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...

есть ужастики, которые пугают при каждом просмотре, а есть ужастики, которые можно посмотреть 1 раз и забыть.

И таких фильмов за последние годы по моему имхо 99%, в том числе и пресловутый астрал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...