Microsoft

[Umnik 1 208]

Это все понимают. Но вот терять архивы не хочется

Более того, не очень хорошо, когда ты выкладываешь в облако домашние фото с голенькой дочкой в кругу семьи, делающей превые шаги между папой и мамой (туда-сюда, по-моему все так делают), а потом к тебе приезжают люди в погонах и предъявляют педофилию. Потому что алгоритм распознал голенькую девочку.

[Cosmic radiation 319]

@Nesser, именно это хотелось в очередной раз напомнить в этом и смысел "обсуждения компьютерных технологий". Просто в этот раз меня заинтересовало опознание личности по фото/видео И я думаю, что их не надо искать когда они понадобятся, их надо сразу проиндексировать и составить базы данных Так же думаю есть возможно анализировать, что происходит на видео, хотя бы приблизительно ну скажем так роботы могут понимать что это порно, или насильственные действия, осталось только опознать "актёров" Молодые люди, особенно неразумные девушки (да и юноши тоже, да и не очень молодые) выкладывают в инет много разных материалов, за которые им потом будет стыдно. Берегите честь с молоду, шифруйте данные перед отправкой в облако )))

 

 

Это все понимают.

нет не все, для многих это шокирующее откровение. Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Cosmic radiation

[Mrak 2 114]

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/wp-8-1.html

 

ВП станет полноценной системой с раздельной громкостью на звонки, музыку и смс! Чудо близится))) 

[Cosmic radiation 319]

 

 

Чудо близится)))

мне иногда кажется, что это такой маркетинг. Преподносить базовый необходимый фунционал, как киллфичу с опозданием в 4 года. Хотя я был бы очень рад, если бы WP не умер. Монополия, это очень плохо. Мы все это знаем

[status12 1 867]

 

 

мне иногда кажется, что это такой маркетинг. Преподносить базовый необходимый фунционал, как киллфичу с опозданием в 4 года.

Просто маркетологи пришли к выводу, что сейчас это будет покупать большинство, а четыре года назад спрос был бы низким - зачем вкладываться в то, что не сможет увеличить продажи?.

[Nesser 923]

@Umnik, так просто не стоит доверять крайне личную информацию третьим лицам. Ты же не отдашь свой паспорт или ключи от квартиры человеку, которого видишь первый раз? Если это только не специальный человек в каком-либо ведомстве или не представитель власти.

Вывод: не стоит относиться беспечно к своей жизни.

 

 

нет не все, для многих это шокирующее откровение.

Согласен. Достаточно много людей пребывает в блаженной уверенности неприкосновенности их частной жизни

 

 

Монополия, это очень плохо. Мы все это знаем

Бессмысленная конкуренция ничем не лучше, чем неуправляемая монополия. Но по МС соглашусь. Наличие иной концепции мобильной ОС очень кстати для пользователей. И в данном случае, я за конкуренцию)

[Fox 235]

на самом деле текущее количество денежных средств у майкрософт не даст Windows Phone уйти с рынка, каким дерьмом бы ни была эта система.

реклама - двигатель продаж.

но для меня это плюс. нормальным системам не дают застаиваться в развитии

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Fox

[Umnik 1 208]

 

 

Umnik, так просто не стоит доверять крайне личную информацию третьим лицам.

Фишка в том, что тебя никто не спрашивает. Дубликаты всех твоих ключей уже есть у кого нужно. И сравнение совершенно некорректное. Это отдавать паспорт и ключи не первому встречному, а фирме, которая на рынке уже с десяток лет, имеет миллионны пользователей и специализируется на хранении паспортов и ключей.

[Nesser 923]

Фишка в том, что тебя никто не спрашивает.

Если закон прямо обяжет их предупредить пользователя, то они предупредят. Иначе, не обязаны. Увы.

А вот те кто пользуется собранной информацией, вполне способны обязать фирму предоставлять им данные и держать подобную "утечку" в тайне от пользователей сервиса. Да и скрывать факт такого доступа в интересах владельцев сервиса.

 

 

а фирме, которая на рынке уже с десяток лет, имеет миллионны пользователей и специализируется на хранении паспортов и ключей.

Первое. Специализация данной фирмы не подразумевает хранение этих самых "паспортов и ключей" в строгой конфиденциальности. Облачный сервис предоставляется как есть. Пользовательское соглашение принято. И все спорные моменты вне соглашения, решаются только через суд.

Если юридически фирма не обязана сохранять, не использовать, не предоставлять доступ и тд. к вашим данным, то хотеть обратного можно сколько угодно. И десяток лет на рынке, миллионы пользователей здесь не показатель.

Второе, это был не пример. Это аналогия, показывающая, что данная фирма по сути третье лицо без каких-либо особенных обязательств перед вами. Если только те или иные обязательства и полномочия чётко не оговорены.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Nesser

[Mrak 2 114]

 

мне иногда кажется, что это такой маркетинг. Преподносить базовый необходимый фунционал, как киллфичу с опозданием в 4 года.

Просто маркетологи пришли к выводу, что сейчас это будет покупать большинство, а четыре года назад спрос был бы низким - зачем вкладываться в то, что не сможет увеличить продажи?.

 

Думаю дело в том, что программисты смогли вырастить руки из нужного места. Точнее выращивают, раз только к апрелю сделают. 

[Cosmic radiation 319]

 

 

Думаю дело в том, что программисты смогли вырастить руки из нужного места.

MS несколько лет думала как прикрутить громкость в ОС на ядре NT? Не верю это именно "киллфича" поданная к столу "вовремя" )))

[Mrak 2 114]

 

Думаю дело в том, что программисты смогли вырастить руки из нужного места.

MS несколько лет думала как прикрутить громкость в ОС на ядре NT? Не верю это именно "киллфича" поданная к столу "вовремя" )))

 

У них сложность была: раздельная громкость на проигрыватель и на звонок! Это сложно! Вот сименс А50 так умел. Телефоны на симбиан умели. А ВП нужно было пройти все стадии обновления (7.0, 7.5, 7.8, 8.0 и будет 8.1) чтобы получить такое. Думаю всё же дело в кривых руках. 

[lammer 570]

Думаю дело в том, что программисты смогли вырастить руки из нужного места. Точнее выращивают, раз только к апрелю сделают.

Из старых баянов: "почему BsOD не перевели на русский язык? Потому что никто из программистов не помнит, где именно находится кусок кода с БСОД-ом" )))

[Cosmic radiation 319]

 

 

Думаю всё же дело в кривых руках.

это называется "жрите итак сойдет!", потом выяснять бегут, а почему не берут то? Громкость не работает Ну ладно починим.

 

 

реклама - двигатель продаж

Ну а когда рекламма это основной источник дохода, можно втюхать java на ядре linux, и все счасливы Всюду барыги, ни какого технического прогресса

[Umnik 1 208]

 

 

Если закон прямо обяжет их предупредить пользователя, то они предупредят.

А если прямо обяжет не сообщать? Это я не выдумал, это реальный закон США. Он обязывает скрывать информацию о предоставлении данных. Потому некоторые компании, та же Apple, использовала хитрый ход, который, впрочем, был придуман юристами как только такой закон появился. В общем т.к. закон прямо обязывает скрывать информацию о взаимодействии со службами, то в ЛС был введен пункт, где сообщается, что компания не предоставляет данные. Как только люди в погонах эти данные начнут требовать, так строка исчезнет из ЛС.

Но и тут большую роль играет доверие. Верить ли компании Х, что они действительно не будут держать эту строку в ЛС просто чтобы создать ложную надежду?

 

Ну а пока все ЛС картинкопомоек запрещают выкладывать картинки, противоречащие законам страны, где находится сервер и откуда идет выкладка. Только отличить домашнее фото голой девочки от CP - это еще постараться. Особенно там, где ювенальня юстиция ставит взрослых изначально в проигрышное положение.

 

 

 

Первое. Специализация данной фирмы не подразумевает хранение этих самых "паспортов и ключей" в строгой конфиденциальности.

Короче, тебя понесло. Ты выдумал неверную аналогию и теперь со мной споришь по аналогии. Забудь о ней. Хранить фоточки в картинкопомойках - это нормально. Только те, кто поумнее, еще и шифруют их. И хранят контейнер. И не хранят только в облаке. У меня облако - это одна из трех копий. Еще одна дома и еще одна на работе. Везде все зашифровано.