Перейти к содержанию

Евгений Касперский назвал 5 наиболее опасных киберугроз


Рекомендуемые сообщения

Я не вижу ни какой пользы от того, что знаю ваше реальное имя

Если вы не хотите пользоваться общедоступной информацией - то это исключительно ваши проблемы :)

(А для особо не понимающих см. профиль)

 

Хакер ограбил сайт антивирусной программы "Касперского"

Комсомольская Правда в Украине

Румын Габриэль Эне взломал официальный сайт производителя антивирусной программы для компьютеров "Касперский" и перевел на свой счет 2,5 миллиона долларов. Хакер вел незаконную деятельность почти 2 года.

Тьфу ты... я думал что-то серьезное :(

Хочется пообсуждать да ради бога - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=10630

 

А я предполагаю, но не утверждаю, что владельцы антивирусных компаний, которые рассказывают о тысячах троянских программ, зарабатывают еще больше.

Только даже здесь на Форуме не нашел ни одного пострадавшего от троянских программ на смартфоне.

Вы не захотели найти общедоступную информацию по мне

То естественно не захотите найти общедоступную информацию которая противоречит вашим словам

 

Кстати если вы решили что-то доказать используя общедоступную информацию

то рекомендую провести еще одну параллель - гапон и вы

 

Я уже говорил, что можно это делать не анонимно, если у тебя власть и сила.

Я спокойно зарегистровался на форумах других вендоров и спокойно доказывал с фактами то что противоречило мнению тамошнего большинства

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 32
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Melt

    12

  • Kapral

    10

  • NickGolovko

    4

  • Zaitsev Oleg

    3

Популярные дни

Топ авторов темы

Если вы не хотите пользоваться общедоступной информацией - то это исключительно ваши проблемы

(А для особо не понимающих см. профиль)

Мы же говорили о подписи, а не об умении пользоваться общедоступной информацией. Я вижу подпись Kapral. А в профиле можно написать вице-король Индии, редактор журнала «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик».

Проверить невозможно, даже если будет интернет - паспорт.

Тьфу ты... я думал что-то серьезное

Исчезновение статьи в Комсомольской Правде и на сайте Румыния сегодня это конечно не серьезно, но наводит на разные мысли, а почему исчезла?

Вы не захотели найти общедоступную информацию по мне

Мне никто и не предлагал искать информацию о вас. Мне неинтересно как вас назвали родители, мне интересно, что вы говорите.

То естественно не захотите найти общедоступную информацию которая противоречит вашим словам

Ее и искать не надо, вы эту информацию сами мне предоставляете.

Кстати если вы решили что-то доказать используя общедоступную информацию

то рекомендую провести еще одну параллель - гапон и вы

Еще раз спасибо за очередную оценку моей личности.

Я спокойно зарегистровался на форумах других вендоров и спокойно доказывал с фактами то что противоречило мнению тамошнего большинства

Доказывали и доказали это разные вещи. Приведите пример где вы доказали и с вами согласились. И как там кстати относятся к параллелям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исчезновение статьи в Комсомольской Правде и на сайте Румыния сегодня это конечно не серьезно, но наводит на разные мысли, а почему исчезла?

 

В оригинале http://www.romania-insider.com/romanian-ha...-2-5-mln/55864/ приведен ответ компании. Согласно ему, речь идет об инциденте, произошедшем в феврале 2009 года.

 

Логично предположить, что издания получили аналогичный ответ и решили, что "новость" давно прокисла - стало быть, место ей в корзине.

 

Кстати, а почему бы не спросить об этом у самих редакций сайтов? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы же говорили о подписи, а не об умении пользоваться общедоступной информацией.

В общем я вижу доказательства только вашего нежелания видеть общедоступную информацию

 

Исчезновение статьи в Комсомольской Правде и на сайте
Спросите у них

Одну из возможных причин написал Николай выше

 

Мне никто и не предлагал искать информацию о вас
Да разве?, но вы же начали жаловаться на её полное отсутствие, при её наличии :)

 

Доказывали и доказали это разные вещи.
Опять путаем понятия?

Утверждение шло в качестве контаргумента вашему тезису "Утверждать можно только при наличии власти"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В оригинале http://www.romania-insider.com/romanian-ha...-2-5-mln/55864/ приведен ответ компании. Согласно ему, речь идет об инциденте, произошедшем в феврале 2009 года.

 

Логично предположить, что издания получили аналогичный ответ и решили, что "новость" давно прокисла - стало быть, место ей в корзине.

Новость была от 20.04.2012, быстро прокисла, сайт не газета, есть архивы.

Даже в самой ссылке видно дату новости http://romania-today.ru/news/different/201...zlomal-sistemy/ , но по ссылке теперь 404:

 

Румын взломал систему Касперского

Румыния-сегодня

Румынский хакер причинил ущерб производителю антивирусной программы для компьютеров «Касперский» на общую сумму в 2,5 миллионов долларов путем взлома официального сайта и перевода денежных средств желающих приобрести продукцию компании на свой счет. Румын Габриэль Эне вел свою незаконную ...

Кстати, а почему бы не спросить об этом у самих редакций сайтов?

Спросите, я за.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новость была от 20.04.2012, быстро прокисла

 

Технически говоря, от 20.04.2012 была публикация, а новость (если верить пресс-службе) - от 9.02.2009 :)

 

Спросите, я за.

 

Вот и отлично. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем я вижу доказательства только вашего нежелания видеть общедоступную информацию

Для меня бесполезна информация написанная кем либо в профиле. Достоверность проверить все рано не имею возможности. С одного профиля могут писать хоть сто человек, я это тоже не могу проверить. Можно конечно свято верить, что в твиттере нам круглосуточно отвечает президент.

Одну из возможных причин написал Николай выше

У него свое мнение, у меня другое. Я спокойно, как и вы на других форумах, его изложил.

Опять путаем понятия?

Утверждение шло в качестве контаргумента вашему тезису "Утверждать можно только при наличии власти"

Приведите более близкий аргумент, когда бы вы в полемике на нашем Форуме согласились с доводами рядового члена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня бесполезна информация написанная кем либо в профиле.

Как хотите :)

Действительно подтвердить её тут никто не может (за исключением человек так 100-150 - но это пустяки)

Приведите более близкий аргумент, когда бы вы в полемике на нашем Форуме согласились с доводами рядового члена.
Бремя доказательств лежит на утверждающем :(

Вы же утверждаете я не соглашаюсь с рядовыми членами - вот и доказывайте это

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как хотите

Это не мое желание. Достоверность информации в вашем профиле для меня теоретически не отличается от информации в профиле пользователя #AAA (пример).

Я не могу проверить, что его/ее дата рождения: Янв-4-1988, так же как и ваши данные.

Действительно подтвердить её тут никто не может (за исключением человек так 100-150 - но это пустяки)

Каким образом? Скажут честное пионерское? А 100 - 150 человек ввести в заблуждение несложно в интернете.

Изменено пользователем Melt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это те люди, которые меня видели в реале

Если Вася Пупкин видел меня полчаса назад в реале, то как он подтвердит, что это именно я сейчас пишу, а не кто то другой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, Melt здесь прав - пока нет ни единого 100% - го способа доказать всему интернет-сообществу, что именно я(ты) в данный момент нахожусь(дишься) за компьютером и пишу(ешь) данное сообщение на форуме или голосуешь в опросе. Практически все способы цифровой идентификации личности в настоящий момент скомпрометированы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь доказывайте что вы тот за кого вы себя выдаете, а не зам Усамы бин Ладена

«Я ничей, я сам по себе мальчик — свой, собственный.» /Дядя Фёдор/

Я же не доказываю важность подписи, наоборот. говорю о том, что рядовому пользователю проверить ее невозможно. А спец службы и без нее найдут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sandynist,

Считаем что пишет зам У.б.Л? :) доказательств опровергающих это утверждение то нет :(

 

Как считаешь Мелт сам себе доказал, что нужно интернет идентификация? ;)

А то сначала он сильно возражал против этой идеи Е.К.

 

Я же не доказываю важность подписи, наоборот. говорю о том, что рядовому пользователю проверить ее невозможно. А спец службы и без нее найдут.
Тем более

Т.е. уже не выступаете против интернет-паспортов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Elly
      Автор Elly
      Друзья!
       
      Что получится, если соединить захватывающий мир кибербезопасности, путешествия по самым невероятным уголкам планеты и щепотку интриги?
      Правильно - Telegram-канал Евгения Касперского!
      Это место, где свежие мысли о кибербезопасности чередуются с видами из самых неожиданных точек планеты.
      Евгений Касперский пишет про киберугрозы и технологии, параллельно выкладывая кадры с ледников, пустынь, мегаполисов и вулканов.
      Пишет просто о сложном, делится инсайтами и показывает, как выглядит жизнь эксперта мирового уровня.
      То он на кибер-форуме в Японии, то в древнем городе инков, то в эпицентре кибератаки (почти буквально). И всё это в ленте канала @e_kaspersky.
       
      Вдохновившись, мы приготовили для вас викторину по Telegram-каналу Евгения Касперского.
      Подписаны давно и уверены, что знаете каждый пост? Проверьте себя!
      Ещё не подписаны? Самое время это исправить и попробовать свои силы в викторине!
       
      Все ответы на вопросы викторины вы найдёте в Telegram-канале Евгения Касперского https://t.me/e_kaspersky
       
      Готовы к киберпутешествию? Тогда вперёд!
       
      НАГРАЖДЕНИЕ
       
      Без ошибок — 1500 баллов Одна ошибка — 1300 баллов Две ошибки — 1000 баллов Баллами можно оплатить лицензии и сувениры в магазине Клуба. 
       
      ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ

      Викторина проводится до 20:00 26 апреля 2025 года (время московское).
      Правильные ответы будут опубликованы не позднее 10 дней с момента окончания викторины. Публичное обсуждение вопросов и ответов викторины запрещено. Итоги будут подведены в течение десяти дней с момента публикации правильных ответов. Баллы будут начислены в течение двадцати дней с момента опубликования итогов викторины.

      Все вопросы, связанные с корректностью проведения викторины, необходимо отправлять пользователям @zell и @alexandra (пользователя @Elly включать в копию адресатов) через систему личных сообщений с подробным описанием ситуации. Ответ будет дан коллегиальным решением организаторов викторины и дальнейшего обсуждения не предполагает.
      Вопросы по начислению баллов направлять пользователю @Elly через систему личных сообщений.

      Вопросы по викторине принимаются только через личные сообщения в течение срока проведения викторины и не позднее трёх дней после публикации ответов (время московское). Ответы направляются представителем от организаторов викторины через личные сообщения в рамках созданной переписки.

      Администрация, официально уведомив, может в любой момент внести изменения в правила викторины, перезапустить или вовсе прекратить её проведение, а также отказать участнику в получении приза, применить иные меры (вплоть до блокировки аккаунта) в случае выявления фактов его недобросовестного участия в ней и/или нарушения правил викторины, передачи ответов на викторину иным участникам. При ответе на вопросы викторины запрещается использовать анонимайзеры и другие технические средства для намеренного сокрытия реального IP-адреса.

      Вопросы по начислению баллов, принимаются в течение 30 дней с момента подведения итогов викторины. Викторина является собственностью клуба «Лаборатории Касперского», её использование на сторонних ресурсах без разрешения администрации клуба запрещено.

      Участие в викторине означает безоговорочное согласие с настоящими правилами. Для перехода к вопросам викторины нажмите ЗДЕСЬ.
    • Peter15
      Автор Peter15
      Евгений Валентинович! Неужели ваши антивирусные решения и программы других производителей не детектят указанные в статье https://dzen.ru/a/Y_Wf0lsr6iK3hHnh стиллеры? Или это они просто-напросто нагоняют страху? Пишут, что можно даже попасть в тюрьму, если украдут нужные сессии и напишут что-либо от чужого имени...
      Да, и с наступающим!
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Интернет огромен и забрести в нем туда, куда не нужно, — очень легко. Особенно если ты ребенок. Поэтому так важно помогать свои детям ориентироваться в киберпространстве и направлять их в мир доступного и понятного контента. Но как разобраться, что хорошо, а что плохо, если сам слабо ориентируешься в детском контенте?
      На помощь приходит приложение Kaspersky Safe Kids — с его помощью мы собрали статистику за целый год и теперь готовы любому взрослому ответить на вопрос «а что мой ребенок делает в Интернете?».
      Эксперты «Лаборатории Касперского» провели исследование и выяснили, что дети ищут в Сети и на YouTube, какие приложения используют на своих смартфонах, какие игры любят, какую музыку слушают и каких блогеров смотрят. В полной версии отчета вы можете найти ответы на эти и другие связанные вопросы.
      Ищут brainrot-мемы
      Мы выяснили, что категория «Мемы» (4,87%) — в топе контента, который дети ищут на YouTube. Да, в общем списке запросов ожидаемо лидируют музыка (21,11%) и блогеры (17,17%), но мемы (4,87%) следуют прямо за мультиками (6,19%). Что касается вкуса детей в мемах, то они довольно-таки специфичны. Прямо сейчас у детей по всему миру очень популярен brainrot-контент.
      Мемы Italian Brainrot сейчас — номер один у детей всего мира
      Если вы активный пользователь TikTok, то, скорее всего, вас не удивит трехногая акула в кроссовках или крокодил в виде бомбардировщика, а на вопрос «кто сильнее: Tralalero Tralala или Tung Tung Tung Sahur?» вы уверенно назовете своего фаворита. А если вы читаете эти строчки и не поняли ни слова, то объясняем: это главные действующие лица новых brainrot-мемов. Они пришли на смену скибиди туалетам, и их… любят дети по всему миру!
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мошенники постоянно что-нибудь «раздают»: то бесплатные подписки в Telegram, то криптовалюту, то NFT-кроссовки. В новой схеме все по-простому: «раздают» сразу деньги — точнее, делятся способом, как их якобы законно можно получить.
      Жулики с помощью ИИ создали двухминутный ролик, где «журналИИсты» и одна знаменитость рассказывают байки: «Каждый человек может получить компенсацию, для этого нужно всего лишь…». Читайте эту историю, чтобы узнать, что просят сделать жертв и как теперь мошенники завлекают людей в свои схемы.
      Как действуют мошенники
      В рамках этой кампании были разработаны фишинговые сайты, на которых как раз и размещалось видео. Вы не сможете найти его на YouTube или других видеохостингах (извините, но ради вашей безопасности мы тоже им не поделимся), потому что там подобный ИИ-контент довольно-таки быстро удаляют. С подконтрольными злоумышленникам сайтами все сложнее, особенно когда ссылки на них рассылают в почте и мессенджерах.
      Теперь о самом интересном: о видео. Выглядит оно как свежий выпуск бразильских новостей, но с одним нюансом. Новости — фейковые, они «сняты» без согласия журналистов. Мошенники в качестве фактуры использовали настоящий выпуск новостей, на который наложили закадровую озвучку, сделанную с помощью ИИ, а также синхронизировали движения губ с новым текстом. Итак, ИИ-клоны реальных журналистов рассуждают о «нарушениях», допущенных одним из популярнейших банков страны.
      «Банковские балансы клиентов уменьшаются без всякой причины или даже полностью обнуляются». «Несправедливо блокируются счета». «Процентные ставки по кредитам завышаются». Часть фейковой статьи, созданной ИИ для этой схемы
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Современный человек практически не расстается со своими девайсами. Согласно исследованию, проведенному в США аналитической компанией Reviews.org, за 2024 год среднестатистический пользователь потратил на смартфон примерно 2,5 месяца жизни. Это колоссальная цифра, показывающая, насколько глубоко мобильные устройства интегрировались в нашу повседневную жизнь.
      Цифровой детокс — это модное название простого отдыха от экранов и уведомлений, который пойдет на пользу всем, у кого есть смартфон или ноутбук. Согласно обзору десяти исследований, проведенных с 2013 по 2023 год, цифровой детокс способствует улучшению качества сна, удовлетворенности жизнью и субъективного благополучия, а также помогает уменьшить тревогу, стресс, депрессию и зависимость от телефона. К тому же регулярная цифровая разгрузка помогает восстановить способность мозга к длительной концентрации внимания и глубокой обработке информации.
      Однако полное отключение от Сети несет в себе риски для вашей цифровой жизни. Сегодня мы разберемся, как дать голове отдохнуть, сохранив при этом контроль над аккаунтами, устройствами, данными и даже умным домом.
      Что может случиться во время цифрового детокса?
      Всего предусмотреть невозможно, но «постелить соломку» для минимизации последствий некоторых рисков вам вполне по силам. Что это за риски?
      Кража аккаунтов — как обычных, так и экосистемных, вроде аккаунтов «Яндекса», «ВКонтакте», Google, Apple, Samsung, Xiaomi и так далее — через подбор паролей или подмену SIM-карт (SIM Swapping). Несанкционированные подписки и списания средств. Утечка личных данных из-за сливов паролей или отсутствия двухфакторной аутентификации. Угон аккаунтов в мессенджерах и соцсетях. Использование ваших устройств и аккаунтов для рассылки спама. Утеря или кража ваших гаджетов. Бытовые проблемы — взлом квартиры в длительное отсутствие, затопление, утечка газа или пожар.  
      View the full article

×
×
  • Создать...