Евгений Касперский назвал 5 наиболее опасных киберугроз

[Alexey574]

Во время своего выступления на конференции Counter Terror Expo основатель компании «Лаборатория Касперского» Евгений Касперский рассказал о пяти наиболее опасных компьютерных угрозах, с которыми сталкиваются пользователи Интернет. Об этом сообщает BBC.

 

Первой угрозой являются кибервойны. В пример Касперский приводит хакерские атаки на Иран, которые осуществлялись с применением вируса Stuxnet. Помимо этого, он также упомянул о недавних нападениях на объекты нефтяной промышленности Ирана. Касперский заявил: «В будущем это может произойти в намного большем масштабе. Общество может погрузиться во тьму, если киберпреступники нацелят свои усилия на электростанции. Вполне возможно, что компьютерный червь не сможет найти определенную жертву, а, так как электростанции спроектированы похожим образом и часто используют одинаковые системы, они все могут стать жертвами хакеров», - отмечает Касперский.

 

Международное сотрудничество и договоры об использовании оружия в киберпространстве могут помочь предотвратить такие нападения.

 

Второй угрозой, по мнению Касперского, является использование социальных сетей для манипулирования массами. В частности, социальные сети сыграли ключевую роль в координации протестов во время Арабской весны. Каcперский отмечает, что некоторые организаторы протестов могут находиться за пределами стран, в которых проходят революции, и при помощи Интернет манипулировать массами.

 

Третья угроза – это зависимость молодого поколения от Всемирной паутины. Затрагивая эту тему, Касперский связывает политику и Интернет. «Современные дети растут в цифровом мире, но в определенный момент они станут взрослыми и им придется голосовать. А если не будет системы голосования онлайн, то они не будут участвовать в выборах». Основатель «Лаборатории Касперского» утверждает, что это станет причиной краха всей демократической системы. «Отсутствие устоявшейся системы онлайн-голосования представляет собой реальную угрозу для демократических стран западного мира», - добавил Касперский.

 

Четвертую угрозу представляют хакерские атаки, для проведения которых киберпреступники разрабатывают все больше вредоносных программ. Только в декабре 2011 года «Лаборатория Касперского» обнаружила более 1000 новых троянских программ, ориентированных на смартфоны. «Нам удалось выяснить, что мошенники, которые нацеливаются на мобильные телефоны, зарабатывают от $1,000 до $5,000 на каждого», - отмечает Евгений Касперский. Злоумышленники заражают телефоны пользователей SMS-троянами, которые отправляют SMS-сообщения на платные номера до полного опустошения счета жертвы.

 

Касперский отмечает, что для предотвращения взлома телефона, пользователи должны устанавливать системы безопасности на свои мобильные устройства.

 

Пятой угрозой является проблема исчезновения приватности. «В настоящее время неприкосновенности частной жизни не существует – есть Google Street View, беспилотные летательные аппараты, которые тайно делают снимки, а также повсюду установленные камеры наблюдения», - говорит Касперский.

 

Основатель «Лаборатории Касперского» также призвал правительства регулировать объем информации, которые различные компании имеют право требовать от пользователей. Источник

[NickGolovko]

Своеобразно

[Охотник]

Пятой угрозой является проблема исчезновения приватности

Так Е.К. сам недавно ратовал за введение интернет паспортов ,а сейчас это уже является проблемой?

[Zaitsev Oleg]

Так Е.К. сам недавно ратовал за введение интернет паспортов ,а сейчас это уже является проблемой?

Имхо "интернет паспорт" != "приватность". Если человек публикует нечто в Инет, то опять же имхо он должен иметь паспорт и подписываться под своими словами или статьями, чтобы все знали, кто это и откуда ... а не прятаться за сотней ников. С другой стороны, на улицах и в оффисах тучи видеокамер (стационарные, беспилотники, камеры на машинах, мобильные камеры ... а многие уже узнают людей в лицо и логгируют это), системы слежения за местоположением владельца смартфона, контроль за банковскими операциями и т.п. приводят к тому, что каждый человек все больше напонимает жука под лупой - за ним со всех сторон следят ... что в итоге может привести к сюжет 1984 Оруэлла (это где в каждом помещении было по телекамере)

[Melt]

Если человек публикует нечто в Инет, то опять же имхо он должен иметь паспорт и подписываться под своими словами или статьями, чтобы все знали, кто это и откуда ...

Ваша идея еще лучше, чем видеокамеры. Это слежение за мыслями человека. В упоминаемом вами романе "1984" Оруэлла есть Мыслепреступление. Это практикуется и сейчас в некоторых интернет сообществах, "неправильная" мысль и расстр бан. Видеокамеры можно заменить правилом "Свидетель неправильных мыслей, не сообщивший о них, должен быть немедленно забанен." Идея не моя, взята отсюда. Первоначально выглядит так - первое правило Лагеря 14, подпункт 2: “Свидетель попытки побега, не сообщивший о ее совершении, должен быть немедленно расстрелян”.

А вообще это здорово, ляпнул в 15 лет какую - нибудь глупость в интернете, а лет через 10 иди на поклон к дяде и плати ему за то что бы удалил запись, иначе не быть тебе агентом полиции мыслей.

[Kapral]

Про баны и свободу слова и мыслей обычно начинают рассказывать те

* кто старательно прячут свою настоящую личность, ибо знают за свои слова можно получить и в табло

* кто считают, что право на свободу слова касается только их, все же остальные должны не должны что-то говорить в сторону человека со свободой слова, ибо это оскорбление

 

А все потому, что не в состоянии ответить за свои слова - либо по причине инфантелизма либо ответ за слова обычно очень больный и крайне неприятный

[Melt]

Про баны и свободу слова и мыслей обычно начинают рассказывать те

* кто старательно прячут свою настоящую личность, ибо знают за свои слова можно получить и в табло

В "табло" дают те кто бессилен привести аргументы, но либо наделен властью или силой вместо ума.

[Zaitsev Oleg]

Ваша идея еще лучше, чем видеокамеры. Это слежение за мыслями человека.

Любая мысль человека, высказанная в Инет - это уже не его мысль, а достояние миллионов. Следовательно, как минимум автор этой мысли должен быть готов "ответить за базар" (кстати - сравните мой ник и Ваш на форуме - я никогда не придумывал себе ники, и всегда представлялся реальной фамилией и реальным именем - аналогичное можно увидеть на virusinfo, antimalware и т.п.). Но дело то даже не в мыслях, а в том, что:

1. на анонимности можно соорудить любое общественное мнение - так как можно взять сотню троллей, они нагенерят тысячи ников, и в тысячах блогов, форумов и комментариев к новостям начнут троллить. Более того, анонимно можно порочить честь и достоинство любого человека, и за это ничего не будет ... Кстати именно так "мыслепреступника" могут затроллить на любом форуме, равно как можно забанить - так как анонимный админ банит анонимного юзера

2. на анонимности процветает спам на форумах и огромное количество мошеннических схем. Яркий пример - поменяли у нас тут в области губернатора, читал утром про это новости - буквально в втором комментарии статьи на солидном сайте "Я бывший струдник Мегафон, эти гады меня уволили, в отместку с сообщаю секретный код активации бесплатных звонков - пошлите SMS на номер XXXX с текстом YYYYYY ..." - лохотронщики почуяли, что новость популярна и можно там полохотронить .... на это уже мало кто ведется, но ведь это явное мошенничество, за которое положена статья. Вот только применить ее не получится, так как идентифицировать автора этого спама почти нереально (равно как в системе получения денег через SMS он тоже не идентифицирован)

3. В инет есть туча фейковых магазинов, реализующих разнобразные схемы обмана (одни номер кредитки хотят, другие торгуют чем-то типа "чудо прибора, лечащего от всех болезней", третьи просто кидалово). Откройте любой форум на сайте по продаже чудо-приборов - там толпы людей оставаляют сотни восторженных отзывов, вот только крамольная мысль - есть ли эти люди в реальности, или это 1-2 студента-тролля ?! (явно второе, но вель обыватель то доверчив). Есть ли у прибора указанные сертификаты, оказывает ли он это чудо-воздействие, или это выдумка анонимного писателя рекламных заметок в Инет ?! Дело доходит до смешного - понадобилась мне одна высокотехнологичная штуковина, нашел сайт производителя - вроде все серьезно, но проверить то невозможно - 50/50 (или все отлично, или красивый сайт и полный лохотрон).

4. походите по Инет с планшета или мобильника - каждый 10-й сайт как минимум предложит установить "срочное обновление браузера" или что-то подобное - это уже стало почти легальной схемой отъема денег у населения, а лагеря в Сибири почему-то не ломятся от потока организующих это лохотроников ... причина аналогична - проблему все видят, но выявить и пресечь жульничество получается нереально

5. Многие схемы распространения заразы так или иначе остаются ненаказуемыми именно потому, что невозможно четко понять, кто владельцы кошельков, кто размещал или рассылал нечто вредоносное, кто владелец того или иного сайта и т.п.

 

... А вообще это здорово, ляпнул в 15 лет какую - нибудь глупость в интернете, а лет через 10 иди на поклон к дяде и плати ему за то что бы удалил запись, иначе не быть тебе агентом полиции мыслей.

Если запись и удалят, то в полицию мыслей всеравно не возьмут - там исторические данные посмотрят, и все увидят Причем смех смехом, но это не фантастика, а более чем активно применяется. Расскажу по секрету - многие фирмы мониторят социальные сети, блоги и т.п. - и при проверке потенциального кандидата на работу анализ его блогов, твиттеров/фейсбуков и страничек в социальной сети является практически штатной процедурой. Кажется в США вообще недавно скандал был по поводу того, что вместо скрытой проверки работодатели в открытую пароли треболвали с кандидатов И потому я всегда предостерегаю знакомых видя, что например их чадо возрастом 10-12 лет уже зарегистрировано в десятке социальных сетей, ведет блоги, твитит, фейсбучит и т.п. - собственноручно создавая на себе детальнейшее досье, при полном попустительстве и отсутствии контроля и разъяснительной работы со стороны родителей. Я бы например вообще запретил бы регистрацию в социальных сетях до совершеннолетия

[Охотник]

что в итоге может привести к сюжет 1984 Оруэлла (это где в каждом помещении было по телекамере)

Такое не может произойти,это уже есть. В Китае ввели один общий документ -карточку ооплаты-теперь человек,среднестатический китаец ,оплачивать проезд в метро автобусе и кажется даже в такси. Смысл идеи понятен- получать в государственный оборот всю достоверную информацию о платежах народонаселения плюс множество другой важной инфы как работа транспорта и так далее и тому подобное.

Сейчас в Китае вводят регистрацию доствоерной личной иформации для посещения интернета. Ведь все так же ясно и понятно- если ты добропорядочный человек не против властей ни против строя то ты спокойно посещаешь инет скачиваешь общаешься и так далее.

Но давайте теперь подумаем в каких странах такого рода инициатива возможна,как регистрация под своими паспортными данными? В странах с тоталитарным строем правления- Китай,белоруссия,странах где простите пукнуть без разрешения "батьки" нельзя ,в странах где в конечном итоге все прийдет к...ну ответьте к чему приведет этот абсолютный контроль? ....правильно к развалу и уничтожению государства как такого.

Можно врать самому себе но истории никогда и никто не смел солгать- СССР развалился далеко не потому что страна одряхлела и вся эта идея была вымыслом душевнобольного-я в такое не верю,зато я вижу что нынешнее руководство страны видят ,точно так же как и я, в чем причина развала СССР и пытаются всеми силами недопустить тотальной слежки и не затыкать по меньшей мере каждому рот .Только по этой причине СССР развалилось- люди требовали перемен , справедливости ,свободы разумной, а не беззаконие 90-х.

Точно такой дорожкой и идет Китай и Беларусь- первые просто раскрошатся развалятся на большие территории,вторая же нам устроит нечто покруче Украины с их оранжевой революции. как бы КГБ не работало людей они ,власти,"не нагнут" никогда ,в конечном итоге все получится как и получалось в истории-бунты революции .

[Melt]

Любая мысль человека, высказанная в Инет - это уже не его мысль, а достояние миллионов.

Ох, как любят про миллионы в интернете рассказывать. "Ты зачем сфою фотку в инет выложил? Щас весь мир тебя увидит." Реально если и увидит, то человек 10.

Следовательно, как минимум автор этой мысли должен быть готов "ответить за базар" (кстати - сравните мой ник и Ваш на форуме - я никогда не придумывал себе ники, и всегда представлялся реальной фамилией и реальным именем - аналогичное можно увидеть на virusinfo, antimalware и т.п.).

Т.е. для того что бы сделать замечание гопникам на улице человек должен показать им паспорт и ответить "за базар"?

1. на анонимности можно соорудить любое общественное мнение -

Общественное мнение создает власть, хоть в стране, хоть на форумах, ей проще нанять не анонимных троллей (за деньги, баллы), которые могут порочить честь и достоинство любого человека, и за это ничего не будет, власть дала добро.

2. на анонимности процветает спам на форумах и огромное количество мошеннических схем.

Спам вижу и в обычных почтовых ящиках, и он подписан, только спамом от этого быть не перестал. Ваучер имеет своего автора, только легче от этого не будет. Мавроди тоже не аноним.

3. В инет есть туча фейковых магазинов, реализующих разнобразные схемы обмана (одни номер кредитки хотят, другие торгуют чем-то типа "чудо прибора, лечащего от всех болезней", третьи просто кидалово).

На рынке и в магазине редко кто спрашивает документы у продавца, обманут ли обвесят во многом зависит от покупателя, чем же поможет интернет паспорт в случае с прибором? Покупатель доверчив и поверит бумажке выложенной на сайте.

4. походите по Инет с планшета или мобильника - каждый 10-й сайт как минимум предложит установить "срочное обновление браузера" или что-то подобное - это уже стало почти легальной схемой отъема денег у населения, а лагеря в Сибири почему-то не ломятся от потока организующих это лохотроников ... причина аналогична - проблему все видят, но выявить и пресечь жульничество получается нереально

Попереключайте каналы телевидения и увидите советы лечится керосином от вполне реальных людей и вещают они тоже не из Сибири.

5. Многие схемы распространения заразы так или иначе остаются ненаказуемыми именно потому, что невозможно четко понять, кто владельцы кошельков, кто размещал или рассылал нечто вредоносное, кто владелец того или иного сайта и т.п.

Ненаказуемыми остаются те кто не наносит ощутимого вреда власти. Независимо от анонимности. Вкладчики Сберкассы (Сбербанка) лишились сбережений, владельцы известны.

Если запись и удалят, то в полицию мыслей всеравно не возьмут - там исторические данные посмотрят, и все увидят

За деньги удалят и исторические данные. Своими глазами вижу как из популярных СМИ исчезают малоприятные факты об одной АВ компании. Остаются только отзывы на форуме, которые просто так не найдешь.

И потому я всегда предостерегаю знакомых видя, что например их чадо возрастом 10-12 лет уже зарегистрировано в десятке социальных сетей, ведет блоги, твитит, фейсбучит и т.п. - собственноручно создавая на себе детальнейшее досье, при полном попустительстве и отсутствии контроля и разъяснительной работы со стороны родителей.

Растет новое поколение которое не боится высказать свои мысли кроме как на кухне и с отключенным телефоном.

Я бы например вообще запретил бы регистрацию в социальных сетях до совершеннолетия

Может начать с Форума? А там и другие подхватят.

[NickGolovko]

Можно врать самому себе но истории никогда и никто не смел солгать- СССР развалился далеко не потому что страна одряхлела и вся эта идея была вымыслом душевнобольного-я в такое не верю,зато я вижу что нынешнее руководство страны видят ,точно так же как и я, в чем причина развала СССР и пытаются всеми силами недопустить тотальной слежки и не затыкать по меньшей мере каждому рот .Только по этой причине СССР развалилось- люди требовали перемен , справедливости ,свободы разумной, а не беззаконие 90-х.

Точно такой дорожкой и идет Китай и Беларусь- первые просто раскрошатся развалятся на большие территории,вторая же нам устроит нечто покруче Украины с их оранжевой революции. как бы КГБ не работало людей они ,власти,"не нагнут" никогда ,в конечном итоге все получится как и получалось в истории-бунты революции .

 

Да, как показывает история, свобода смотреть порнографию в Интернете людям гораздо дороже, чем социальная справедливость, общественный порядок, уровень технологического развития и прочие абстрактные философские концепции.

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем NickGolovko

[Kapral]

В "табло" дают те кто бессилен привести аргументы

В табло дают тем, кто считает что только один он имеет право хамить всем, а ему должны отвечать вежливо

 

Следовательно, как минимум автор этой мысли должен быть готов "ответить за базар"

+1

 

Более того, анонимно можно порочить честь и достоинство любого человека, и за это ничего не будет

Вот за это и выступают те кто так печется об анонимности

Просто Олег говорит вежливо, а максимально доступно

 

Т.е. для того что бы сделать замечание гопникам на улице человек должен показать им паспорт и ответить "за базар"?

А вы и так покажете свой паспорт Потом в милиции

 

Спам вижу и в обычных почтовых ящиках, и он подписан, только спамом от этого быть не перестал.

Вы кажется путаете 2 разных понятия

Подписан

и

Подписан реальным именем

 

Своими глазами вижу как из популярных СМИ исчезают малоприятные факты об одной АВ компании.

Сказали А, говорите и Б

А то туману можно напустить а как доказать (читай ответить за базар) сразу начинается старя песня о главном - Анонимность

 

Растет новое поколение которое не боится высказать свои мысли кроме как на кухне и с отключенным телефоном.

Или под ничего не говорящем ником на форумах

[Zaitsev Oleg]

Ох, как любят про миллионы ...

Пока я вижу типичный тролизм, прямо по учебнику А Вы изложите свое законченное мнение по теме, в частности по п.п. 1 - 5 в посте #1 , проблемы важные, сложные - предложите их решение наконец - почитаем, поктитикуем ...

[Kapral]

А Вы изложите свое законченное мнение по теме,

Не дождемся - будет ссылка на то, что г-н Мелт высказал свое частное мнение

[Melt]

В табло дают тем, кто считает что только один он имеет право хамить всем, а ему должны отвечать вежливо

Можно очень вежливо разговаривать с гопником или представителем власти и тем не менее получить в табло.

Цитата(Zaitsev Oleg @ 30.04.2012, 12:50)

Более того, анонимно можно порочить честь и достоинство любого человека, и за это ничего не будетВот за это и выступают те кто так печется об анонимности

Просто Олег говорит вежливо, а максимально доступно

Я уже говорил, что можно это делать не анонимно, если у тебя власть и сила. Это применимо и к интернет сообществам.

А вы и так покажете свой паспорт Потом в милиции

Хорошо если не в больнице или морге.

Подписан реальным именем

Я не вижу ни какой пользы от того, что знаю ваше реальное имя - Kapral.

Сказали А, говорите и Б

А то туману можно напустить а как доказать (читай ответить за базар) сразу начинается старя песня о главном - Анонимность

Хакер ограбил сайт антивирусной программы "Касперского"

Комсомольская Правда в Украине

Румын Габриэль Эне взломал официальный сайт производителя антивирусной программы для компьютеров "Касперский" и перевел на свой счет 2,5 миллиона долларов. Хакер вел незаконную деятельность почти 2 года. За это время он успел произвести множество дорогостоящих звонков заграницу за чужой счет.

http://kp.ua Осталось 4 комментария. Статьи не видно.

Или под ничего не говорящем ником на форумах

Мне ничего не говорят многие фамилии на форумах, независимо от того настоящие они или нет.

 

А Вы изложите свое законченное мнение по теме, в частности по п.п. 1 - 5 в посте #1 , проблемы важные, сложные - предложите их решение наконец - почитаем, поктитикуем

Международное сотрудничество и договоры об использовании оружия в киберпространстве могут помочь предотвратить такие нападения.

История знает цену договорам о ненападении, о нераспространении, о дружбе навеки. Безопасностью должны заниматься предприятия и государство.

Второй угрозой, по мнению Касперского, является использование социальных сетей для манипулирования массами.

«...Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...» / В. И. Ленин/. В список добавился интернет с соц. сетями. Принцип тот же.

«Современные дети растут в цифровом мире, но в определенный момент они станут взрослыми и им придется голосовать. А если не будет системы голосования онлайн, то они не будут участвовать в выборах».

Приведу статистику:

Зарегистрировано пользователей Фан Клуба: 18 752 человек.

Голосование по конкурсу на лучшее название для чата фан-клуба Всего голосов: 77

Голосование за лучшую фотографию с празднования пятилетия фан-клуба

Всего голосов: 124

Не голосует народ, даже не отходя от компьютера. Не хочет участвовать в выборах. И система голосования онлайн не помогает.

«Нам удалось выяснить, что мошенники, которые нацеливаются на мобильные телефоны, зарабатывают от $1,000 до $5,000 на каждого», - отмечает Евгений Касперский.

А я предполагаю, но не утверждаю, что владельцы антивирусных компаний, которые рассказывают о тысячах троянских программ, зарабатывают еще больше.

Только даже здесь на Форуме не нашел ни одного пострадавшего от троянских программ на смартфоне.

Пятой угрозой является проблема исчезновения приватности. «В настоящее время неприкосновенности частной жизни не существует – есть Google Street View, беспилотные летательные аппараты, которые тайно делают снимки, а также повсюду установленные камеры наблюдения», - говорит Касперский.

Добропорядочному гражданину боятся нечего. Написал что то - предъяви паспорт, пошел или поехал, сообщи всем.