Перейти к содержанию

Сериал «Жуков» на ТВ. Очередная вылазка против русской истории


Nikolay Lazarenko

Рекомендуемые сообщения

zhukov.jpg

 

9 февраля завершился премьерный показ 12-серийного фильма «Жуков». Своими впечатлениями от просмотра фильма делится доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Фроянов.

 

 

 

На меня этот фильм произвел двойственное и противоречивое впечатление. В данном случае мы, конечно, имеем дело не с документальной лентой, а с художественным фильмом, или во всяком случае с фильмом, претендующим на художественность. Основой этой художественности является вымысел: картина изобилует многочисленными явно выдуманными эпизодами, причем настолько личными, интимными, что знать о них, кроме самих действующих лиц, никто, разумеется, не мог. Постановщики фильма явно переступили дозволенную грань, иллюстрируя собственную моральную неразборчивость и порой нечистоплотность.

 

С исторической точки зрения этот фильм не решает главной задачи, которая, на мой взгляд, заключается в том, чтобы показать подлинное значение личности Жукова как полководца, роль легендарного маршала и величие русского солдата, наголову разгромившего врага на полях сражений самой кровопролитной войны в истории человечества. Вместо этого зрителю подсовывают длинные и нудные мелодраматические сцены любовного и матримониального характера, выпячивая их настолько, что они превращаются чуть не в основную фабулу фильма, опрощая образ главного героя.

 

Вместе с тем привлекательным мне показалось стремление в некоторой степени очеловечить образ Сталина. В фильме советский вождь показан, по моим ощущениям, не только с негативной, но и с позитивной стороны – человеком, способным осознать и оценить достоинства другого. Это важно, особенно если учесть, что на протяжении последних десятилетий оголтелая антисталинская пропаганда постаралась представить Сталина пугалом и кровавым монстром.

 

Не лишен интереса и образ Хрущева в фильме – пройдохи и плута, взобравшегося на вершину власти. Непонятно лишь желание создателей картины смягчить его вину в «деле» Жукова. По их версии, Хрущева скребла совесть за содеянное с Жуковым, чем якобы обусловлен был хрущевский звонок из Пицунды Жукову с обещанием встречи с ним и обстоятельного разговора. Авторы фильма пытаются убедить зрителя в том, что Хрущев не являлся главным виновником тех драматических событий в биографии Жукова, которые разыгрались с конца 50-х годов, что его подбили на это злые, гадкие люди, прежде всего Суслов, Брежнев и Серов. Таким образом, в фильме Хрущев обеляется, тогда как, мне кажется, изначально он сам, дрожа за личную власть, совершил подлость и низость. Я не думаю, что он переживал впоследствии из-за этого.

 

И, наконец, последнее. Всем нам знакомо лицо Жукова – выразительное, волевое, мужественное, а в фильме перед нами совсем другой Жуков – с каменным, невыразительным и каким-то туповатым, безвольным лицом. Перед нами опустошенный, раздавленный обстоятельствами жизни человек, вызывающий унизительную жалость. В заключительной сцене показано лицо человека, потерявшего интерес и волю к жизни. Этой сценой заканчивается фильм. В итоге Жуков дегероизирован и поставлен вровень с алкашами, заливающими жажду у пивного ларька. Тем самым, я полагаю, предпринята попытка (вольная или невольная) развенчать образ Георгия Константиновича Жукова, сложившийся в сознании русского народа. И эту попытку нельзя, на мой взгляд, воспринимать иначе как очередную вылазку против русской истории.

 

_ _ _

P.S.: Балуев даже в армии не служил...Ладно спецназовца играл,но самого ЖУКОВА...это оскорбление в адрес величайшего полководца 20 столетия.В исполнении Ульянова Жуков был как настоящий Жуков,разве что лицом не похож,но характер стальной,крепкий и сильный как гром.А это что? - Тьфу!Шуры-муры какие-то и телячьи нежности,которые для Маршала были бы просто недопустимы.

 

Хочется обсудить картину,те кто хоть краем глаза смотрел.

Изменено пользователем Nikolay Lasarenko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S.: Балуев даже в армии не служил...Ладно спецназовца играл,но самого ЖУКОВА...это оскорбление в адрес величайшего полководца 20 столетия

Нужно еще актеров и по таким признакам подбирать? Удивлён.

 

Сериал не смотрел скажу сразу.

 

И еще это лично твоё мнение или ты где это вычитал и тебе понравились слова?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видел пару серий урывками ;) - нормальный сериал. Жуков был таким же человеком как и мы с вами а не роботом - победителем.

и вроде его никто как исторический и не позиционировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Балуев даже в армии не служил...

Сергей Зверев служил в армии, а Николай Расторгуев не служил.

А это что? - Тьфу!Шуры-муры какие-то и телячьи нежности,которые для Маршала были бы просто недопустимы.

А вы его не путаете с Терминатором (я так понимаю это он на вашей аватарке)? Тот железный был и бездушный,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Melt,на аватарке Коба или И.В.Сталин

 

видел пару серий урывками ;) - нормальный сериал. Жуков был таким же человеком как и мы с вами а не роботом - победителем.

и вроде его никто как исторический и не позиционировал.

Дргое дело если бы был просто фильм.А тут как бы худ.фильм,но якобы про историю.Худ.жанр с историей лучше не мешать во избежание замарывания последнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на аватарке Коба или И.В.Сталин

При ее виде так слышится: "Мне нужна твоя одежда, ботинки и мотоцикл."

Дргое дело если бы был просто фильм.А тут как бы худ.фильм,но якобы про историю.Худ.жанр с историей лучше не мешать во избежание замарывания последнего.

Например показанный штурм Зимнего в худ. фильме "Октябрь" разительно отличается от описаний очевидцев.

Того факта, что хулиганствующие элементы из числа штурмовавших дворец грабили Зимний дворец, не отрицали даже мемуаристы-большевики и советские историки.

«Вино стекало по каналам в Неву, пропитывая снег, пропойцы лакали прямо из канав». Чтобы пресечь бесконтрольное разграбление вина, ВРК вынужден был пообещать ежедневно выдавать представителям воинских частей спиртное из расчета по две бутылки на солдата в день

Это не повод для того что не снимать исторических художественных фильмов.

 

Кстати, про артистов, комик И. Ильинский сыграл прославленного русского полководца Михаила Илларионовича Кутузова в комедии «Гусарская баллада»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дргое дело если бы был просто фильм.А тут как бы худ.фильм,но якобы про историю.Худ.жанр с историей лучше не мешать во избежание замарывания последнего.

Тогда можно будет снимать фильмы только про будущие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что, что Балуев в армии не служил...вон Безруков мелиционером не был, в Участке же играл ;)

P.S. скажу как человек серьёзно увлекающийся историей тех времён, всё было не так как многие думают, большинство фактов были искажены правительством ссср...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nikolay Lasarenko,

А что это Сталин у тебя на английском заговорил? Хорошо что хоть в руках АК, а не М-16

 

P.S. поставил сериал на скачку.

Изменено пользователем Самогонщик
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что, что Балуев в армии не служил...вон Безруков мелиционером не был, в Участке же играл ;)

P.S. скажу как человек серьёзно увлекающийся историей тех времён, всё было не так как многие думают, большинство фактов были искажены правительством ссср...

Миллиард русских расстрелянных лично Сталиным? ;)

 

Ice_man,беда в другом - ну не похож в фильме образ Жукова,который пытается изобразить Балуев,хоть капельку на Жукова.

Изменено пользователем Nikolay Lasarenko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миллиард русских расстрелянных лично Сталиным? ;)

 

Ice_man,беда в другом - ну не похож в фильме образ Жукова,который пытается изобразить Балуев,хоть капельку на Жукова.

а Вы его видали в живую=) чтоб судить, что не похож...внешностью конечно не похож...а на счёт расстреленых, при отступление наших войск к Москве в 1941 были расстрелены тысячи заключённых, хоть они и преступники, но они являлись людьми...это к примеру... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миллиард русских расстрелянных лично Сталиным? ;)

 

Ice_man,беда в другом - ну не похож в фильме образ Жукова,который пытается изобразить Балуев,хоть капельку на Жукова.

А ты лично знаком с Жуковым чтобы утверждать похож или не похож, был бы ты его другом я бы тебе поверил, а так " Не верю!"... Режиссер представил свой образ Жукова. Сними и ты сериал но уже со своим образом Жукова...)

 

а Вы его видали в живую=) чтоб судить, что не похож...внешностью конечно не похож...

Опередил мою мыслю...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а Вы его видали в живую=) чтоб судить, что не похож...внешностью конечно не похож...а на счёт расстреленых, при отступление наших войск к Москве в 1941 были расстрелены тысячи заключённых, хоть они и преступники, но они являлись людьми...это к примеру... ;)

Штрафники или штрафбатовцы называются.Вам известно что такое боевой дух,теория и практика ведения крупномасштабных боёв,моральный статус в лице противника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я определился...я не так написал конечно, смысл в том, что на лицо то ясен пень не похож, но само поведение, характер, привычки мб похожи ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ice_man,XyJIuraH,есть записки его современников,кто с ним служил и общался,воспоминания родных и т.д. и т.п. - с этого нужно воссоздавать образ маршала,а не высасывать из пальца.

 

я определился...я не так написал конечно, смысл в том, что на лицо то ясен пень не похож, но само поведение, характер, привычки мб похожи ;)

В характере мало металла.И не только его,чтобы создать более-менее что-то подлинное.

 

При ее виде так слышится: "Мне нужна твоя одежда, ботинки и мотоцикл."

Не-а,не угадали.Вообще холодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В апреле, с выходом Google Chrome 136, наконец решена проблема приватности, которая есть во всех крупных браузерах и о которой широко известно с 2002 года. Причем еще 15 лет назад зарегистрирована ее массовая эксплуатация недобросовестными маркетологами. Это угрожающее описание имеет известная и, казалось бы, безобидная функция, элемент удобства: когда вы посетили какой-то сайт, ссылку на него ваш браузер начинает показывать другим цветом.
      «А хотите, я его кликну? Он станет фиолетовым в крапинку…»
      Менять цвет ссылки на посещенные сайты (по умолчанию — с синего на фиолетовый) придумали 32 года назад в браузере NCSA Mosaic, и оттуда эту удобную для пользователя практику заимствовали практически все браузеры девяностых. Затем она вошла и в стандарт стилизации веб-страниц, CSS. По умолчанию такое перекрашивание работает во всех популярных браузерах и сегодня.
      Еще в 2002 году исследователи обратили внимание, что этой системой можно злоупотреблять: на странице можно разместить сотни или тысячи невидимых ссылок и с помощью JavaScript проверять, какие из них браузер раскрашивает, как посещенные. Таким образом, посторонний сайт может частично раскрыть историю веб-браузинга пользователя.
      В 2010 году исследователи обнаружили, что этой технологией пользуются на практике: нашлись крупные сайты, шпионящие за историей веб-браузинга своих посетителей. В их числе были YouPorn, TwinCities и еще 480 популярных на тот момент сайтов. Услугу анализа чужой истории предлагали сервисы Tealium и Beencounter, а против рекламной фирмы interclick, внедрившей эту технологию для аналитики, был подан судебный иск. Суд фирма выиграла, но производители основных браузеров изменили код обработки ссылок, чтобы считывать состояние посещенности ссылок «в лоб» стало невозможно.
      Но развитие веб-технологий создавало новые обходные пути для подглядывания за историей посещений сайтов, хранимой браузером. Исследование 2018 года описало четыре новых способа проверять состояние ссылок, причем к двум из них были уязвимы все протестированные браузеры, кроме Tor Browser, а один из дефектов, CVE-2018-6137, позволял проверять посещенные пользователем сайты со скоростью до 3000 ссылок в секунду. Новые, все более сложные атаки по извлечению истории веб-браузинга, продолжают появляться и сейчас.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Примерно год назад произошел масштабнейший ransomware-инцидент — атака на гиганта американского медицинского страхования, компанию UnitedHealth Group. Взлом имел настолько многочисленные и серьезные последствия, что все прошедшее с момента атаки время появлялись новые подробности о ходе атаки и ее итогах. К годовщине инцидента мы решили собрать все теперь уже доступные данные в одном материале.
      Ransomware-атака на UnitedHealth Group
      Сперва дадим контекст, который будет в особенности полезен для тех, кто не очень хорошо знаком с данной организацией. UnitedHealth Group — это крупнейшая компания на рынке медицинского страхования и медицинских услуг США. Ее капитализация составляет примерно $500 миллиардов. При этом UnitedHealth Group занимает девятое место по выручке среди всех корпораций мира, следуя в этом списке сразу после Apple.
      В состав UnitedHealth Group входят две компании. Первая из них, UnitedHealthcare, занимается медицинским страхованием. Вторая, Optum, специализируется на предоставлении разнообразных медицинских услуг — от фармацевтики и собственно медицинского обслуживания до ИТ-систем, используемых в здравоохранении.
      Последним занимается OptumInsight — одно из трех подразделений Optum, причем самое высокомаржинальное из них. Осенью 2022 года в OptumInsight вошла приобретенная UnitedHealth Group платформа Change Healthcare. Эта цифровая площадка обрабатывает заявления на получение страховых выплат, выступая в роли финансового посредника между пациентами, поставщиками медицинских услуг и страховщиками.
      Собственно, Change Healthcare и стала непосредственной целью атаки вымогателей: 21 февраля в ее системах начал работать шифровальщик, из-за чего платформа стала недоступна. Это вызвало настоящий хаос в американской системе здравоохранения: из-за невозможности быстрой обработки заявлений на страховые выплаты многие пациенты вынуждены были оплачивать лекарства и медицинские услуги из своего кармана. А медицинским учреждениям пришлось перейти в ручной режим обработки счетов.
      Восстановление пострадавших систем заняло многие месяцы: к примеру, клиринговый сервис Change Healthcare возобновил работу лишь в ноябре. В UnitedHealth Group даже создали специальный сайт, на котором можно следить за восстановительными работами. Даже сейчас, спустя год после атаки, на этом сайте публикуются регулярные обновления, а некоторые системы до сих пор имеют статус «доступна частично».
       
      View the full article
    • kmscom
      Автор kmscom
      Дорогие друзья.
      Вы все наверно помните о результатах конкурса по созданию фотоальбома 
       
      Эта тема посвящена одному из конкурсных альбомов.
      7-е издание
      обновлены некоторые фотографии на обложке; добавлены страницы о встречах клуба в 2009, 2010, 2013 и 2017 годах; заменены некоторые фотографии Ссылки:
      Для просмотра
      Для печати
       
       
      Компания Лаборатория Касперского может использовать данный альбом и его фрагменты без ограничений.
      Альбом будет в дальнейшем пополнятся минимум раз в год, соответственно и содержимое этого сообщения в шапке данное темы.
      Комментарии приветствуются и следите за новостями.
       
      Список изменений
       
      Если кто-то готов поделиться фотографиями с любой встречи клуба, обращайтесь к @andrew75
    • xx3l
      Автор xx3l
      Есть шансы порасшифровать?
       
      1. Явно подключались по RDP в процессе
      2. Почистили журналы Windows
      3. Что нехарактерно - часть файлов по маске .txt не зашифровали
      4. Ключ явно зависит от имени файла, но не от пути (есть 2 идентичных файла, в разных папках, с одинаковым шифртекстом)
      5. Явное шифрование блочным шифром.
      Encoded Samples.zip FRST.zip message.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      «Пожалуйста, прикрепите селфи с паспортом, чтобы подтвердить свою личность» —такие предложения все чаще встречаются в различных интернет-сервисах. Фото с документом в руках требуют банки, сервисы по аренде авто, а иногда — даже будущие работодатели и владельцы съемных квартир.
      Делиться своими конфиденциальными данными таким способом или нет — личное решение каждого из вас. Мы же собрали все аргументы за и против, а также подготовили советы, как обезопасить себя, если сделать подобное селфи все же необходимо.
      Стоит ли делать селфи с документами?
      Без фотографии с паспортом в руках нельзя установить на смартфон некоторые банковские приложения, зарегистрироваться в каршеринге и аналогичных популярных сервисах или быстро оформить кредит. И тут решение, делать селфи с паспортом или нет, совершенно прозрачно.
      Хотите пользоваться популярными услугами? Делайте фото. Переживаете насчет безопасности своих данных? Не делайте фото. Но тогда вы не сможете, например, быстро перевести деньги на другой счет, приехать на работу в арендованном на скорую руку автомобиле или решить финансовые проблемы микрокредитом. Риски просты и понятны: либо безопасность, либо возможность пользоваться популярными услугами.
      Популярный аргумент у сторонников делать селфи с паспортом — предположения о том, что все их данные уже и так неоднократно слиты, поэтому им якобы не страшны возможные риски безопасности. Что ж, если разбрасываться селфи с паспортом направо и налево, иметь во всех аккаунтах один и тот же пароль вроде «12345» и не менять его десятилетиями, то на самом деле можно не переживать — все данные, скорее всего, уже давно слиты.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...