Перейти к содержанию

Мнения о новой шапке форума


Ig0r

  

63 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Движуха, движуха! Все проснулись! ))) я теперь поняла чем вас надо расталкивать ))))

Чем же? Тетрис уже был, теперь в бой "танчики" из денди пойдут?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шапка вроде нормальная, еще бы такой тетрис в замен tile_cat.gif этого поставить ИМХО получится красиво

Изменено пользователем -=PAC-MAN=-
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Движуха, движуха! Все проснулись! ))) я теперь поняла чем вас надо расталкивать ))))

Еще большая движуха будет, если новые пункты правил придумать. Как вариант:

1. Сделать должность советника фан-клуба пожизненной (по типу основателей). Хотя, по факту, так оно уже и есть (больше чем за год в совете только одно новое лицо). Но надо бы закрепить "де-юре" такое положение вещей:)

2. Обязать всех форумчан раз в месяц оставлять обоснованные хвалебные отзывы в репутацию модераторов:) Как вариант - "добрый дядя, конфетку дал, а мог бы и забанить".

3. А главное - любой топик с возмущениями черни фанклубней закрывать словами: "Если кому-то на данном форуме НЕ нравятся те правила, по которым тут живут - мы никого не держим! В чужой монастырь, как говорится, со своими законами не лезут!" © Одна сотрудница ЛК.

 

Эти небольшие предложения "растолкают" форумчан лучше новой шапки форума.

 

PS. Это сообщение обычная несмешная шутка. Не надо меня за нее банить:)

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне очень понравилось! :)

 

p.s. Теперь необходимо привести немного в единобразие анкету для получения членского билета :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MiStr, а можно сделать 5 вариантов:

- нравится;

- скорее нравится;

- всё равно;

- скорее не нравится;

- не нравится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MiStr, А что если шапка нравится, но не вписывается в текущий стиль и по этому не нравится?

ну ты как бэ определись, нравится или не нравится.. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ты как бэ определись

 

Как говорилось выше насыщенность шапки хороша и вполне нравится, но она будет нормально смотреться если весь остальной стиль будет сделан в том же тоне. В текущем представлении и в текущем сочетании шапка НЕ нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Elly
      От Elly
      Вопросы по работе форума следует писать сюда. Вопросы по модерированию, согласно правилам, сюда писать не следует.
      Ответ можно получить только на вопрос, который грамотно сформулирован и не нарушает правил\устава форума.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • Val_m
      От Val_m
      Добрый день, зарегистрировался недавно, не дает отправить человеку на форуме личное сообщение с вот такой вот ошибкой:
       

       
      Подскажите, это какое-то ограничение, связанное с защитой от спамеров, ботов и прочего? Через сколько после регистрации эта функция начинает работать? Или дело не в этом?
    • Остафьево
      От Остафьево
      Подскажите пожалуйста как подключить компьютеры под управление нового сервера администрирования (Security Center 15) при условии что доступа к старому нет.
    • Stillegoth
      От Stillegoth
      Друзья, прошу помощи! Кто-то словил заразу и вот такая оказия. Самая жесть, что ни на почту, ни на Телеграм не отвечают. Что можно сделать? Спасите! Во вложении зашифрованные файлы и письмо.
      Договор АВАНТ ООО.pdf Restore-My-Files.txt ООО Компания Тензор лицензионный договор и договор купли-продажи № 88221....pdf
×
×
  • Создать...