Перейти к содержанию

Мнения о новой шапке форума


Ig0r

  

63 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

кому-то тетрис понравился.

пускай тогда идут в клуб тетриса тут другое направление

а логотип должен быть строго один

Изменено пользователем Pomka.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто нарисовал тетрис? Pomka. предлагает вам идти отсюда. Он тут теперь главный менеджер, по всей видимости :lol:

я не предлагаю идти от сюда я предлагаю малость переделать раз у человека есть талант в этом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу сейчас крамольную вещь,не ругайтесь.Но,какая разница?Хорошая шапка,не с первого раза оделась,правда,но теперь сидит,как влитая.Всё отлично,правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу сейчас крамольную вещь,не ругайтесь.Но,какая разница?Хорошая шапка,не с первого раза оделась,правда,но теперь сидит,как влитая.Всё отлично,правда.

Никто и не ругается. Просто есть любители тетриса, а есть любители продукции ЛК. Одно другого не исключает, судя по нынешней шапке.

Я вот любитель телефонов Нокиа, так что если вместо тетриса будет набор телефонов Нокиа, тоже возражать не стану. :appl:

 

Поддерживаю мнение, что если менять, то скин целиком :lol: Даёшь смайлы в виде фигурок тетриса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот. Очередная тема "для галочки".

Типа обсудили? - Обсудили.

Почему же? Как видно, администрация прислушалась к некоторым высказываниям и синяя фигурка под словом "Мы" была убрана :lol: Давайте устроим голосовалку: оставить как есть, выложить из фигурок <что-то>, <какие-нибудь другие варианты>. Если администрация не против, и прислушается к мнению большинства проголосовавших.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот. Очередная тема "для галочки".

Типа обсудили? - Обсудили.

главное прислушались а что ничего не изменилось так это пустяк:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже лучше. По крайней мере глаза так не режет, как предыдущий вариант. Привыкнуть можно. Хотя на мой вгляд старый вариант (до тетриса) был лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привыкнуть можно. Хотя на мой вгляд старый вариант (до тетриса) был лучше.

Точно! Делайте что хотите, всё равно мы не уйдём, а привыкнем! Даже если клуб переименуется в фанклуб тетриса!

Введите такой смайл:

post-17335-1328944515.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Elly
      От Elly
      Вопросы по работе форума следует писать сюда. Вопросы по модерированию, согласно правилам, сюда писать не следует.
      Ответ можно получить только на вопрос, который грамотно сформулирован и не нарушает правил\устава форума.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • Val_m
      От Val_m
      Добрый день, зарегистрировался недавно, не дает отправить человеку на форуме личное сообщение с вот такой вот ошибкой:
       

       
      Подскажите, это какое-то ограничение, связанное с защитой от спамеров, ботов и прочего? Через сколько после регистрации эта функция начинает работать? Или дело не в этом?
    • Остафьево
      От Остафьево
      Подскажите пожалуйста как подключить компьютеры под управление нового сервера администрирования (Security Center 15) при условии что доступа к старому нет.
    • Stillegoth
      От Stillegoth
      Друзья, прошу помощи! Кто-то словил заразу и вот такая оказия. Самая жесть, что ни на почту, ни на Телеграм не отвечают. Что можно сделать? Спасите! Во вложении зашифрованные файлы и письмо.
      Договор АВАНТ ООО.pdf Restore-My-Files.txt ООО Компания Тензор лицензионный договор и договор купли-продажи № 88221....pdf
×
×
  • Создать...