Перейти к содержанию

Соблюдение анонимности


Helzter

Анонимность в Сети  

50 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Идея создать такой опрос возникла сразу после введения новой политики конфиденциальности Google и появления PIPA и SOPA.

 

оляляля.

 

Возникла проблема, я смотрю, что опрос не добавился.

 

Собственно варианты ответа были таковы:

 

1) Я не пользуюсь никакими спец программи для усиления анонимности. Мне нечего скрывать

2) Я использую прокси

3) Использую различный софт, навроде TOR

 

Сообщение от модератора Jen94
Добавлен опрос
Изменено пользователем Jen94
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Я не пользуюсь никакими средствами для усиления анонимности" - за исключением простейших мер на уровне браузера.Хотя при возможности стараюсь маскироваться чуток.Чекисты всё равно смогут "прослушать" если буду представлять повышенный интерес.

 

Tor пробовал...скорость не удовлетворила.Там же прокси-сервера...А у меня заявленная провайдером скорость 1 Мбит/сек...

Да и недавно я узнал,что Tor умельцы всё-таки победили...смогли расшифровать и вычислить что нужно было.Не знаю,залатали ли...

 

Безусловно,хочется юзать что-то для анонимности,но что?Нужно что-то эффективное и не ущербное для компа/доступа в инет.Буду рад дельным советам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-с, господа. Я смотрю, что все упорно выбирают вариант "мне нечего скрывать". Ну что ж. Пришла пора подлить масло в огонь. Масло в огонь само не подольётся. Вот вы утверждаете, что вам нечего скрывать. А чисто с гипотетической точки зрения - вам приятно когда вся ваша история поиска в Google может быть использована против вас? (А теперь, господа имеющие аккаунты в гугл, загляните в историю поиска и узрите, что там записано абсолютно всё начиная с момента, когда вы первый раз что-то искали в жизни).

 

Я думаю, хотя, что там "думаю", я уверен, что не у всех пользователей форума на компьютере лицензионная версия Adobe Photoshop. А где вы его нашли? Правильно, по запросу в гугле: "Скачать фотошоп бесплатно без смс и регистрации"

 

А теперь я вам вот что скажу (конечно же, читать полностью соглашение о конфиденциальности с google никто не будет).

 

По сути, Google заявил, что потребует от всех своих пользователей позволить компании следить за их деятельностью через электронную почту (Gmail), поиск, YouTube, браузер и прочие сервисы, такие, к примеру, как контекстная реклама на других сайтах, что позволит создавать полные досье на людей, включающие их привычки, номера кредитных карт, образцы голоса, местоположение, работу, друзей, заболевания, доходы и расходы.

 

У вас, пользователей, не будет иного выбора, кроме как принять требования, означающие полную потерю тайны личной жизни, чтобы продолжать пользоваться продуктами компании. (Конечно же, всё это сказано в более завуалированной форме в соглашении, но если почитаете - поймёте + данные выводы напрашиваются из текста ACTA, PIPA и SOPA).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чисто с гипотетической точки зрения - вам приятно когда вся ваша история поиска в Google может быть использована против вас? (А теперь, господа имеющие аккаунты в гугл, загляните в историю поиска и узрите, что там записано абсолютно всё начиная с момента, когда вы первый раз что-то искали в жизни).

Только у меня есть в браузере Очистить историю просмотров?

Я думаю, хотя, что там "думаю", я уверен, что не у всех пользователей форума на компьютере лицензионная версия Adobe Photoshop. А где вы его нашли? Правильно, по запросу в гугле: "Скачать фотошоп бесплатно без смс и регистрации"

А если у меня в запросе найдут: "Как украсть миллион?" (Название фильма).

А теперь я вам вот что скажу (конечно же, читать полностью соглашение о конфиденциальности с google никто не будет).

После этого можно писать любую чушь, в надежде что в самом деле не прочтут.

Чем отличается новая политика конфиденциальности?

 

Во-первых, мы переписали основную политику конфиденциальности Google от начала до конца и сделали ее проще и понятнее. Она теперь распространяется на все продукты (ранее таких документов насчитывалось более 60). В результате вам будет легче узнать, какие данные мы собираем и как их используем.

 

Во-вторых, новая политика отражает наше стремление к удобству и единообразию в рамках Google. В документе четко сказано, что мы можем использовать информацию, предоставленную вами для какой-либо службы Google, в других продуктах, если у вас есть наш аккаунт и вы вошли в него. Другими словами, мы можем рассматривать вас как одно лицо, использующее разные продукты Google.

У вас, пользователей, не будет иного выбора, кроме как принять требования, означающие полную потерю тайны личной жизни, чтобы продолжать пользоваться продуктами компании. (Конечно же, всё это сказано в более завуалированной форме в соглашении, но если почитаете - поймёте + данные выводы напрашиваются из текста ACTA, PIPA и SOPA).

Когда вы подписываете договор с провайдером на предоставление услуги доступа в интернет, то заодно соглашаетесь с СОРМ. И куда вы заходите и что скачиваете тоже известно без Google.

А теперь вопрос, какая программа лучше всего знает, что у вас есть на компьютере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю, что все упорно выбирают вариант "мне нечего скрывать".

Позвольте, но

Я не пользуюсь никакими средствами для усиления анонимности != мне нечего скрывать

В частности если о себе, я прокси пользуюсь, но редко по назначению, т.к. ни прокси, ни TOR'ы ни прочая фигня реально Вас не защитит, даже VPN при желании можно отследить и до Вас добраться. Но теперь возвращаемся к условию задачи: таких юзеров как Вы или я, иногда качающих всякие фотошопы, винды и прочее миллионы (а может уже и до миллиарда добрались). Просто прикиньте, уважаемой компании очеь выгодно за Вами в далекую глухую Россию лезть, при том, что вы даже не юр. лицо, а значит проблем с Вами будет многим больше. Юриков - да, штрафуют, сажают, ведь у них постоянные проверки, и они требует документы на каждую пылинку. Но вот к физикам, если они ничего сверхнеобычного не натворили, никто сажать не будет, т.к. лень, другое дело если ими особенно заинтересуется отдел "К", вот тогда сажают, но и то очень редко.

А для таких случаев, думаю, у каждого существует далеко не 1 акк, используемый пусть и не часто, но под которым можно и взломом заниматься и креки писать (взял самое банальное), на который заходишь уже со всем шифрованием, а на данном форуме да на кучке трекеров - что скрывать-то, одного юзера в 50000?

Так что - не занимайтесь паранойей, хотя бы пока, пока до нас Сопы и Пипы особо еще не добрались.

К слову:

(А теперь, господа имеющие аккаунты в гугл, загляните в историю поиска и узрите, что там записано абсолютно всё начиная с момента, когда вы первый раз что-то искали в жизни).

а) отключено сто лет назад

б) у Вас так часто выполнен вход в гугл аккаунт? - у меня нет.

Изменено пользователем vit9696
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-с, господа. Я смотрю, что все упорно выбирают вариант "мне нечего скрывать". Ну что ж. Пришла пора подлить масло в огонь. Масло в огонь само не подольётся. Вот вы утверждаете, что вам нечего скрывать. А чисто с гипотетической точки зрения - вам приятно когда вся ваша история поиска в Google может быть использована против вас? (А теперь, господа имеющие аккаунты в гугл, загляните в историю поиска и узрите, что там записано абсолютно всё начиная с момента, когда вы первый раз что-то искали в жизни).

 

Я думаю, хотя, что там "думаю", я уверен, что не у всех пользователей форума на компьютере лицензионная версия Adobe Photoshop. А где вы его нашли? Правильно, по запросу в гугле: "Скачать фотошоп бесплатно без смс и регистрации"

 

А теперь я вам вот что скажу (конечно же, читать полностью соглашение о конфиденциальности с google никто не будет).

 

По сути, Google заявил, что потребует от всех своих пользователей позволить компании следить за их деятельностью через электронную почту (Gmail), поиск, YouTube, браузер и прочие сервисы, такие, к примеру, как контекстная реклама на других сайтах, что позволит создавать полные досье на людей, включающие их привычки, номера кредитных карт, образцы голоса, местоположение, работу, друзей, заболевания, доходы и расходы.

 

У вас, пользователей, не будет иного выбора, кроме как принять требования, означающие полную потерю тайны личной жизни, чтобы продолжать пользоваться продуктами компании. (Конечно же, всё это сказано в более завуалированной форме в соглашении, но если почитаете - поймёте + данные выводы напрашиваются из текста ACTA, PIPA и SOPA).

И что с того, что гугл будет знать, что мой фотошоп крякнутый? Мне от этого ни холодно ни жарко.

 

У вас, пользователей, не будет иного выбора, кроме как принять требования, означающие полную потерю тайны личной жизни

Либо у меня нету тайны личной жизни, либо я чего-то не понимаю?

Я же не хакер и не бандит чтоб что-то скрывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юриков - да, штрафуют, сажают, ведь у них постоянные проверки, и они требует документы на каждую пылинку.

 

Постоянные проверки? Что за бред...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не пользуюсь никакими средствами для усиления анонимности

Думаю, что никто не пользуется средствами что бы раскрыть вашу анонимность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что никто не пользуется средствами что бы раскрыть вашу анонимность.

а у меня и раскрывать то нечего поэтому я и не пользуюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой ответ будет очень длинным, так как я долгое время не заглядывал в тему, а посты, я смотрю, тут появились. Итак, начнём с самого начала.

 

Только у меня есть в браузере Очистить историю просмотров?

 

А вы думали: "Почистил историю просмотров - меня никто не отследит"?

 

А если у меня в запросе найдут: "Как украсть миллион?" (Название фильма).

 

 

К сожалению, поисковая система (Google точно) умеет отслеживать по каким ссылкам вы кликали. И система прекрасно поймёт, что вы не хотели красть миллион в прямом смысле.

 

Чем отличается новая политика конфиденциальности?

 

Фактически полной вседозволенностью компании Google. Теперь они "в целях улучшения наших сервисов" будут использовать такую информацию как IP, User-agent и т.п. как угодно.

 

И куда вы заходите и что скачиваете тоже известно без Google.

 

Ооооооооооочень сильно сомневаюсь. TOR + NoScript + Ghostery + HTTPS Everywhere + отключенный Flash Player + Cookie Monster + очистка куки, кэша и истории по выходу из браузера + TOR free VPN...

 

Просто прикиньте, уважаемой компании очень выгодно

 

Во-первых, ваш пост переполнен опечатками. Я после того как заканчиваю писать пост, внимательно просматриваю всё, что подчеркнул спелл-чекер, а потом, вспоминаю правила русского языка, согласно которым, я выставляю знаки препинания.

 

Во-вторых, непосредственно по теме. Конкретно компании Google - всё-равно. Но вот есть такая зацепка в правилах конфиденциальности... В случае нарушения закона (неважно какого и какой страны) они мгновенно предоставят все данные полиции. Вы скажете: "А какое нарушение закона?! Я соблюдаю все законы и никогда ничего не нарушал!". А вот тут вы ошибаетесь и мы упираемся воооот в это:

 

Я думаю, хотя, что там "думаю", я уверен, что не у всех пользователей форума на компьютере лицензионная версия Adobe Photoshop

 

Раскрывающийся текст:

Извиняюсь за самоцитату

 

 

Тем более, не так давно, Барак Обама заявил, что будет создан отдел ЦРУ, который будет бороться с нарушениями американских авторских прав за пределами США. Ссылку предоставлю по позже, т.к. хочу пока что ответить всем.

 

Так что - не занимайтесь паранойей, хотя бы пока, пока до нас Сопы и Пипы особо еще не добрались

 

А тем временем, в Казахстане уже позакрывали и объявили вне закона торренты...

 

даже VPN

 

Святая простота! Платные ВПН ведут огромные логи. Подключаться на прямую к ВПН - глупость полнейшая.

 

И что с того, что гугл будет знать, что мой фотошоп крякнутый? Мне от этого ни холодно ни жарко.

 

Да, собственно, ничего вам с этого. А если скачаете бесплатно без смс и регистрации трансформеры 5 по ссылочке в гугле?

 

За нами следят!

 

Большой брат следит за тобой.

 

а у меня и раскрывать то нечего поэтому я и не пользуюсь

 

Не качаете фильмы? Не играете в игры? Используете только лицензионный софт? Ну что ж, поздравляю! Лично вам - нечего бояться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы думали: "Почистил историю просмотров - меня никто не отследит"?

Приведите убедительный пример,как гражданина привлекли к ответственности отследив историю просмотра на серверах Google.

К сожалению, поисковая система (Google точно) умеет отслеживать по каким ссылкам вы кликали. И система прекрасно поймёт, что вы не хотели красть миллион в прямом смысле.

А если система вдруг решит, что я хочу украсть миллион, то она автоматически отправит сообщение участковому. Только вот хотеть и украсть это разные вещи.

А если по логам вычислят преступника укравшего у вас миллион, то вы тоже будете недовольны?

Ооооооооооочень сильно сомневаюсь. TOR + NoScript + Ghostery + HTTPS Everywhere + отключенный Flash Player + Cookie Monster + очистка куки, кэша и истории по выходу из браузера + TOR free VPN...

И все это для того что бы скачать не лецинзионный фильм или программу? Которые часто и лежат на тех же серверах провайдеров для уменьшения внешнего траффика и о которых всем известно?

В случае нарушения закона (неважно какого и какой страны) они мгновенно предоставят все данные полиции.

Ложь, только в случае мотивированного постановления суда, да и то не факт.

 

http://mn.ru/

 

Отчет Google Transparency за первое полугодие 2011 года показывает, что из России в Google за этот период поступило менее 10 запросов на удаление контента, и 42 запроса на раскрытие данных о пользователях. В 75% случаев запросы на удаление контента были удовлетворены, а вот данных о пользователях Google не раскрыл ни по одному запросу.

 

Да, собственно, ничего вам с этого. А если скачаете бесплатно без смс и регистрации трансформеры 5 по ссылочке в гугле?

Откуда в Google будут знать что я перешел по этой ссылке если просто ее скопирую, а потом открою в другом окне? Да откуда они узнают что это я, если искать не входя в аккаунт?

Большой брат следит за тобой.

Антивирус лучше вас знает, что на компьютере установлено, не боитесь?

Не качаете фильмы? Не играете в игры? Используете только лицензионный софт? Ну что ж, поздравляю! Лично вам - нечего бояться!

Серьезно? Зашли на сайт, а в "Temp" падает без вашего ведома "нелицензионная" картинка. "Заявление" от доброжелателя, обыск, суд...

Изменено пользователем Melt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
    • ska79
×
×
  • Создать...