Cosmic radiation Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 да и с износом заглушек не вечная ну с этим проще, флагман надо менять 2 раза в год А что, нету разве какой-нибудь зарядной станции без контактов? Технология не бог весть какая сложная ...
Fox Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 Так там же они перезагружаются 1 или 2 раза в смысле? ну с этим проще, флагман надо менять 2 раза в год А что, нету разве какой-нибудь зарядной станции без контактов? Технология не бог весть какая сложная ... док станция в комплекте есть. но для наушников разъем тоже закрыт, а через блютуз качество звука теряется чуток.
Cosmic radiation Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 док станция в комплекте есть. но для наушников разъем тоже закрыт, а через блютуз качество звука теряется чуток. Понятно, ну тогда тут и обсуждать не чего. А сам голубой зуб тут не виноват, он же просто "морзянкой" информацию передает, а звуковой процессор теперь уже в наушниках (верно? я в этом не разбираюсь). Наверное нужны наушники получше, если любите слушать музыку ... не боясь намочить смартфон Хотя практический смысел этой фичи, действительно туманен, сотни тысяч людей, пользуются телефонами без этого. Хотя с другой стороны, к хорошему привыкаешь быстро, я бы может тоже в душ телефон брал.
Fox Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 смартфон сам ухудшает качество треков, перед тем как передать их по bluetooth, поскольку у последнего скорость передачи ограничена. особенно актуально любителям форматов без потери качества. потому получается, например, что bluetooth наушники за 23 тысячи (да-да) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10780857&hid=90555 есть некий лохотрон и звучат они не лучше, чем, например за 1 тысячу
Cosmic radiation Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 @Fox,понятно ну у меня без потери качества не связываются со смартфоном ... все-таки меломания, это довольно дорогое увлечение. Причем как вы верно отметили тут развод лоха идет крайне активно, про "наушники на 1000 руб" я знаю, сам в магазине проверял ... а раз я не обнаружил какой то разници, то зачем платить больше? Хотя менеджер меня уверял что она есть. Может и есть, но если я ее не слышу, то как я могу получить от этого удовольствие?
Fox Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 (изменено) не знаю, у меня за 3 тысячи. но их использую дома, так как размер большой у них и не очень комфортно передвигаться с ними. но разница колоссальная. в дороге через гарнитуру, на затычках все вполне устраивает. немного приглушает внешний шум и звук более-менее. главное - Walkmanом не пользоваться, а то даже на гарнитуре с недорогими затычками его гoвнозвук режет слух. Изменено 8 мая, 2014 пользователем Fox
Umnik Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 в смысле? В смысле после прошивки они еще перезагружаются
Fox Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 В смысле после прошивки они еще перезагружаются это да. я же говорю, я прошил - перезагрузились - установилось. прошло после всего 3-4 часа и произошел первый обрыв со смартфоном, но связь восстановилась быстрее, чем на прошлой прошивке. буду смотреть дальше.
Umnik Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 но для наушников разъем тоже закрыт, Не принципиально. Можно отодрать и ничего не будет. при попадании воды. еред тем как передать их по bluetooth, поскольку у последнего скорость передачи ограничена Актуально для наушников с блютуз меньше 3-го. Просто даже сегодня еще куча 2.1 продается и вот они действительно не умеют в скорость. Начиная с третьей версии скорость передачи до 24 Мбит/сек, что хватит даже для FLAC.
Fox Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 Не принципиально. Можно отодрать и ничего не будет. при попадании воды. а ну да, а индикатор попадания влаги там просто так поставили. Актуально для наушников с блютуз меньше 3-го. Просто даже сегодня еще куча 2.1 продается и вот они действительно не умеют в скорость. Начиная с третьей версии скорость передачи до 24 Мбит/сек, что хватит даже для FLAC. а на википедии об этом не было сказано, когда я сей вопрос изучал.
Umnik Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 а ну да, а индикатор попадания влаги там просто так поставили. Если ты про гарантию, то будет, да. В Z2 индикатора уже не увидишь а на википедии об этом не было сказано, когда я сей вопрос изучал. Про скорость? Сказано, просто не явно. Там сказано про скорость 3-ей версии, а затем даны изменения 4-ой. И изменений по скорости не было.
Cosmic radiation Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 4я вообще как я понял для приборов, типо часики, с целью минимизации потребления энергии, а третий голубозуб у меня уже был на мегабюджетном самсунге bada 4х летней давности.
steppe_wolf Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 4я вообще как я понял для приборов, типо часики Главное преимущество 4ки в дальности связи. Она увеличена в десятки раз. Заявляют до 60-100 метров (против 10-15 у 3ки).
Fox Опубликовано 8 мая, 2014 Опубликовано 8 мая, 2014 Если ты про гарантию, то будет, да. В Z2 индикатора уже не увидишь будет что? отказ от гарантии, или поломка устройства? или и то и другое? Про скорость? Сказано, просто не явно. Там сказано про скорость 3-ей версии, а затем даны изменения 4-ой. я давно уже изучал все это. и названия технологий, соответственно, забыл. сейчас уже найти не могу.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти