iPad 3

[Fox]

Производителем дисплея нового iPad оказалась Samsung

Раскрывающийся текст:

В распоряжении работников iFixit оказался новый планшет iPad. Специалисты iFixit с энтузиазмом кинулись изучать внутренности аппарата и наткнулись на несколько интересных особенностей.

К примеру, вы знаете, что производителем главного предмета гордости нового iPad - его сенсорного дисплея с гигантским разрешением - оказалась корейская Samsung?

Кроме того, в планшете нашелся аккумулятор ёмкостью 11560 мАч, который объясняет длительное время работы аппарата от одной зарядки.

Помимо этого в iPad используются встроенная память производства Toshiba, 2-ядерный процессор Apple A5X с тактовой частотой 1ГГц, 1Гб оперативной памяти и беспроводной 3G/4G модем Qualcomm MDM9600.

 

http://4pda.ru/2012/03/17/57705/

 

всегда думал, что экранами на яблочных устройствах занимается исключительно Apple. больше не буду смотреть их презентации, а то огорчаешься, когда правду узнаешь.

кто полностью смотрел - они хоть что-то сказали по поводу производителя экрана?

возможно, я утрирую, но в свое время, когда в новом айфоне вводили Google Maps тот же, Стив Джобс сказал, что мы, совместно с Google очень долго работали, и, наконец, рады вам показать Google Maps на Iphone. ну и парочку лестных слов в адрес Google. дословно не помню.

а тут новый экран позиционируют, чуть ли как не собственную разработку. одна идея - ничего не стоит. реализацию, на некоторую часть, взяла на себя другая компания. почему мы об этом узнали только тогда, когда любители изучать внутренности устройств это обнаружили?

Изменено 17 марта, 2012 пользователем lombax

[Umnik]

всегда думал, что экранами на яблочных устройствах занимается исключительно Apple

Всегда было известно, что Samsung и LG

Изменено 17 марта, 2012 пользователем Umnik

[Cosmic radiation]

Ну у них была идея отказаться от услуг Самсунга (из за разногласий при дележе рынка), который традиционно делает для "Яблока", экраны, процессоры и память. Но видимо экраны "Не Самсунг" оказались "Не такими особенными".

они хоть что-то сказали по поводу производителя экрана?

А зачем, Самсунг тут в роли подрядчика, компании "Яблоко" достаточно проверить как они справились с тех заданием. Еще скажи что надо было обязательно уточнить, что собирают это дело на заводах Foxconn.

[Caxap]

Ничего не имею против заявленного разрешения (2048×1536 ), но искренне не понимаю зачем столько для 9.7 дюйма. Может кто-нибудь объяснит в чём фишка?

 

Фишка в том что теперь яблокофилы побегут опять покупать модернизированную старую цацку

[cathode]

экраны, процессоры и память.

HAHA, OH WOW.

Так что там снова можно говорить о "качестве айпада", если аппаратной частью по сути занимается Самсунг?

[Cosmic radiation]

Так что там снова можно говорить о "качестве айпада", если аппаратной частью по сути занимается Самсунг?

Ну вообще то у них нет проблем с качеством. А если будут, то подрядчика заменят. Яблоки вообще, как я понимаю ни чего не производят, их продукт это маркетинг, ПО и патенты на разработки. А в чем собственно проблема то? Нету сотен моделей, есть одна текущая, значит именно её и дорабатывают до пользователя, подбирают железяки пишут ПО. Сторонние авторы ПО не ломают голову пойдет ли их прожка на этом или нет, потому что ОС и железо всегда одинаковое. И в конечном счете пользователю тоже не надо гадать, что умеет делать его погремушка, а что нет. И что на выходе? Все то же самое Корейское барахло, а продаётся значительно лучше. Изменено 18 марта, 2012 пользователем Cosmic radiation

[Fox]

И что на выходе? Все то же самое Корейское барахло, а продаётся значительно лучше.

думаю, только с этой точки зрения, можно рассматривать бесполезность айпада

 

ОС и железо всегда одинаковое

что в очередной раз доказывает однобокий подход Apple.

 

Еще скажи что надо было обязательно уточнить, что собирают это дело на заводах Foxconn.

так давайте теперь Google Maps для Iphone называть Apple Maps? к черту уточнения!

[Cosmic radiation]

что в очередной раз доказывает однобокий подход Apple.

Пока продажи идут хорошо, он себя оправдывает.

так давайте теперь Google Maps для Iphone называть Apple Maps? к черту уточнения!

Об этом надо договариваться с поставщиком, оборудования/услуги. Думаю юристы у компании есть и об этом знают.

[Lacoste]

Я уже приводил на примере iPhone 4 что и на чьих заводах делается:

 

iPhone 4 имеет тот же процессор, что и iPad, — A4, изготовленный корпорацией Samsung, с гигагерцовым ядром ARM Cortex A8. Точно такое же — в смартфоне Samsung Wave S8500. В iPhone 3GS использовался Samsung S5PC100 ARM A8 600 MHz. Три гироскопа, изготовленные скорее всего компанией STMicro. Верхний блок: модуль Skyworks SKY77542 Tx–Rx iPAC FEM для двухдиапазонной связи GSM/GPRS: 880–915 МГц и 1710–1785 МГц; коммуникационный процессор Skyworks SKY77541; акселерометр STMicro STM33DH. Нижний блок: флеш-память Samsung K9PFG08; аудио-кодек Cirrus Logic 338S0589 (в iPad такой же); новейший магнитный датчик AKM8975; контроллер сенсорного экрана Texas Instruments 343S0499; DDR-память Numonyx 36MY1EE. Wi-Fi, Bluetooth и GPS-приёмники поставлены компанией Broadcom. Кстати дисплей там сделанный по собственной технологии Apple (на основе IPS – изначально разработанная Hitachi).

 

В итоге от самсунг там проц и флеш память. Кстати самая дорогая часть iPhone 4 - это дисплей.

 

Так вот касаемо дисплея - разработка может быть чья угодно, не обязательно Samsung или Apple, но собираться может на заводе того же Samsung, так как к примеру себестоимость дешевле, чем например на заводе LG и т.п. Но это не говорит, что тот же дисплей это Samsung. По аналогии с машинами, если на чьем то заводе собирают модель, которая идет по другим брендом это не означает, что тот кто ее собирает является автором. Так что в данном случае ВСЕ РАВНО какие компоненты и кто производит, главное что получается на выходе. Опять же к примеру - SSD Intel 520 и OCZ Vertex3 - сделаны на основе одного и того же контроллера вообще третьей фирмы: SandForce , т.е. характеристики практически одинаковые, но у Intel используется дорогая и качественная память и своя прошивка, а в OCZ более дешевая и память не такого качества. Итог - SSD от Intel более надежные и вызывают меньше проблем, но и стоят дороже. Или возьмите тот же Sony, вы думаете они юзают материнки на своих ноутах собственного производства? Нет, они юзают материнки производства своего конкурента.

[ЗЛОЙДЕД]

Гораздо дешевле заказать детали, нежели содержать заводы с полным циклом производства.

[Lacoste]

Гораздо дешевле заказать детали, нежели содержать заводы с полным циклом производства.

О том и речь.

[Cosmic radiation]

Гораздо дешевле заказать детали, нежели содержать заводы с полным циклом производства.

Ну или если ты содержишь завод, то тогда выгодно что бы он не останавливался ни на секунду, а там хоть себе эти экраны клепай, хоть Яблоку. Главное не переставая. На хороших условиях надо заказывать очень много однотипных экранов, чем однотипнее и чем больше, тем лучше, и лучше с предоплатой хотя бы частичной. Ну вы поняли. В общем им обоим выгодно, они не могут продать столько компанентов, сколько в состоянии производить. Изменено 18 марта, 2012 пользователем Cosmic radiation

[cathode]

Так тогда байка об элитарносте железа эпла отпадает?

[Umnik]

Ретина и Супер Амолед: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=483929

[volkoff-220]

Знаете, что мне не нравится в Apple? Ее пользователи. Те, которые говорят мне, что их устройства - отрыжка Бога.

К сожалению, среди пользователей топовых моделей от HTC тоже эта ерунда стала появляться.

Аха, а вы постоянно пытаетесь доказать обратное, забавно))) У каждого есть право, если эти люди Вам не нравятся зачем это писать, подскажете?

откуда фобии или мании то такие: клик

p.s. У всех вендоров есть политика, ниодна из команий не является миссией, Самсунг в открытую поливает грязью Эпл, при этом делают им дисплеи, так от чего же не послать их? Деньги, всем движут бумаги! А вы тут все спорите чья песочница лучше. Прогнозы какие-то... о чем Вы? давайте просто пользоваться или не пользоваться техникой, просто говорить о ее недостатках или плюсах, а не заниматься унижением?

p.p.s знаете почему я продаю продукты Касперского, а всем друзьям и себе ставлю другого? Потому что Касперский это бренд и стоит дороже других, если брать количество лицензий от 6 тыс и выше,а бывает и в более меньших диапазноах, и на нем классно делать бабло. Тоже самое и тут, ну хочется мне может быть бренд + качество. Что такого? это преступно? кто-то так же на мне зарабатывает, все зарабатывают..........

Изменено 19 марта, 2012 пользователем volkoff-220