Проблема с жестким диском

[PitBuLL]

После перезагрузки компьютера система не загрузилась.

Черный экран:

SATA Port ST3500418AS CC44

S.M.A.R.T. Capable and Status BAD

SATA Port 2 Device Error

Press F1 to Resume

Только после нажатия F1 система загрузилась. И "Matrix Storage Console" сразу выдала сообщение: Произошло событие SMART. Жесткий диск сообщает что, на нем скоро может произойти сбой.

 

 

 

В диспетчере устройств, все диски - Состояние устройств - Устройство рабтает нормально.

Выполнил проверку диска. Всё равно система не загрузилась сама. Только после нажатия F1 система загрузилась. И "Matrix Storage Console" сразу выдала сообщение: Произошло событие SMART. Жесткий диск сообщает что, на нем скоро может произойти сбой.

 

Что дальше делать? Из за чего эта проблема возникла, диску хана? Менять жесткий диск, переустанавливать ОС?

[Misterio]

воспользуйтесь программами HDD Life или HD Tune или Victoria для оценки состояния харда. Есть еще неплохая программа AIDA. С их помощью можно глянуть на показания Smart

[PitBuLL]

HD Tune. На английском. Где там кликнуть чтобы проверку начать?

 

Пока вот это вижу

 

 

Это что программа сейчас делает, проверяет, исправляет ошибки?

 

Error Skan сейчас нажал. Зелеленькие квадратики пошли. Я так понял, запустил проверку? Если красные квадратики пойдут, значит это битые сектора будут, да?

 

Всё таки думаю заменить этот жесткий диск. Ну его нафик если он проблемный.

Посоветуйте какой новый жесткий диск купить надежный, без шумный. Этот 500Gb Seagate Barracuda тихий, по уровню шума устраивает, его практически не слышно.

А может SSD какой посоветуете? До тысяч 12 - 15 в цене. И объемом 120 Гб. Я думаю под систему и программы достаточно будет.

А под игры какой нибудь механический посоветуйте 500 Гб. Можно же будет игры на этот механический диск устанавливать (назвать его D например). Не обязательно же системный диск разбивать, чтобы на вторую половину устанавливать игры?

А то у меня этот (проблемный) разбит был на C (система, программа) и D (игры).

 

Ну вот, и система выдала предупреждение что Windows обнаружила неполадки жесткого диска.

 

Изменено 10 ноября, 2011 пользователем PitBuLL

[Sandynist]

Этот показатель сообщает количество секторов, которые были рекалиброваны, т.е. заменены на исправные из запасных секторов на HDD. Бэдов многовато...

 

Жесткий диск лучше в таких случаях проверять из под загрузочного диска, и надо быть на 100% уверенным, что шлейф HDD и питание БП в норме.

 

Если есть ценные данные на нём, то лучше бы сначала их скопировать куда нибудь, или сделать образ диска программами по восстановлению.

[PitBuLL]

Проверка диска вроде закончилась. Поврежденных блоков нет. А Windows уже раз пять предупредила о неполадках жесткого диска.

 

Изменено 10 ноября, 2011 пользователем PitBuLL

[Roman_SO]

PitBuLL,

- советую сделать проверку программой Victoria или MHDD. А вообще по SMART жесткий диск лучше заменить, конечно. Хотя сейчас це-е-е-ены на них

[PitBuLL]

Выключил комп. Открыл системник, проверил соединения. Все на месте и подключено.

Собрал, включил. Всё тоже самое, система не загрузилась.

Черный экран:

SATA Port ST3500418AS CC44

S.M.A.R.T. Capable and Status BAD

SATA Port 2 Device Error

Press F1 to Resume

Только после нажатия F1 система загрузилась. И "Matrix Storage Console" сразу выдала сообщение: Произошло событие SMART. Жесткий диск сообщает что, на нем скоро может произойти сбой. А так же система выдала предупреждение что Windows обнаружила неполадки жесткого диска.

 

Походу придется менять этот жесткий диск.

Только вот я так и не понял что это означает, что за проблема?

 

Проверка то прошла, и всё зелененькое

 

Посмотрел цены на механические жесткие диски. Цены на них действительно взлетели. Решил взять SSD. Цены на них тоже стали больше?

Заказал SSD OCZ Agility 3 120Gb http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_...MLC_117627.html

Раньше дисками SSD не интересовался. Хороший этот диск, цена на него адекватная?

[Sandynist]

Рекомендую почитать тему, могут быть сюрпризы с SSD этой фирмы

[Paddington]

Только вот я так и не понял что это означает, что за проблема?

Reallocated Sectors Count - количество "переназначенных секторов" (remap). Если магнитной головке жесткого диска не удается при нескольких проходах произвести чтение/запись/верификацию ячейки, микропрограмма попытается переместить данные в резервную область диска (spare area - она не входит в область основной разметки) и, в случае успеха, помечает сектор как "переназначенный", т.е. при каждом запросе на чтение данных из этой ячейки, будет происходить "перенаправление" (redirect) на ее резерв, следовательно физически этот переназначенный сектор больше не будет использоваться.

--- Благодаря "ремапу", на современных жестких дисках очень редко видны (при тестировании поверхности) "битые сектора" (bad block). Если на графике чтения с поверхности будут заметны "провалы" - резкое падение скорости чтения (до 10% и более), значит вероятны 2 варианта:

---- В этот момент к диску поступило обращение сторонней команды (например, системы);

---- На нем слишком много "ремапов", и головке приходится скакать туда-сюда по поверхности диска из основной разметки в резервную.

©

[Misterio]

PitBull, скинь с этого диска всю инфу, пока это возможно - ему хана. Столько "реаллокейтов" я еще не видел

[PitBuLL]

Я сам в шоке. На этом диске только ОС, программы, игры. Важной информации на нем нет. Можно будет выбросить. Диск проработал ровно год (практически круглосуточно). Разбит на C и D, но оба тома ни когда даже на 50% не забивались файлами. На C 153 Гб свободно из 199 Гб. На D 179 Гб свободно из 265 Гб. И это сейчас максимальная загрузка диска, больше занятого места на диске и не было ни когда.

Почему же произошла такая проблема с ним?

Изменено 10 ноября, 2011 пользователем PitBuLL

[Sandynist]

У диска вполне могла отказать электроника (например - от перегрева) и в таком случае проверять его программами, переназначающими сектора - это значит продолжать его дальше гробить. При любом раскладе дальнейшая эксплуатация его бессмысленна. А без точной диагностики дефекта - это больше похоже на убийство ни в чём неповинного носителя информации.

[PitBuLL]

Sandynist, ну перегрев мало вероятен. Корпус не плохой, вентиляция в норме. Скорее всего попался диск из бракованной серии. В тырнете нашел подобные случаи выходов из строя дисков Seagate Barracuda. Я еще удивляюсь что он год проработал.

На счет 05 Reallocated Sectors Count, нашел информацию:

Раскрывающийся текст:

"Число операций переназначения секторов. Когда диск обнаруживает ошибку чтения/записи, он помечает сектор «переназначенным» и переносит данные в специально отведённую резервную область. Вот почему на современных жёстких дисках нельзя увидеть bad-блоки — все они спрятаны в переназначенных секторах. Этот процесс называют remapping, а переназначенный сектор — remap. Чем больше значение, тем хуже состояние поверхности дисков. Поле raw value содержит общее количество переназначенных секторов.

Рост значения этого атрибута может свидетельствовать об ухудшении состояния поверхности блинов диска".

 

 

Кроме SSD OCZ Agility 3 120Gb под систему (который заказал), надо жесткий диск (механический) на 500 Гб под игры. Какой посоветуете (производителя)? Чтобы надежный был, быстрый и тихий.

Seagate Barracuda больше брать не хочу. Год назад тоже проблемы были, заменил, поставил опять Seagate Barracuda, опять проблемы. Их хватает только на один год. Western Digital ставил - шумные, сразу обратно в магазин сдал. Вот Samsung 1Тб стоит - два года работает, HD Tune проблем в нем не видит. Раньше на старом компе Hitachi стояли - лет пять работли, пока системник просто в кладовку не убрал, так как полностью новое железо купил.

А сейчас даже и не знаю какой диск под игры купить. Посоветуйте, люди добрые.

[Misterio]

Чтобы надежный был, быстрый и тихий.

во загнул)) Это мечта любого юзера

А по существу - WD серии Blue, оптимальное соотношение скорость\шум, имхо. Ну и сюда зайди http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=67741

[Sandynist]

Скорее всего попался диск из бракованной серии.

 

Для того, чтобы точно дать диагностику по проблемному HDD в пунктах SMART, я всегда цепляю больного к своему заведомо исправному компу и проверяю Викторией без ремапа. При обнаружении большого количества бэдов бросаю это занятие, так как ясно, что программно это уже никак не исправить.

 

По части, что бы такого взять - в личном пользовании две 320-ки Seagate, работают как часы уже почти 4 года, ни единого бэда. 250-ка от той же конторы - работает два года, два бэда.

 

ST3500418AS (500 Гб.) - один в один, как твой - работает больше года, есть одна несущественная фигня - параметр End-to-End Error равен 98 (Превышен лимит использования или срок ). Есть ещё терабайтник, который вообще отработал всего три месяца и начал шуметь как трактор, использую просто под фильмы внешним накопителем. Вывод напрашивается невесёлый - качество дисков Seagate падает год от года, в инете про них много понаписано плохого, лучше брать WD.