Melt Опубликовано 12 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2012 Ну? Зачем тогда в автомобили лезть те же? Все побочные изобретения: почта, автомобили, очки и прочее, сделаны в те 20% рабочего времени, которые Google предоставляет своим работникам для своих проектов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗЛОЙДЕД Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 Кстати еще одно. Не знаю почему, но много раз было так, что Моторола еще ловит сеть, а некоторые другие уже все. Подтверждаю. В бытность свою студенческую приходилось часто ездить на электричке, лесостепь чередовалась с населенными пунктами... И редко когда моя старая Motorola C300 не давала позвонить ввиду отсутствия сети. С покупкой SonyEricsson ситуация поменялась в худшую сторону, звонить без проблем можно стало только вблизи от населенных пунктов. Гугл покупал Моторолу ТОЛЬКО ради патентов. Об этом сразу сказали, официально. Это понятно. Но ведь появилась возможность купить компанию. Motorola в глубоком кризисе, убытки за последние 5 лет более $5 млрд. Было бы глупо софтверной компании реанимировать убыточное аппаратное производство. Как отметил аналитик компании Bernstein Пьер Феррагу (Pierre Ferragu), создание мобильных устройств является весьма сложным бизнесом из-за сильной конкуренции на рынке, а также низкой прибыли для большинства игроков. «По сравнению с тем, чем сейчас занимается Google, бизнес создания смартфонов представляет собой ужасную экономику. Единственная причина покупки Motorola была в усилении патентной базы. Теперь логичным шагом было бы продать все остальное» Подробнее: http://source.cnews.ru/news/top/index.shtm...12/04/11/485366 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 Сейчас будет забавно, если майкрософт нокию купит, через некоторое время,и, в отличие от гугла плюс моторола, потянет производство устройств. Есть множество компаний, которые приносят убытки (скайп тот же), но притом до сих существуют, даже после покупки компаниями - гигантами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 жаль, что деньги - главный приоритет всех компаний А мне не жаль. Я продаю себя за деньги работодателю. Свое время, свои знания и умения. Не вижу в этом ничего плохого. Гугл делает очень много чего бесплатно, должны же они за счет чего-то жить. И желательно жить хорошо. да, про него. деваться некуда, жду. wall.gif О, кстати, уже выкатили небольшой обзор аппарата, который у нас есть По-моему на Хабре утром видел. Патенты отдельно не продаются? Когда как. Переоформлять, оценивать, все это реально трудно и долго. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 А мне не жаль. Я продаю себя за деньги работодателю. Свое время, свои знания и умения. Не вижу в этом ничего плохого. Гугл делает очень много чего бесплатно, должны же они за счет чего-то жить. И желательно жить хорошо. Одно дело, когда компания платит деньги за работу, другое — когда они в полной степени управляют ее стратегией. Неужели сотрудничество гугла с моторолой было бы плохим шагом для развития обеих компаний? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 Не знаю. И не знаю тех, кто знает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 Вот и мне не ясно, почему они так быстро избавляться от моторолы начали. Продать всегда успеть могли бы.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 Думаю, тебе это не ясно потому что ты не изучал финансовую историю Гугла, Моторолы, особенности рынка и все такое. У меня та же проблема. И у всех-всех-всех на этом форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melt Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 (изменено) Я продаю себя за деньги работодателю. Свое время, свои знания и умения. Не вижу в этом ничего плохого. Проститутки продают знания и тело, почему это считается плохо? Гугл делает очень много чего бесплатно, должны же они за счет чего-то жить. И желательно жить хорошо. Google делает не просто бесплатные, таких полно, а качественные продукты, которыми пользуются миллионы. В этих продуктах можно размещать рекламу, есть много желающих разместить свою рекламу, для этого у Google есть Google AdWords, так же есть желающие получить доход от своего сайта, для этого Google AdSense. Google не делает рекламу, это просто посредник, без которого первые не нашли бы вторых. Когда как. Переоформлять, оценивать, все это реально трудно и долго. Сейчас продавая без патентов этого делать не надо? Неужели сотрудничество гугла с моторолой было бы плохим шагом для развития обеих компаний? Google сотрудничает с Samsung, Asus и др. не приобретая их. Изменено 13 апреля, 2012 пользователем Melt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗЛОЙДЕД Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 А чего тянуть?! При нынешнем положении Motorola, стоимость компании явно не станет выше, как бы ни наоборот... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 Думаю, тебе это не ясно потому что ты не изучал финансовую историю Гугла, Моторолы, особенности рынка и все такое. У меня та же проблема. И у всех-всех-всех на этом форуме. я был бы не против, если кто-то нибудь доступно объяснит Google сотрудничает с Samsung, Asus и др. не приобретая их. Своей компанией проще манипулировать и управлять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 Проститутки продают знания и тело, почему это считается плохо? Не знаю. Я считаю, что проституцию вообще надо узаконить. Но это тема отдельного разговора и не на этом форуме. Google делает не просто бесплатные, таких полно, а качественные продукты, которыми пользуются миллионы. В этих продуктах можно размещать рекламу, есть много желающих разместить свою рекламу, для этого у Google есть Google AdWords, так же есть желающие получить доход от своего сайта, для этого Google AdSense. Google не делает рекламу, это просто посредник, без которого первые не нашли бы вторых. Я знаю. Сейчас продавая без патентов этого делать не надо? Ни разу не приходилось мне лично покупать компанию и фирму. Но все-таки проще. Посмотри, до какого абсурда доведена защита патентов, копирайт. я был бы не против, если кто-то нибудь доступно объяснит smile.gif Зови финансовых экспертов Своей компанией проще манипулировать и управлять. Далеко не всегда приобретение означает, что фирма теряет собственное управление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 Я считаю, что проституцию вообще надо узаконить. поддерживаю. Зови финансовых экспертов smile.gif уу, если бы я знал таковых. Далеко не всегда приобретение означает, что фирма теряет собственное управление. это по началу. постепенно можно прийти к общему консенсусу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 это по началу. постепенно можно прийти к общему консенсусу. Это прописывается в условиях. Так МкАфе продались Интелу, но руководство осталось на месте и процы они производить не начали. А Интел не начал делать антивирусов и выпускать базы. Они работают вместе на другом уровне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox Опубликовано 13 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2012 (изменено) Это прописывается в условиях. Так МкАфе продались Интелу, но руководство осталось на месте и процы они производить не начали. А Интел не начал делать антивирусов и выпускать базы.Они работают вместе на другом уровне. мы же не знаем, что именно в условиях приобретения моторолы прописывалось. может, вполне была возможность управлять компанией. если не в открытую, то влиять хотя бы на некоторые решения. Изменено 13 апреля, 2012 пользователем lombax Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти