Зачем нужны планшетники?

[Umnik]

Подписался на комменты. Приеду из Меги, напишу свои мысли.

[Omnividente]

Если взять ноутбук за те же деньги, можно будет не только в браузерки резаться

Я ж писал уже выше что сенсор намного удобнее тачпада, а таскать с собой мышку это уже во многих случаях неудобно. Про квейк вообще не понятно. Планшет создан не для настольных игр, а для удобного серфинга в интернете.

[Zaitsev Oleg]

Просмотрел обзоры планшетников и у меня возник вопрос: зачем они нужны?

Так зачем же нужны планшетники? Кроме понтов, разумеется. Где их ниша между смартфоном, ноутбуком и стационарным ПК?

Обзоры - это ерунда, нужно "живьем" попробовать. Расскажу (планшетники у меня очень давно, был например один из первых выпускаемых Samsung Q1U назывался, есть нетбук-трансформер Lenovo с точпадом и сенсорным экраном, сейчас у всей семьи включая младшую кошку есть планшеты), назначения очень простые:

1. Интернет. Если речь идет о том, чтобы что-то посмотреть, почитать (типа Wikidedia), то смартфон неудобен маленьким экраном, нетбук - весом, размером, клавиатурой и т.п., которые вобщем-то не нужны для этой операции. Масло в огонь подливают новые фичи типа голосового поиска, где собственно и клавиатура не нужна. Соответственно работа без подзарядки 4 -5 часов против 9-10 у планшетв тоже не в их пользу.

2. Электронные книги и документация. Ломая что-то в машине, или выполняя некие операции по обслуживанию какого-то устройства неудобно таскать с собой сумку книг, а читалка электронных книг имеет достаточно узкий функционал, небольшой экран и низкую интерактивность. Для детей важно то, что книги для планшетов интерактивны - ребенок может играть с персонажами книги, так как там обычно рисунки там интерактивны.

3. Новости. У меня например все домашние (включая меня) читают новости с планшетов (аналогично с просмотром кино). При этом важно то, что устройство тонкое и легкое, как следствие его несложно взять куда угодно с собой, положить на стол, читать лежа держа его как угодно и т.п. Плюс в том, что в новостях можно просматривать видео, ходить по ссылкам

4. Программа телепередач - аналогично, очень удобно это смотреть с планшета, а еще лучше и использовать его как пульт управления всякой медиатехникой. При этом понятно дело нужен не планшет сам по себе, а система умного дома, где все интерактивно и связано друг с другом

5. Фото. Качественный экран планшетов типа ipad отменны для просмотра фото, как на фоторамке

6. Управление чем-либо. При управлении технологическим процесом или контролем за ним планшет крайне удобен, так как инженер может быть мобилен. Интеграция достигается несложно --посредством WEB интерфейса или специального приложения, заточенного под управления пальцами. Причем тыкнуть пальцем в некую кнопку или объект на технологической схеме интуитивно понятно. В случае умного дома планшет по сути является сложным интерактивным пультом управления

7. Корпоративный документооборот, дсотуп к базам данных. Очень удобен, так как у сотрудника всегда есть доступ ко всему, по сути у него такой планшет вместо ежедневника и папки с бумагами. Я например так по вечерам просматриваю задачи в документообороте энергетики (опять-же, это можно и с iphone делать, но менее удобно). При это печатать на виртуальной клавиатуре планшета получается без значимых проблем. Другой пример - покупая книжки или диски, я без проблем подключаюсь к домашней базе данных и вижу актуальные данные о том, какие у меня книги/диски есть, а каких - нет. Я с трудом представляю, как можно ходить вдоль полок книжного магазина с нетбуком в руке

8. Электронная почта, видеосвязь. Равно как и интернет, почта удобна на планшетнике, так как большой экран позволяет нормально ее читать и нормально печатать текст. Аналогично с видеосвязью - разговор по видеотелефону скажем с iphone вполне реален, но картинка мелкая и не всегда удобна (в частности от того, что неудобно держать аппарат в руке так, чтобы самому бутьв кадре). Планшет же в такой ситуации куда удобнее

9. карты и навигация. Опять же работать на большом сенсорном экране с картой очень удобно, куда приятнее, чем на смартфоне или нетбуке.

10. игры. Они специфичны, и при этом очень важно то, что они обычно интуитивно понятны даже кошке (и для кошек есть специальные игры - например, мышь которая бегает по экрану, убегает от лап и истерически пищит, если ее поймать)

11. Средство администрирования. напрмиер, Ipad давно поддерживает RDP (и можно войти на любой ПК и сервер), есть туча ПО для пингования хостов в сети, все системы типа Dude и Zabbix имеют WEB интерфейсы, позволяющих с планшета посмотреть обстановку (при этом опять же важен большой размер экрана планшета и интуитивное правления - видя что-то на схеме сети, логично тыкнуть в него пальцем для получения подробностей или управления).

 

У планшета важно то, что он рассчитан на управление пальцами - как следствие, там хороший сенсор, и операционка "пальцеориентирована". В остальном значимой разницы между нетбуком и планшетом нет (кроме веса, цены и т.п.). В конечном итоге я полагаю, что будущее за некими гибридами планшета и докстанции. Т.е. в чистом виде он планшет, но может подключаться к клавиатуре, и превращаться в нетбук. Подобное есть в iPad (универсальная беспроводная клавитура, проводная докстанция), Asus (у них есть нетбук, по сути состоящий из планшета и клавиатуры) и т.п.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Zaitsev Oleg

[Umnik]

Планшетник выигрывает у нетбука там, где нетбук планировалось использовать. При одинаковых диагоналях нетбуки весят больше и работают меньше; экраны у планшетов есть даже на IPS матрице, у нетбуков такого нет. До недавнего времени единственным преимуществом нетбуков была хардварная клавиатура. Но с выходом Андроид 3.1 и это преимущество потеряно. Теперь поддержка клав встроена в ОС.

Потому я и собираюсь в этом году купить Acer A500.

 

на них можно поставить виндовс, что обеспечит возможность безпроблемной и стопроцентной установки любых программ для работы

Зачем эти извраты? Вообще есть планшеты на Win7 и Win8 будет работать на ARM = будет ставится на планшеты. Но Android и iOS здесь сидят прочно. У них есть весь необходимый набор ПО, кроме какого-нибудь специализированного (например, работа с фотокамерами Canon для удаленной фотосъемки через Инет). Но даже это вопрос времени и необходимости.

Экраны у нетбуков и планшетников обычно одинаково маленькие - смотреть в интернет как из танка.

Поработай с 10" планшетом и ты поймешь, что ошибался

 

А, тут уже Олег Зайцев побывал. Ну тогда тему можно считать закрытой

[kos1nus]

у меня появилась идея!

берем: марка = 1 штука; берем компьютер планшетный = 1 шт; нетбук = 1 штука;

ставим задачу - в заданных условиях произвести некоторое действие: проверить почту (1 раз), написать пост на форуме(1 раз), поиграть в игрушку (10 минут).

Условия: действия производить в неудобном месте: либо на улице, либо в общественном транспорте. Так чтоб небыло возможности присесть и поставить куда либо реквизит.

Эксперимент провести два раза, меняя реквизит.

 

Догадываетесь какой будет результат?

[Caxap]

Цитата(Omnividente @ 21.08.2011, 7:03)

В ту же любимую браузерку в дороге куда приятнее играть с планшетника чем с кпк или мобилки.

 

Что-то в метро я не видел людей с планшетниками.

Возможно имелось ввиду играть сидя в машине за рулем ?

Я считаю что находясь за рулем надо смотреть на дорогу а не играть.

Но если и играть - то что мешает поставить ноут или нетбук в машине и играть в бровзерку и чатиться ?

 

У меня девушка работает в магазине продавцом. И в данном случае когда нет покупателей и делать нечего, стоит планшет рядом с кассой. Смотри фильмы слушай музыку, играй, интернет-безлим и тд. А вот бук рядом с кассой не поставишь, размерчик,вес в данном случае имеет значение!)))

 

Потому что у нее работа - рекламировать и продавать товары

В данном случае сделан упор на планшетник.

 

3. Новости. У меня например все домашние (включая меня) читают новости с планшетов (аналогично с просмотром кино). При этом важно то, что устройство тонкое и легкое, как следствие его несложно взять куда угодно с собой, положить на стол, читать лежа держа его как угодно и т.п. Плюс в том, что в новостях можно просматривать видео, ходить по ссылкам

 

Ну для меня дома более всего удобнее пользоваться стационаром.

 

Вот немного про планшетник

 

The Kindle is great for reading e-books, anywhere, anytime. The iPad is great for umm.... doing everything my iPod Touch does....only that it's harder to carry around on account of it's bigger size... (И цена другая совсем)

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Caxap

[Mrak]

Zaitsev Oleg, по поводу каждого из пунктов. Дома 3 телевизора, ноутбук, стационарный комп и 2 смартфона. Так и не нашёл применения планшетнику ни в одном из приведенных Вами пунктов. Всё перекрывают смарты, простейшие пульты (щелкать каналы), а в интернет предпочитаю глядеть на 24х дюймах (сидя в туалете в интернет предпочитаю не глядеть - лучше вернуться потом обратно в кресло за стационарный ПК, либо усесться за стол с большим ноутом. Но если покупать планшет именно для этой цели (сидеть в туалете не отрываясь от нета), то планшет явно необходим!). Насчёт книг - та же история. Бумажные под руками. Электронные отлично читаются и с большого экрана при жгучем желании Только пока что в семье ни у кого желания читать с экрана, при наличии возможности распечатать, не возникало.

 

Об интерактивных играх, встроенных в книги: обычные игры, как ни странно, захватывают больше, требуют наличия мышки. Если же дитя надо потешить именно игрушкой в руках, то лучше прикупить приставку (что сомнительно, при наличии полноценных ПК).

 

Про длительность работы: могу скинуть ссылки на дешёвые нетбуки со временем работы свыше 8ми часов. По цене планшетники с тем же временем работы рядом не стояли. И вообще, где найти такие условия работы, чтобы критично было наличие клавиатуры у нетбука. Зачастую лишних 30 см. найти не проблема. А уж если вы в метро читаете, пока едете стоя, то смартфон уж явно удобнее будет - одной рукой держаться за поручень, другой рукой управлять смартом. )))

 

 

у меня появилась идея!

берем: марка = 1 штука; берем компьютер планшетный = 1 шт; нетбук = 1 штука;

ставим задачу - в заданных условиях произвести некоторое действие: проверить почту (1 раз), написать пост на форуме(1 раз), поиграть в игрушку (10 минут).

Условия: действия производить в неудобном месте: либо на улице, либо в общественном транспорте. Так чтоб небыло возможности присесть и поставить куда либо реквизит.

Эксперимент провести два раза, меняя реквизит.

 

Догадываетесь какой будет результат?

Условия: под водой в акваланге, удирая от уличной шпаны, балансируя на тросе в цирке. Думаю в каждой из этих ситуаций нужно эксперимент провести, как автор предложил, дважды (меняя реквизит).

 

Это как же надо подсесть на интернет и игры, что даже в жутких условиях (не доезжая до дома или до офиса) возникает желание "проверить почту один раз" ?))

[Omnividente]

Всё перекрывают смарты

Вы пробывали админить пк или серваки со смарта? Это просто ад.

то что мешает поставить ноут или нетбук в машине и играть в бровзерку и чатиться ?

То что тачпад это адски неудобная штука, тем более в условиях движения.

а в интернет предпочитаю глядеть на 24х дюймах

а в ожидании 4-5 часов в больнице своей очереди с ПК коротаете или смотрите в потолок? А 2-3 суток в поезде тоже с ПК или заставляете ноутом пол стола для того чтобы подключить мышку?)

Если же дитя надо потешить именно игрушкой в руках, то лучше прикупить приставку (что сомнительно, при наличии полноценных ПК).

ПК который на долгие годы обеспечит ребенку нормальные современные игры стоит в несколько раз дороже приставок, не говоря уже о том что сейчас идет консольная тенденция и игры оптимизированы в основном под игру в консоль, а уж затем портируются на ПК

Планшет это не замена домашнему ПК, это средство удобного серфинга в интернете ну и плюс удобное удаленное администрирование в режиме движения (ожидание, поездки и т.д. и.т.п.).

Теоретически рассуждать об этом невозможно, это необходимо просто попробовать. Если вы ищете аналог или замену планшету, значит у вас просто не бывает таких ситуаций в которых он необходим вот и все

Изменено 22 августа, 2011 пользователем Omnividente

[kos1nus]

Это как же надо подсесть на интернет и игры, что даже в жутких условиях (не доезжая до дома или до офиса) возникает желание "проверить почту один раз" ?))

да почему вы понимаете все буквально? я лишь хотел описать условия, в которых разницу даже слепой увидит.

 

а еще вы не пытаетесь понять что вам пишут.

Так чтоб небыло возможности присесть и поставить куда либо реквизит.

как не крути для нормальной работы за нетбуком нужно иметь как минимум стол и стул. с планшетом можно валять на диване, приняв любую удобную позу. удобно валяться на диване с нетбуком сложно. Изменено 22 августа, 2011 пользователем kos1nus

[Umnik]

Что-то в метро я не видел людей с планшетниками.

Покатайся на синей ветке.

Возможно имелось ввиду играть сидя в машине за рулем ?

Смищно.

Ну для меня дома более всего удобнее пользоваться стационаром.

1. Это не мои слова

2. Когда научишься держать монитор перед глазами лежа на диване или сидя в кухне, расскажешь об удобстве.

Вот немного про планшетник smile.gif

Amazon Kindle Vs IPad

Интересно, что же должно было победить в рекламе читалки? Может экскаватор? Наверняка, но его почему-то не было в ролике.

[Mrak]

Omnividente, в любой очереди меня удовлетворяет использование смартфона. Он гораздо мобильнее любого планшета, помещается в карман, умеет выходить в интернет, запускать игры, звонить и смсить.

 

да почему вы понимаете все буквально? я лишь хотел описать условия, в которых разницу даже слепой увидит.

 

а еще вы не пытаетесь понять что вам пишут.

как не крути для нормальной работы за нетбуком нужно иметь как минимум стол и стул. с планшетом можно валять на диване, приняв любую удобную позу. удобно валяться на диване с нетбуком сложно.

Перечень кое-каких экспериментальных условий я уже привёл. Думаю там правда может победить планшет.

 

Из обсуждения напрашиваются следующие причины для существования планшета, которые должны наличествовать ОДНОВРЕМЕННО:

 

1. У Вас крайняя тяга к использованию интернета. Из всех возможных программ Вам хватает браузера. Тяга выражается в желании выйти в сеть будучи вне дома, офиса именно с экраном планшета (несмотря на большую мобильность смартфона).

В качестве отдельной причины - вы что-то там удалённо администрируете, а стационарным рабочим местом работодатель, увы, не обеспечил.

2. Условия выхода в интернет настолько уникальные, что разместить нетбук невозможно ввиду наличия клавиатуры, а на один экран планшета места ещё хватает (т.е. у Вас нет стула, нет любого иного места для того, чтобы присесть или прилечь, стоя держать нетбук в руке Вы ещё не научились, а планшет умеете).

3.Из всех экранов Вы предпочитаете именно планшет исходя из внутренних убеждений, несмотря на наличие больших экранов у стационарных ПК и крупных ноутов, несмотря на более компактные экраны смартфонов.

 

Вывод: абсолютному большинству людей планшет не особо нужен. Уж слишком уникальный набор условий получился.

[C. Tantin]

Вы пробывали админить пк или серваки со смарта? Это просто ад.

Это вообще возможно?

Ладно мониторить что-то через веб морду...

 

Если вы ищете аналог или замену планшету, значит у вас просто не бывает таких ситуаций в которых он необходим вот и все

+100500

У планшетов довольно узкая ниша, и, в большинстве случаев - это ниша развлечений.

 

как не крути для нормальной работы за нетбуком нужно иметь как минимум стол и стул. с планшетом можно валять на диване, приняв любую удобную позу. удобно валяться на диване с нетбуком сложно.

Сомнительно. С недобуком неудобно стоя, в остальных позах - вполне себе, а сидя недобук значительно удобнее - его не нужно держать в руках

 

Единственное, чего недостаёт недобукам - автономности.

 

Интересно, что же должно было победить в рекламе читалки? Может экскаватор?

Bulldozer

 

Omnividente, в любой очереди меня удовлетворяет использование смартфона. Он гораздо мобильнее любого планшета, помещается в карман, умеет выходить в интернет, запускать игры, звонить и смсить.

Тогда - Вам планшет неинтересен

[kos1nus]

Вывод: абсолютному большинству людей планшет не особо нужен. Уж слишком уникальный набор условий получился.

Скажи это Стиву и он посмеется тебе в лицо!

 

А почему планшет должен быть нужен именно большинству? большинству хватает стационарного пк и обыкновенного телефона (даже несмотря на то что у них какой нибудь дорогой смартфон). ну и что теперь?

[C. Tantin]

Из обсуждения напрашиваются следующие причины для существования планшета, которые должны наличествовать ОДНОВРЕМЕННО:

Логически неверно. Для некоторых пунктов - достаточно только одного пункта, чтобы купить планшет.

 

1. У Вас крайняя тяга к использованию интернета. Из всех возможных программ Вам хватает браузера. Тяга выражается в желании выйти в сеть будучи вне дома, офиса именно с экраном планшета (несмотря на большую мобильность смартфона).

Ну почему сразу тяга... всего лишь активное юзание чего-то при помощи браузера.

 

В качестве отдельной причины - вы что-то там удалённо администрируете, а стационарным рабочим местом работодатель, увы, не обеспечил.

Опять неверное понимание ситуации. Основное место работы (с какого я, например, это сейчас пишу) - отдельный кабинет, стол, кресло и средней руки стационарный комп. Всё можно админить, не вставая с кресла. В крайнем случае - прогуляться до серверной. Нафига тут планшет? Верно, не нужен. Совсем. Но Omnividente вряд ли о таком сценарии администрирования говорил - скорее об удалённом администрировании - т.е. или на неосновной работе, либо на основной, но в пути/в отпуске/etc, не со своего раб. места, в общем.

 

2. Условия выхода в интернет настолько уникальные, что разместить нетбук невозможно ввиду наличия клавиатуры, а на один экран планшета места ещё хватает (т.е. у Вас нет стула, нет любого иного места для того, чтобы присесть или прилечь, стоя держать нетбук в руке Вы ещё не научились, а планшет умеете).

Ну, слишком пафосно - на самом деле всё проще: в спокойной обстановке и не стоя - недобук вполне себе эргономичен, а в движении или стоя - уж простите: недобук неюзабелен.

 

3.Из всех экранов Вы предпочитаете именно планшет исходя из внутренних убеждений, несмотря на наличие больших экранов у стационарных ПК и крупных ноутов, несмотря на более компактные экраны смартфонов.

Сравнивать удобство сёрфинга с помощью планшета и смарта не то что лишено смысла, но даже неразумно. Сравнивать даже более 4" экраны смартов с 10" экранами планшетов - разница даже больше, чем при сравнении 320х240 2,4" экранчиков старых нокий и 4" экранов смартов на ведроиде.

 

Вывод: абсолютному большинству людей планшет не особо нужен. Уж слишком уникальный набор условий получился.

Вывод неверный. Хотя бы только потому, что я не знаю другого мобильного устройства, на котором можно посмотреть 3 полнометражных фильма от одной зарядки. Да-да, смарты этого не могут (кроме симбинан/винмобайл агрегатов с убогим экраном, на которым не разглядишь ничего), не говоря о комфорте просмотра. А про инет я вообще молчу.

 

2Omnividente: а админить с ноута/недобука таки удобнее Хотя и недолго

 

А почему планшет должен быть нужен именно большинству?

Дык продают их миллионами...не большинству, так многим должен быть интересен... выясняем вот, почему

[kos1nus]

Дык продают их миллионами...не большинству, так многим должен быть интересен... выясняем вот, почему

а кто продает? Эпл, а все остальные в догонку. Просто это новый сегмент рынка, который активно пиарят. Вообщем как всегда реклама. на самом деле не факт что айпэды так нужны тем кто их покупает.

 

ЗЫ Лично для меня будет идеален вот такой вариант http://clck.ru/JDmI.