Как меня сбила машина. Или спорт-это здоровье.

[kuma_Stalkera]

Велосипед - зло

 

та не.. видела и позлее вещи=)

[yuri_st]

и все же наличие судимости в суде тоже учитывается,и если не по рецедиву,то как нежелание быть законопослушным и не вставщим на путь исправления.

Даше,конечно,здоровья и быстрее поправляться.

Даша,говорить о полной невиновности можно,но с оговоркой.

слово "трасса" несколько растяжимое понятие.как у вас на украине-незнаю.

Но есть дороги,где выезд велосипедистов запрещен.если под словом трасса имеется ввиду автобан,то точно.

более подробно должно быть в пдд вашей страны

[Darzya]

Ребята, ну что вы как я не знаю. Велосипедисты ехали по всем правилам, там, где ехать можно и со светоотражателями. А водитель бяка, он был пьяный и сбил Дашу. И все.

[kuma_Stalkera]

приходил дознователь и следователь,и они сказали что с моей стороны не было нарушений с законадательной стороны=/ единсвенное что, вот каталась ночью а не днем, но с точки зрения законодательсва это не наказуемо=/

[Kapral]

единсвенное что, вот каталась ночью а не днем

И что?

 

но с точки зрения законодательсва это не наказуемо

Ага.... было бы очень оригинально.... Вышел ночью - можно сбивать %)

[kuma_Stalkera]

И что?

 

Ага.... было бы очень оригинально.... Вышел ночью - можно сбивать %)

и мигалки надо дл того чтоб тебя легче было заметить чтоб не один велосипедист не остался незамеченым=)) а днем велосепедисты должны сбивать машины=) жить станет легче, жить станет веселее, ура,товарищи!

[_Strannik_]

Ребятки,что вы развели права не права,нужно не нужно.Главное, что Даша жива,а в остальном пусть разбираются следователи и прочие органы.

[Люба]

Ребятки,что вы развели права не права,нужно не нужно.Главное, что Даша жива,а в остальном пусть разбираются следователи и прочие органы.

Согласна! Можно и дома умудриться упасть и кого винить?! Жизнь такая штука - знать бы где упасть как говорится...соломку б подстелил!

Все правовые отношения суд решит.

А тебе, Даша, позволь выразить уважение за то, что не теряешь боевого духа и чуства юмора! Умничка! Таких людей невзгодам не победить))) Во всём можно найти положительную сторону, что ты и делаешь! (когда болеешь времени так много появляется)

Выздоравливай!

[volkoff-220]

тратура не было. ехали по широкой обочине по трассе. мы в другой город ехали.

я не помню откуда это, но у меня в голове отложено, что на велике да и пешком надо идти по обочине (если пришлось по ней следовать) по встречной, а не по ходу движения. Т.е. таким образом видно что происходит с переди.... как-то так

[kuma_Stalkera]

что на велике да и пешком надо идти по обочине (если пришлось по ней следовать) по встречной, а не по ходу движения.

 

мммм.. нет Оо. велосипедисты они как мопедисты ( http://dneproveloklub.dp.ua/lesons/les19/ ),и должны двигаться как участники движения.

 

Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее». Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).

Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам, разделительным полосам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9), но на практике к велосипедистам на тротуаре относятся достаточно снисходительно.

 

ЗЫ а Любе и Страннику спасибки

[Андрей]

я не помню откуда это, но у меня в голове отложено, что на велике да и пешком надо идти по обочине (если пришлось по ней следовать) по встречной, а не по ходу движения. Т.е. таким образом видно что происходит с переди.... как-то так

Пешеходы - против движения

Велосипедисты - по движению

[volkoff-220]

мммм.. нет Оо. велосипедисты они как мопедисты ( http://dneproveloklub.dp.ua/lesons/les19/ ),и должны двигаться как участники движения.

 

Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее». Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).

Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам, разделительным полосам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9), но на практике к велосипедистам на тротуаре относятся достаточно снисходительно.

 

ЗЫ а Любе и Страннику спасибки

ну права же у вас не заберут, если поедете по встречке? а на практике сам знаю, что и правда удобнее и тебя видят и самое главное ты видишь! без зеркал и прочего! опять же, что слева, что справа вас нужно объехать, поэтому кроме плюсов невижу разницы. давно не ездил на велике, но еще с класса 10 когда ездил, то по встречке

[Андрей]

ну права же у вас не заберут, если поедете по встречке? а на практике сам знаю, что и правда удобнее и тебя видят и самое главное ты видишь! без зеркал и прочего! опять же, что слева, что справа вас нужно объехать, поэтому кроме плюсов невижу разницы. давно не ездил на велике, но еще с класса 10 когда ездил, то по встречке

Смертельные минусы будут при лобовом столкновении с почти полным оправданием водителя.

Изменено 24 августа, 2011 пользователем cgistalker

[Sandynist]

К сожалению, в моей жизни тоже было подобное, правда ещё хуже, но не со мной, а с моим другом. 15 лет тому назад о пошел 1 февраля в школу на вечер встреч выпускников. По дороге домой его сбил пьяный водитель, друг умер, как только его доставили в отделение скорой помощи. У него осталась дочка 4 года. Водителю удалось отвертеться и потом, спустя 4 года он сбил ещё одного пешехода, тот, к счастью, остался жив.

 

На мой взгляд - таким водилам давать от 15 лет и вплоть до пожизненного. Законы сейчас, к сожалению, слишком либеральны...

[kuma_Stalkera]

ну права же у вас не заберут, если поедете по встречке? а на практике сам знаю, что и правда удобнее и тебя видят и самое главное ты видишь! без зеркал и прочего! опять же, что слева, что справа вас нужно объехать, поэтому кроме плюсов невижу разницы. давно не ездил на велике, но еще с класса 10 когда ездил, то по встречке

 

видать очень давно, со времен 3-хколесного велосипеда.

А поворачивать как против движения?

Сталкер прав! это прямое нарушение законадательства!

 

К сожалению, в моей жизни тоже было подобное, правда ещё хуже, но не со мной, а с моим другом. 15 лет тому назад о пошел 1 февраля в школу на вечер встреч выпускников. По дороге домой его сбил пьяный водитель, друг умер, как только его доставили в отделение скорой помощи. У него осталась дочка 4 года. Водителю удалось отвертеться и потом, спустя 4 года он сбил ещё одного пешехода, тот, к счастью, остался жив.

 

На мой взгляд - таким водилам давать от 15 лет и вплоть до пожизненного. Законы сейчас, к сожалению, слишком либеральны...

 

знакомый попал под цементовозку с пьяным водилой. вышел с больницей с 15 кг железа в теле- ему заменили несоклкьо косточек в ногах, и полностью собрали руки и плечи, скрепив железякой. а еще одна мамина знакомая утром с мужем ехала в машине в каком-то селе. и в нихъ врезалась фура с пьяным водителем. они попали в больницу только к концу вечера, потмоу что уних были серьезные повреждения и им нужна была не прсото сельскаябольница. потом их собрали и через 4 месяца более мение встали на ноги. в суде вдруг появились свидетели что там была оказываетсья целая колона фур котрые двигались по всем правилам, и все были трезвые, потмоу что толкьо на следующий день взяли анализ крови, и воопще это были они виноваты, судья смотрел на них как на г... и они еще возмещали ремонт фуры.

в общем пьяные водители ничего хорошего не сделали и поколечили много тел и судеб.