Перейти к содержанию

Разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия


Caxap

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 137
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Lacoste

    44

  • Umnik

    16

  • Мизантроп

    15

  • Kapral

    12

Топ авторов темы

Из всего этого лишь один вопрос - какая связь между грабежами и убийством полицейским преступника?

Представь себе если у погромщиков было бы оружие. им же надо был только повод

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У этих девочек и у подостка

Один уже дострелялся

Было бы у них оружие, отправились бы они на тот свет. Тут и полиция виновата, так как они изначально не применяли силовые методы против участников беспорядков, в чем и была их ошибка. На что рассчитывали - не понятно. На сознательность участников беспорядка? Судя по ответам этих участников - полиция носила розовые очки..

 

Представь себе если у погромщиков было бы оружие. им же надо был только повод

Тогда бы оружие было бы и у полиции и их (участников беспорядков) бы просто поубивали.

Изменено пользователем Lacoste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда бы оружие было бы и у полиции и их (участников беспорядков) бы просто поубивали.

Вот именно - к этому и ведется

что даже такие общепризнанные благополучные страны - оружие не панацея и обычно наносит вред тому у кого оно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно - к этому и ведется

что даже такие общепризнанные благополучные страны - оружие не панацея и обычно наносит вред тому у кого оно

Ты считаешь что добропорядочные граждане с оружием будут участвовать в беспорядках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты считаешь что добропорядочные граждане с оружием будут участвовать в беспорядках?
А как определить на момент продажи - добропорядочный или нет :(

 

Думаешь будут приходить с табличкой - "Мне не продавайте - я злой бандит"? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как определить на момент продажи - добропорядочный или нет :(

Как минимум не выдавать лицензию тем, кто хотя бы имел "привод" в милицию (стоял на учете в детской комнате), не говорю уже про условные сроки и судимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шибко не вчитывался, но, хотелось бы заметить, что в отличие от тех же "штатов", у нас данные о Владельцах доступны Любому Желающему, вопрос только в оплате. Об остальном: не снимайте со счетов саму ситуацию в стране. Да, есть официальный список, но он, мягко сказать "не полный", кроме того, любой заинтересованный имеет к этому списку доступ. Проблема в другом, вооружение не цель, а средство, и изменить это (в нынешней ситуации) нельзя, это нереально. Контроль над оружием, даже изготовленным промышленно, а не кустарно НЕВОЗМОЖЕН, будут "утечки", и были. И даже не в них дело. Дело в том, что Спрос рождает Предложение. Ничего с этим нельзя поделать, пока не измемится сама основа. Но, это очень и очень нескоро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rassven, Вы о чем вообще?

я о том, что Любой желающий получит в свое распоряжение и ВВ и средства его доставки. Это вопрос необходимости/Желания. Не надо быть семи пядей во лбу, не надо доступа к пупер-секретности, нужна лишь потребность в ЭТОМ. С Честными людьми и проще договориться можно, да и не часто (с ними) это надо, а с... В общем, легально или нет... Если "игра" "стоит свеч", НИЧТО НЕ ОСТАНОВИТ. Хранение (формальное) вас же и приводит к "черте". Вас же и ставит "под удар". Я ничего не "хочу сказать", не требуется, это лишь вопрос опыта, испытают на своей шкуре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тебе говорю кто там был. Там были эмигранты, в т.ч. из стран Африки.

вы не политкорректны )

 

лично я в новостях видел вполне европеидные лица

капрал,а вот мы к вашим новостям относимся с недоверием,почему вы верите? )

не к вашим личным,прошу прощения,что может быть истолковано неправильно,а к СМИ.

 

полиция носила розовые очки

она их никогда не носит.по штату не входит в список обмундирования :(

посмотри на свои руки и спроси почему они бьют или не бьют кого то.

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я о том, что Любой желающий получит в свое распоряжение и ВВ и средства его доставки. Это вопрос необходимости/Желания. Не надо быть семи пядей во лбу, не надо доступа к пупер-секретности, нужна лишь потребность в ЭТОМ. С Честными людьми и проще договориться можно, да и не часто (с ними) это надо, а с... В общем, легально или нет... Если "игра" "стоит свеч", НИЧТО НЕ ОСТАНОВИТ. Хранение (формальное) вас же и приводит к "черте". Вас же и ставит "под удар". Я ничего не "хочу сказать", не требуется, это лишь вопрос опыта, испытают на своей шкуре.

Я наверно идиот.... Но я ничего так и не понял из этого. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

капрал,а вот мы к вашим новостям относимся с недоверием,почему вы верите? )

1. Евроньюс - вроде бы как ваши :(.

2. Когда в видео потоке встречаются европейские лица на фоне разного английского быта (например праворульных машин) и идет текст про Лондон. то почему бы не и не поверить что это действительно Лондон :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Беспорядки в англии обошлись без серьезных жертв? Это случайность, просто этого и не добивались. Захотели бы (хоть кто-нибудь) и было бы иначе (примеров масса)... Хотя, время придет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...