Перейти к содержанию

Разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия


Caxap

Рекомендуемые сообщения

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...1%D1%82_2011%29

Переходим.

Содержание:

1 Предпосылки волнений.

Поводом для беспорядков стал инцидент, произошедший в четверг 4 августа в 18 ч. 15 мин. по местному времени. Во время попытки ареста полицией местного жителя 29-летнего Марка Даггана, который подозревался в торговле наркотиками, ношении оружия и членстве в ОПГ, последний был застрелен.

Та-да! Началась перестрелка.

При перестрелке был ранен также один из полицейских. Стрельба была открыта в дневное время на глазах многих очевидцев.

 

Независимая комиссия по жалобам на полицию, расследовавшая данный инцидент, пришла к предварительному выводу, что «сначала стреляли в полицейского, после чего был застрелен мужчина».

Таким образом, получается что огнестрел стал поводом произошедшего. :( :)

Изменено пользователем Мизантроп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 137
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Lacoste

    44

  • Umnik

    16

  • Мизантроп

    15

  • Kapral

    12

Волнения и убийство одного из гражданских вообще не имеют между собой общего, кроме как все произошло в одном государстве. Был убит преступник, после чего, начались беспорядки под предлогом "защиты" убитого... И если видели, что происходило, то коренных англичан в рядах погромщиков замечено не было... Там были эмигранты.

 

т.е. убийство преступника "использовали" для начала погрома и стычек с безоружной полицией.

 

 

 

Практически аналогичная ситуация была и у нас на манежке, только начались они не после убийства преступника, а после гибели обычного футбольного болельщика (который не нарушал закон и не был преступником). Но его гибель "использовали" в своих целях организаторы погрома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

власти которых неделю предлагали разойтись гопоте
гопоте
Некоторые местные жители говорят, что поводом для беспорядков также стало недовольство тяжелой экономической ситуацией на севере британской столицы, в частности, высоким уровнем безработицы и сокращением коммунальных услуг[6].

Безработный = гопник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И если видели, что происходило, то коренных англичан в рядах погромщиков замечено не было... Там были эмигранты.

Да? Были вполне европейские лица :(

Лично я генеалогическое древо по форме носа, ушей и наглости глаз определять не умею

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безработный = гопник?

В Англии те, кто там все устроил = эмигранты. У меня коллега как раз жил в одном из этих районов, там коренных англичан нет практически, обычное гетто.

 

Да? Были вполне европейские лица :(

 

На коренных англичан они что то не похожи по цвету кожи...

Изменено пользователем Lacoste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На коренных англичан они что не похожи по цвету кожи...

Я не говорю о представителях негроидной или монголодной расы.

Я говорю о европеидной :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорю о представителях негроидной или монголодной расы.

Я говорю о европеидной :(

А я тебе говорю кто там был. Там были эмигранты, в т.ч. из стран Африки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Практически аналогичная ситуация была и у нас на манежке, только начались они не после убийства преступника, а после гибели обычного футбольного болельщика (который не нарушал закон и не был преступником). Но его гибель "использовали" в своих целях организаторы погрома.

В этой стычке, кстати тоже не обошлось без оружия, хоть и травматического.

_____

Волнения и убийство одного из гражданских вообще не имеют между собой общего

Как это не имеют. Я не сказал что огнестрел стал причиной, я сказал что огнестрел стал поводом произошедшего. Это уже не мало.

P.S. заранее:1) было бы у Свиридова оружие, началась бы перестрелка==> убитых, скорее всего, оказалась бы больше==>события на манежной площади.

2)Не было бы оружия вообще, дело бы кончилось мордобоем.

Изменено пользователем Мизантроп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тебе говорю кто там был. Там были эмигранты, в т.ч. из стран Африки.

Я не отрицаю, что там были эммигранты, в т.ч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой стычке, кстати тоже не обошлось без оружия, хоть и травматического.

P.S. заранее:1) было бы у Свиридова оружие, началась бы перестрелка==> убитых, скорее всего оказалась бы больше==>события на манежной площади.

2)Не было бы оружия вообще, дело бы кончилось мордобоем.

Тут уже роли не играет, какое было оружие. Человека уже не вернуть. А события на манежке устроили не друзья и близкие этого парня, а совершенно другие люди с другими интересами.

1) Не факт.

2) Не факт.

 

Я не отрицаю, что там были эммигранты, в т.ч.

Ну ты у меня спросил, я ответил. Лиц коренных народов Европы я там что то не наблюдал. Хотя может и были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Не факт.

2) Не факт.

1)Да, но вероятность такого хода события крайне велика.

2)Да, но вероятность такого хода события крайне велика.

Изменено пользователем Мизантроп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это не имеют. Я не сказал что огнестрел стал причиной, я сказал что огнестрел стал поводом произошедшего.

Никакой прямой связи, кроме той, что кто то совершенно посторонний воспользовался этим случаем, чтобы грабить магазины и сжигать автомобили.

 

 

 

1)Да, но вероятность такого хода события крайне велика.

2)Да, но вероятность такого хода события крайне велика.

В обоих случаях 50\50. Вы не были там, как и я. И нельзя с большой вероятностью сказать как бы и что было.

Изменено пользователем Lacoste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты у меня спросил, я ответил. Лиц коренных народов Европы я там что то не наблюдал. Хотя может и были.

Я не спрашивал. я утверждал.

лично я в новостях видел вполне европеидные лица :(. Впрочем я видел представителей всех 3х основных рас

Может быть мы видели разные новости -

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • rupitsa
      От rupitsa
      Всем доброго времени! Возник вопрос по правильному хранению лицензий! Я почему то думал, что могу добавить ключ на my Kaspersky, и пока я не добавлю ни одного устройства, у меня ключ будет там в целости и сохранности, а оказалось все и на оборот, таким способом я уже потерял ключ от KSC, что очень жаль.
       Чтоб больше не возникло вопросов по их хранению, можно ли вообще их как то хранить на портале или нет?
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Несколько месяцев мы с интересом изучали новую, очень элегантную схему криптомошенничества, жертв которой искусно и неторопливо побуждают установить вредоносное приложение для управления криптовалютой. Впрочем, «жертвами» их можно назвать условно, ведь разработчики этой схемы, словно цифровые Робин Гуды, нацеливают ее в первую очередь на… других воришек! Мы разберем схему обмана и способы защиты криптовалют в деталях.
      Первая приманка
      Все началось с того, что мне в Telegram пришло вполне тривиальное сообщение на криптотематику, пересланное от другого пользователя. Возможно, кто-то другой не увидел бы в этом ничего подозрительного, но… Как тимлид группы аналитиков веб-контента «Лаборатории Касперского» я насторожился и стал изучать пришедший спам детальнее. Текст в нем для ухода от детектирования был «обернут» в пятисекундный видеоролик сo скриншотом объявления о спешной, с огромным дисконтом продаже пары прибыльных криптопроектов и ссылками на них. Первая ссылка на предполагаемый объект продажи вела на небольшую, но реально работающую криптобиржу второго эшелона — вероятнее всего, для усыпления бдительности жертв. Но настоящая приманка скрывалась за второй ссылкой.
      Скриншот сообщения о продаже криптопроектов «обернут» в пятисекундный видеоролик. Повод насторожиться!
       
      View the full article
    • Сергей3113
      От Сергей3113
      В списке разрешенных угроз лежит 3 трояна, достать которые оттуда не выходит — постоянно возвращаются, хотя сканером их поидее удаляло.
      Так-же пробовал много утилит для удаления вирусов и сканирования ПК но тут тоже не задача, при открытии утилиты допустим (доктор веб) зависает окно а после выдает ошибку "windows не удается получить доступ к указанному устройству пути или файлу возможно у вас нет нужных разрешений для допуста к этому объекту" пробовал решить и эту проблему все без результата. Заходил в безопасный режим но там этих ошибок попросту нет, утилиты запускаются а троянов нет в разрешенных угрозах. Помогите решить эту проблему уже не знаю куда обращаться.
       


    • Salieri
      От Salieri
      Всем доброго времени бытия, столкнулся с такой проблемой что теперь при разрешение 1280x1024 и других ниже 1920x1080, появились рамки по бокам, я сижу с ноутбука, поэтому панели управления нвидиа параметров экрана у меня нету, Виндоус 11, из-за этого не могу поменять через графику Интел.
      Знает ли кто-то решение данной проблемы, Виндоус сносить не вариант пока что..
      Важно заметить что ещё 5 дней назад все было хорошо, я никаких драйверов не удалял, в настройках не лазил, не понимаю в чём причина

×
×
  • Создать...