Перейти к содержанию

Разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия


Caxap

Рекомендуемые сообщения

Эту Америку нам никогда не понять. Десятилетиями ценные машинки хранились в заброшенном помещении и никому до них небыло дела) У нас сложно представить себе такую ситуацию, как только на помещении появляются признаки заброшенности - сразу же появляются любители халявы с монтировками и ломиками, которые за полчаса делают из заброшенного помещения руины

 

У НИХ владелец собственности (гаража) может спокойно расстрелять таких любителей халявы если они залезут в его собственность :good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 137
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Lacoste

    44

  • Umnik

    16

  • Мизантроп

    15

  • Kapral

    12

У НИХ владелец собственности (гаража) может спокойно расстрелять таких любителей халявы если они залезут в его собственность :good:

У нас давно пора сделать аналогичные законы. И вообще разрешить свободное ношение\хранение огнестрельного оружия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту Америку нам никогда не понять. Десятилетиями ценные машинки хранились в заброшенном помещении и никому до них небыло дела) У нас сложно представить себе такую ситуацию, как только на помещении появляются признаки заброшенности - сразу же появляются любители халявы с монтировками и ломиками, которые за полчаса делают из заброшенного помещения руины :)

Менталитет видишь ли у них другой.

У нас давно пора сделать аналогичные законы. И вообще разрешить свободное ношение\хранение огнестрельного оружия.

Полностью согласен! всем по пушке ! :good: ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен! всем по пушке ! :good: ;)

И преступность снизится. Так как прежде чем кто то накого то нападет, задумается - не получит ли он пулю. А если и получит, то одним преступником меньше. Потихоньку они исчезнут, как вид, или забросят свои дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И преступность снизится.

:good: Вы что из детской сказки вышли? Кто, по-вашему, в первую очередь пойдёт покупать оружие? Вот-вот. (Давайте будем честны, если в России и будут продавать огнестрел, то всем подряд, были бы деньги). У нас даже от травматического оружия люди страдают (так как используют его чаще всего не по назначению). Не страшно будет пройтись по "тёмным улочкам" города, зная что тебе в любую минуту могут прострелить голову, какие-нибудь ублюдки?

Нет, дураки+дороги+огнестрел - это слишком.

Изменено пользователем Мизантроп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:good: Вы что из детской сказки вышли? Кто, по-вашему, в первую очередь пойдёт покупать оружие? Вот-вот. (Давайте будем честны, если в России и будут продавать огнестрел, то всем подряд, были бы деньги). У нас даже от травматического оружия люди страдают (так как используют его чаще всего не по назначению). Не страшно будет пройтись по "тёмным улочкам" города, зная что тебе в любую минуту могут прострелить голову, какие-нибудь ублюдки?

Нет, дураки+дороги+огнестрел - это слишком.

Нет, не страшно. Тем более эти "ублюдки" будут знать, что могут сами получить пулю в лоб. А так они могут использовать и кирпич и много других "законных" предметов. Топор тот же.... А по поводу применения - это другой разговор, да и опять же - человек будет думать, прежде чем махать пушкой, а не получит ли он из ружья...

 

А кто пойдет - те, кому надо (преступники и т.д.) и так владеют оружием, пускай что и не законно. А обычные граждане ничем не защищены....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потихоньку они исчезнут, как вид, или забросят свои дела.

В США оружие разрешено, с начала её основания. Но преступность никуда не делась. Странно.

Нет, не страшно.

Это на форуме не страшно.

А так они могут использовать и кирпич и много других "законных" предметов.

Вы имеете хотя бы малейшее представление об огнестрельном оружии? Это вам не кирпичи, доля секунды и вам уже ничего не поможет.

А обычные граждане ничем не защищены....

Что мешает купить травматику, коль уж она разрешена? Тот же макарыч выглядит как ПМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В США оружие разрешено, с начала её основания. Но преступность никуда не делась. Странно.

Посмотрите уровень преступности там и тут...

 

Это на форуме не страшно.

Кому как. :good:

 

Вы имеете хотя бы малейшее представление об огнестрельном оружии? Это вам не кирпичи, доля секунды и вам уже ничего не поможет.

Оооо, ну расскажите мне о огнестрельном оружие. Очень интересно послушать. ;) (Доля секунды? Для начала надо научиться метко стрелять, это раз. А во вторых - арбалет, легальная вещь, человек может быть убит без шума, да и ножечек можно метнуть метко.) "Ублюдки" есть везде, но тут речь не столько о них, сколько о других негодяях, которых большинство. А те, кто утверждает, что нашим людям оружие не надо, что у нас все "дибилы" - бояться, что в конце концов их самих поставят на место (это про госслужащих) - особенно на дороге это более как актуально... Да и еще раз повторю - "ублюдки" и так могут иметь огнестрельное, незаконно -> это не аргумент с Вашей стороны.

 

 

Что мешает купить травматику, коль уж она разрешена? Тот же макарыч выглядит как ПМ.

Травматика против боевого? Хах, смешно.

 

 

 

P.S. Модераторам - можно разделить темы. :)

Изменено пользователем Lacoste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И преступность снизится. Так как прежде чем кто то накого то нападет, задумается - не получит ли он пулю. А если и получит, то одним преступником меньше. Потихоньку они исчезнут, как вид, или забросят свои дела.

 

+1 и я того же мнения...)

 

У нас в Украине травматику можно только : депутатам, органам, журналистам и всёёё... А остальным защита типа не нужна....

Изменено пользователем zoo86
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потихоньку они исчезнут, как вид, или забросят свои дела.
Хах, смешно.

_________________________

Травматика против боевого?

Вам часто угрожают бандиты с огнестрельным оружием? Обратитесь в полицию. А на гопников, и пьяных задир травматики ой как хватит, главное не переусердствовать.

А во вторых - арбалет, легальная вещь, человек может быть убит без шума, да и ножечек можно метнуть метко.

Высасывание из пальца.

Посмотрите уровень преступности там и тут...

Ага, посмотрел. С легальным огнестрелом у нас будет ещё выше.

Оооо, ну расскажите мне о огнестрельном оружие.

Мне непонятна ухмылка на вашем лице. Для вас огнест. - оружие игрушка? Тогда вам, уж точно, доступ к нему должен быть закрыт.

P.S. а вообще мы можем здесь хоть укакаться, доказывая правильность своей точки зрения. К счастью, ситуация от этого не изменится.

Изменено пользователем Мизантроп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_________________________

 

Вам часто угрожают бандиты с огнестрельным оружием? Обратитесь в полицию.

Куда обратиться? Вы не берите крупные города, где полицейские на каждом шагу. Стоит отъехать км на 10 от города, то пока приедет полиция - человек уже будет убит и никого не найдут...

 

А на гопников, и пьяных задир травматики ой как хватит, главное не переусердствовать.

Речь вообще не о них.

 

Высасывание из пальца.

Ну да, конечно. Арбалет классная вещь, но не особо удобная в плане ношения. А так это обычный пример, который можно купить в магазине.

 

Ага, посмотрел. С легальным огнестрелом у нас будет ещё выше.

Откуда такая уверенность?

 

Мне непонятна ухмылка на вашем лице. Для вас огнест. оружие игрушка?

Для меня это обычный предмет, в котором ничего страшного я не вижу. Я же прошу не (пример) РПГ-7 легализовать. И повторяю в третий раз - у преступников итак есть оружие - легализовано оно или нет, а обычные граждане могут надеяться на себя самих или пукалки, типа газовых\пневматических пистолетов. А полиция - увы, у нас полиция не превентивная мера - т.е. они уже будут "работать" постфактум, а не на упреждение преступления. Человеку, который будет лежать в больнице или, не дай бог, уже в могиле - расследование его дела не особо поможет... Здоровья уже нет или жизни...

 

 

Или Вы думаете, что после легализации у нас преступников еще больше станет? Это Вы зря, у нас в стране большинство порядочных граждан.

 

Тут надо комплексно подходить к вопросу - нужно не просто разрешать, но и обучать людей обращаться с ним, учить метко стрелять и так далее. Повышать грамотность в этом плане. Да много чего еще, но лень расписывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подождите, люди! Сейчас никто не мешает получить любое оружие. :good: Зависит только от хотения и толщины кошелька. Можно считать, что оно легализовано. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. а вообще мы можем здесь хоть укакаться, доказывая правильность своей точки зрения. К счастью, ситуация от этого не изменится.

Я другого мнения. Рано или поздно к этому и придет и ничего плохого в этом лично я не вижу. Это одна из гарантий безопасности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит отъехать км на 10 от города, то пока приедет полиция - человек уже будет убит и никого не найдут...

Нет, я не отрицаю, что в некоторых случаях огнестрел может спасти жизнь/имущество человека. Но приходится чем-то жертвовать. Что-то мне подсказывает, что в России на одно чудесное спасение придётся десяток убийств, с использованием огнестела.

Или Вы думаете, что после легализации у нас преступников еще больше станет?

На счёт этого не уверен. Уверен, что станет больше преступников вооружённых оружием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я не отрицаю, что в некоторых случаях огнестрел может спасти жизнь/имущество человека. Но приходится чем-то жертвовать. Что-то мне подсказывает, что в России на одно чудесное спасение придётся десяток убийств, с использованием огнестела.

 

Яж говорю, что надо подходить комплексно - нужно обучать людей, учить метко стрелять, а так кто то выстрелил в преступника, а убил невинного человека. Ну и т.д.

 

На счёт этого не уверен. Уверен, что станет больше преступников вооружённых оружием.

Им сейчас ничего не мешает покупать оружие. Тут как раз то идет речь не о преступниках, у которых оно и так есть, а о добропорядочных гражданах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • rupitsa
      От rupitsa
      Всем доброго времени! Возник вопрос по правильному хранению лицензий! Я почему то думал, что могу добавить ключ на my Kaspersky, и пока я не добавлю ни одного устройства, у меня ключ будет там в целости и сохранности, а оказалось все и на оборот, таким способом я уже потерял ключ от KSC, что очень жаль.
       Чтоб больше не возникло вопросов по их хранению, можно ли вообще их как то хранить на портале или нет?
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Несколько месяцев мы с интересом изучали новую, очень элегантную схему криптомошенничества, жертв которой искусно и неторопливо побуждают установить вредоносное приложение для управления криптовалютой. Впрочем, «жертвами» их можно назвать условно, ведь разработчики этой схемы, словно цифровые Робин Гуды, нацеливают ее в первую очередь на… других воришек! Мы разберем схему обмана и способы защиты криптовалют в деталях.
      Первая приманка
      Все началось с того, что мне в Telegram пришло вполне тривиальное сообщение на криптотематику, пересланное от другого пользователя. Возможно, кто-то другой не увидел бы в этом ничего подозрительного, но… Как тимлид группы аналитиков веб-контента «Лаборатории Касперского» я насторожился и стал изучать пришедший спам детальнее. Текст в нем для ухода от детектирования был «обернут» в пятисекундный видеоролик сo скриншотом объявления о спешной, с огромным дисконтом продаже пары прибыльных криптопроектов и ссылками на них. Первая ссылка на предполагаемый объект продажи вела на небольшую, но реально работающую криптобиржу второго эшелона — вероятнее всего, для усыпления бдительности жертв. Но настоящая приманка скрывалась за второй ссылкой.
      Скриншот сообщения о продаже криптопроектов «обернут» в пятисекундный видеоролик. Повод насторожиться!
       
      View the full article
    • Сергей3113
      От Сергей3113
      В списке разрешенных угроз лежит 3 трояна, достать которые оттуда не выходит — постоянно возвращаются, хотя сканером их поидее удаляло.
      Так-же пробовал много утилит для удаления вирусов и сканирования ПК но тут тоже не задача, при открытии утилиты допустим (доктор веб) зависает окно а после выдает ошибку "windows не удается получить доступ к указанному устройству пути или файлу возможно у вас нет нужных разрешений для допуста к этому объекту" пробовал решить и эту проблему все без результата. Заходил в безопасный режим но там этих ошибок попросту нет, утилиты запускаются а троянов нет в разрешенных угрозах. Помогите решить эту проблему уже не знаю куда обращаться.
       


    • Salieri
      От Salieri
      Всем доброго времени бытия, столкнулся с такой проблемой что теперь при разрешение 1280x1024 и других ниже 1920x1080, появились рамки по бокам, я сижу с ноутбука, поэтому панели управления нвидиа параметров экрана у меня нету, Виндоус 11, из-за этого не могу поменять через графику Интел.
      Знает ли кто-то решение данной проблемы, Виндоус сносить не вариант пока что..
      Важно заметить что ещё 5 дней назад все было хорошо, я никаких драйверов не удалял, в настройках не лазил, не понимаю в чём причина

×
×
  • Создать...