Перейти к содержанию

Dr.Web не пустил «Касперского» в школы Татарстана


Рекомендуемые сообщения

но все-таки в корпоративном сегменте, акцент в безопасности идет далеко не на антивирус,

Об этом же упоминает Gartner. Symantec в отличие от ЛК и Dr.Web далеко не антивирусная компания, точнее не только антивирусная.

doTfKZ0gYEyVXY8vin85A.jpg

С его фокусировкой на защиту от вредоносного , Kaspersky пока не предлагает никаких возможностей Endpoint Encryption или DLP.

 

Основные возможности управления устройством грубые и ограничивается устройством групп. Он может лишь блокировать или разрешать определенные порты без предоставления исключения. • Он предлагает только ограниченные возможности контроля приложений, которые не являются достаточно гибкими для крупных предприятий.

 

Встроенная возможность NAC отсутствует.

Нет поддержки SharePoint,

Изменено пользователем Cihihen
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 70
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Kaspersky User

    12

  • Cihihen

    9

  • Lacoste

    6

  • CatalystX

    5

А Вы сделали вывод о грамотности только потому, потому что они выбрали защиту от ЛК?
Потому что в IT отделах солидных компаний неграмотных не держат.

 

 

PS гуглобот активировался... закрывайте тему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об этом же упоминает Gartner

кстати, там же интересный график есть - распределение вендоров на рынке:

Mag_Qua_EndP.PNG

если поточнее, то горизонтальная ось на графике - полнота виденья платформы, вертикальная - возможность реализации.

два верхних сегмента - лидеры.

 

так я к чему клоню-очень странно, что российские коллеги не пользуются горьким опытом зарубежных и отдают предпочтение только, как в случае с темой - Kaspersky lab и Dr.Web.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помидорами не кидаться!

Яйцами тоже! тем более тухлыми!

 

 

Как бы не парадоксально звучало, но меня это относительно хорошая новость.

Если сейчас на рынке с десяток адекватных АВ-вендоров, то когда ЛК захватит мир и будет расстреливать за пиратство и инакомыслие сможет убедить всех - что их продукт лучший и повально везде будет к примеру KIS, то ничем хорошим это не закончится.

 

Во первых.

Свобода выбора под прицелом ЛК Отсутствие достаточного количества конкурентов приведет к специально "заточенным" вирусом под продукты ЛК. А как нам известно - ничего не взламываемого нет, есть только не атакованное, соответственно написанный однажды "сильный" вирус может показать всем

169.jpg

Второе.

Фанатов просто не будет. Сейчас нам хоть есть что сравнивать ;) А когда кругом одно и тоже, то даже нет смысла интересоваться "а чего придумали конкуренты и как нам потешить свое ЧСВ".

Это из разряда шоколада.

Съел плитку - вкусно, вторая тоже...

А если ставить везде "Касперского" жрать шоколад на завтрак/обед/ужин? :)

Так, что - хорошего должно быть в меру.

Так и тут.

В конечном то итоге выигрывают пользователи... конкуренция как никак :good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только из личного опыта. Касперский сейчас везде. Он установлен во всех школах нашего района :good: . В этом году, в январе закончилась на него лицензия и РАНО продлила лицензию еще на 2 года =) Вот так вот.

 

Многие организации и офисы почему-то выбирают Касперского, а не доктор веб))) В нашем рай-центре во всех компьютерных магазинах установлен KIS (узнавал об этом лично).

хм, откуда такая уверенность?

вы, простите бесплатно работаете? я, например, видел не одну компанию, а точнее я продавал и по 600 лицензий веба для организаций, которые при слове Касперский хотят бросить трубку... Доктор Веб как компания развивается,а значит, я полагаю, есть на что!

на счет выйгрыша/проигрыша.

ну вроде по-русски написано, что ценой взяли. Откаты тут роли на выйгрыш не сыграли, вот если бы Касперский пришел с меньшей ценой а компанию ее предложившую выкинули из конкурса, то да, тут откат сыграл. Продавая 2 года антивирусы я знаю политику ЛК, веб более гибки по цене, они себе нарабатывают клиента доп. скидкой, а потом отбивают на продлениях... как-то так, Касперский это бренд, продавая каспера идет уклон на его мощность и имя, но не на цену....

p.s. на рабочем ноуте стоит веб и ничего, уже год живу спокойно (тьфу, тьфу)

p.p.s а Вы всегда придя в магазин узнаете какой у них АВ стоит?

Изменено пользователем volkoff-220
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

специально "заточенным" вирусом под продукты ЛК.

Уже есть такой вирус. Один раз словил и вирус самозащиту обошел запросто, вырубил эвристику, обошел ХИПС и заблокировал запуск касперского после перезагрузки. Удалил с помощью Аваста, он нашел вирус в C:/System и еще там два слова. Назвал Malware-gen.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касперский это бренд, продавая каспера идет уклон на его мощность и имя, но не на цену....

Интересно Вы судите. Хорошая защита хороших денег стоит. Кто будет продавать отличный антивирус дешево?! Вот кто? Я бы тоже цену загинал, если бы имел хорошую АВ компанию.

 

а Вы всегда придя в магазин узнаете какой у них АВ стоит?

Бывает. Чисто из-за интереса.

 

Уже есть такой вирус. Один раз словил и вирус самозащиту обошел запросто, вырубил эвристику, обошел ХИПС и заблокировал запуск касперского после перезагрузки. Удалил с помощью Аваста, он нашел вирус в C:/System и еще там два слова. Назвал Malware-gen.

Да, да, Вы правы. Есть такие уже вирусы. На форуме про них писали и не раз.

Изменено пользователем Kaspersky Fanat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто будет продавать отличный антивирус дешево?! Вот кто?

Вроде и и не дорого:

В Индии Kaspersky internet security на 3 компьютера 550 рупий. 100 рупий = 63 руб. Меньше 350 руб на троих. Китай - $13, США на Амазон 3 пользователя -23,50.

Я бы тоже цену загинал, если бы имел хорошую АВ компанию.

Конкуренты не дадут.

Изменено пользователем Cihihen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно Вы судите. Хорошая защита хороших денег стоит. Кто будет продавать отличный антивирус дешево?! Вот кто? Я бы тоже цену загинал, если бы имел хорошую АВ компанию.

и никто ни разу не купит у Вас, что мы видим из сабжа, не прогнулись- получите! элементарно.

Бывает. Чисто из-за интереса.

ключевое слово бывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и никто ни разу не купит у Вас, что мы видим из сабжа, не прогнулись- получите! элементарно.

volkoff-220 хороший бы антивирус и не купили? :lol:

 

ключевое слово бывает

Я не живу в рай-центре. Он находится в 30 км от моего села. И бываю я там очень редко. Езжу исключительно по делам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Среди производителей антивирусов нет абсолютного лидера. Каждый год создаются новые продукты меняющие расстановку сил. Сегодня на вершине один, завтра другой.

Победа в российском тендере не показатель. Сами знаете. У нас выбирают не по соотношению минимальная цена/максимальное качество, а по минимальная цена/максимальный откат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас выбирают не по соотношению минимальная цена/максимальное качество, а по минимальная цена/максимальный откат.

Выбирают по соотношению цена/технические требования.

Продукты Dr.Web также соответствовали техническим требованиям, указанным в конкурсной документации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Индии Kaspersky internet security на 3 компьютера 550 рупий. 100 рупий = 63 руб. Меньше 350 руб на троих. Китай - $13, США на Амазон 3 пользователя -23,50.

И только в России 1600 рублей на 2 пк(1 пк как бонус), люди же у нас богатые, живем лучше чем в США. :lol: ;)

 

Половина отписавшихся в этой теме - тролли и ярые фанаты,которые из-за бесплатной лицензии готовы хаять ЛК везде и всегда, говорить что Касперский самый лучший в мире антивирус,но это же не так.

Ну как так можно, не пойму.

Имена называть не буду, это мое мнение.

Изменено пользователем N-shadow
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из-за бесплатной лицензии готовы хаять ЛК везде и всегда, говорить что Касперский самый лучший в мире антивирус,но это же не так.

Ну как так можно, не пойму.

Касперский самый лучший в мире антивирус. Мне бесплатная лицензия не нужна. Мне нужно другое и я не устану повторять - Касперский самый лучший в мире антивирус.

Если вы считаете иначе, то вы ошибаетесь вместе с миллионами пользователей других антивирусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Один из самых неприятных трендов последних лет — это рост количества кибератак на образовательные учреждения. К примеру, в США школьное образование стало одной из наиболее атакуемых сфер. По данным британского Управления уполномоченного по информации (ICO), количество атак на школы с 2022 по 2023 год выросло на 55%. Аналогичную картину можно наблюдать и в других регионах. В России, к счастью, сфера образования не столь часто подвергается атакам злоумышленников, тем не менее школы также уязвимы для киберугроз. Попробуем разобраться, почему так происходит и как школам правильно защищать свои компьютеры.
      Причины уязвимости школ
      Рост количества кибератак на образовательные учреждения обусловлен рядом факторов.
      Зависимость от технологий. Образовательные учреждения быстро цифровизируются и, как следствие, все больше зависят от ИТ-инфраструктуры — как непосредственно в учебном процессе, так и в административной работе. А устоявшихся ИБ-практик в них, чаще всего, нет. Ценные данные. Школы хранят немало конфиденциальной информации, включая данные о студентах, преподавателях и финансах, утечка которых может иметь серьезнейшие последствия. Дефицит ресурсов. В образовательных учреждениях наблюдается серьезная нехватка бюджетов, а также квалифицированных ИТ-специалистов — и в особенности в сфере информационной безопасности. Низкая осведомленность пользователей. Изрядная часть пользователей компьютеров в школах — ученики, имеющие невысокий уровень знаний о кибербезопасности, что делает их более уязвимыми для фишинговых атак, заражения вредоносными программами и других киберугроз. Да и преподаватели зачастую разбираются в вопросе ИБ ненамного лучше. Если из-за атаки вымогателей временно закроется сеть магазинов, это, конечно же, неприятно, но в основном для самой организации, — покупатели, как правило, легко могут найти ей замену. Если же из-за кибератаки перестает работать школа, последствия намного серьезнее: учащиеся теряют доступ к образованию, из-за чего страдает их успеваемость, а родители сталкиваются с проблемами организации ухода за детьми.
       
      View the full article
    • dexter
      От dexter
      Всем привет .
       
      Наконец-то прошла суматоха со сменой продукта на ПК. Теперь появились непонятки на смартфоне.
      Смотрим картинки в хронологическом порядке (из лички , прилагаются). После всех манипуляций , перехожу по ссылке после сканирования - ldc.my.kaspersky.com/r/ *** *** *** (много букв-цифр).
      Перенаправляет на глобальный сайт Касперского. Там скачиваю файл apk .
      Запускаю файл – пишет обновить приложение ?  Да. Далее показывает – приложение  не установлено , так как его пакет  недействителен (или повреждён) .

      Такой вопрос : как обновить лицензию на Касперского в смартфоне. Что делаю не так, как задумано разработчиками ?
       




    • Хасан Абдурахман
      От Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Игра Battle City, более известная как танчики, — символ давно ушедшей эпохи. Около 30 лет назад геймеры вставляли картридж в приставку, садились за пузатые телевизоры и пачками уничтожали вражеские танки до тех пор, пока кто-нибудь им не скажет про «кинескоп, который вот-вот должен сесть».
      Сегодня мир совсем другой, а танчики по-прежнему популярны. Дело в том, что современные аналоги предлагают геймерам не только поиграть, но и заработать NFT-токены. Злоумышленники тоже кое-что предлагают: сложную атаку для любителей криптовалютных игр.
      Бэкдор и эксплойт уязвимости нулевого дня в Google Chrome
      Эта история началась в феврале 2024 года, когда наше защитное решение обнаружило проникновение бэкдора Manuscrypt на компьютер пользователя из России. Такой бэкдор нам давно известен, его различные версии используют члены группировки APT Lazarus как минимум с 2013 года. Но что особенного в этой истории, если мы прекрасно знаем основной инструмент и методы работы злоумышленников?
      Дело в том, что эти хакеры обычно нацелены на крупные организации: банки, IT-компании, университеты и даже правительственные организации. Теперь руки Lazarus дотянулись до физических лиц — бэкдор на компьютере частного пользователя! Киберпреступники заманили жертву на сайт игры и получили полный доступ к ее компьютеру. Злоумышленникам удалось это сделать благодаря трем составляющим:
      невероятному желанию жертвы сыграть в любимые танчики в новой оболочке; уязвимости нулевого дня в Google Chrome; наличию эксплойта, позволявшего удаленно выполнить код в процессе Google Chrome. Для тех, кто переживает: компания Google выпустила обновление браузера, заблокировала сайт танчиков и поблагодарила исследователей безопасности «Лаборатории Касперского». Но на всякий случай: наши продукты детектируют и бэкдор Manuscrypt, и эксплойт. Подробности этой истории мы раскрыли в блоге Securelist.
       
      View the full article
    • JohnYakuzer
      От JohnYakuzer
      После сканирования всего пк касперский находит этот вирус в системной памяти. После лечения вирус так же остается в системе.CollectionLog-2024.10.22-15.33.zip 
×
×
  • Создать...