Перейти к содержанию

Dr.Web не пустил «Касперского» в школы Татарстана


Рекомендуемые сообщения

Может про существование Symantec там и не знают?

Наоборот Симантек не знает про существование Татарстана :good:

Мне кажется даже, что Symantec лучше Dr. Web'а.

Симантек лучший в мире по предотвращению проникновений и заражения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 70
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Kaspersky User

    12

  • Cihihen

    9

  • Lacoste

    6

  • CatalystX

    5

Наоборот Симантек не знает про существование Татарстана :good:

Опять же проблемы Symantec.

 

Симантек лучший в мире по предотвращению проникновений и заражения.

Это подтверждено тестами или просто рекламный лозунг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это подтверждено тестами или просто рекламный лозунг?

OldRampant

Этот человек тестировал КИС 11 и НИС 11, плюс из личных наблюдений по сайтам malwaredomainlist и /clean-mx/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот человек тестировал КИС 11 и НИС 11

Есть одич человек, на которого ссылатся нельзя, публикует ссылки на видео и прикладывает ссылки на семплы, а оно в конечном итоге не воспроизводится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

OldRampant

Этот человек тестировал КИС 11 и НИС 11, плюс из личных наблюдений по сайтам malwaredomainlist и /clean-mx/

Ясно, значит это всего лишь рекламный лозунг..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая дискуссия, однако, развивается, при упоминании слова Symantec в темах.

на мой взгляд, оба продукта, что у Kaspersky Lab, что у Symantec очень достойные. забавно читать, как по фан-клубам определенного вендора-таки недооценивают преимущества каждого из этих продуктов, или наоборот, преувеличивают недостатки.

Симантек лучший в мире по предотвращению проникновений и заражения.

Симантек-один из лучших продуктов в мире по предотвращению проникновений и заражения, являющийся, самым популярным как в домашнем сегменте, так и в корпоративном. лучшего продукта, на мой взгляд, просто не существует. у каждого из представленных компаниями/корпорациями решений есть свои тонкости и сделать окончательный вывод по поводу превосходства того, или иного продукта очень сложно даже экспертам (если они, конечно, будут честны сами к себе и подойдут к оценке без фанатизма).

 

школам Татарстана нравится Доктор Веб - значит это их выбор.

 

Ясно, значит это всего лишь рекламный лозунг..

вполне возможно, но.. можно отвлечься немного? когда люди консультируются в интернете, или по мере общения со знакомыми в реальной жизни по поводу используемого антивируса и им отвечают, что (к примеру) "ESET - самый лучший по предотвращению заражения", или "Kaspersky - лучший во вселенной антивирус" - это тоже, на ваш взгляд, рекламные лозунги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня на работе используется Symantec Endpoint Protection 12, только из-за того что он не влияет на работу стороннего софта и не нагружает системы даже при полной проверке. Вирусных эпидемий пока нет.

Я считаю, всеми популярными на российском рынке антивирусными решениями можно обеспечить защиту в корпоративной сети и она будет нормально функционировать, предотвращая заражения, но только с грамотной настройки самой сети - ограничение прав всем отделам, разве что кроме технических, где люди достаточно грамотные и ограничение интернета на шлюзе.

В школах, как правило, внедрение и сопровождение антивирусного и другого ПО возлагают на учителей информатики и школьников-добровольцев, а на грамотных специалистов, которые бы обслуживали школы - денег не выделяют, по крайней мере в моем регионе.

В случае с Доктор Вебом - выиграли за счет цены... хотя не исключено, что потом будут заключаться доп. соглашения и итоговая цена вырастет в 2-3 раза и как кто-то выразился - откаты откаты откаты...

 

Многие наивно одинаково сравнивают организацию корпоративной информационной защиты с домашними антивирусами.

Защита домашнего компа - это совсем другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вполне возможно, но.. можно отвлечься немного? когда люди консультируются в интернете, или по мере общения со знакомыми в реальной жизни по поводу используемого антивируса и им отвечают, что (к примеру) "ESET - самый лучший по предотвращению заражения", или "Kaspersky - лучший во вселенной антивирус" - это тоже, на ваш взгляд, рекламные лозунги?

Да, если эти слова голословны и не подтверждены тестами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, если эти слова голословны и не подтверждены тестами.

действительно, получаются уже не голословные высказывания, а предпосылки дискуссии, но давайте возьмем эту цитату, которая очень похожа (хотя соглашусь, до фразы "n-ый продукт самый лучший" ей далеко:

Касперский намного лучше этого доктора.

человек (могу ошибаться) просто высказал мнение из своего личного опыта, ровно как и:

Симантек лучший в мире по предотвращению проникновений и заражения.

разница лишь в продуктах и в том, что вторая фраза (на мой взгляд) звучит немного громче первой. возможно, вы просто не заметили ее, поэтому мне хотелось бы поднять вопрос - считается ли первая (после вашей) цитата рекламным лозунгом, на ваш взгляд, или нет? если не затруднит-было бы интересно узнать причину вашего решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

человек (могу ошибаться) просто высказал мнение из своего личного опыта

Не только из личного опыта. Касперский сейчас везде. Он установлен во всех школах нашего района :good: . В этом году, в январе закончилась на него лицензия и РАНО продлила лицензию еще на 2 года =) Вот так вот.

 

Многие организации и офисы почему-то выбирают Касперского, а не доктор веб))) В нашем рай-центре во всех компьютерных магазинах установлен KIS (узнавал об этом лично).

Изменено пользователем Kaspersky Fanat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только из личного опыта. Касперский сейчас везде. Он установлен во всех школах нашего района smile.gif . В этом году, в январе закончилась на него лицензия и РАНО продлила лицензию еще на 2 года =) Вот так вот.

благодарю. теперь более-менее понятно.

разумеется, многие компании выбирают решения от Касперского. но так же, многие выбирают и другие продукты. здесь как повезет. например, я несколько раз видел компьютеры, на которых установлены решения от ESET/Symantec/McAfee, в корпоративных сегментах, в моей родной школе были решения от ЛК, которые, как и остальные решения хорошо справлялись со своей работой.

 

Многие организации и офисы почему-то выбирают Касперского, а не доктор веб)

я, конечно, не организация и не маркетолог Доктора Веба, но у Касперского очень хорошо развита рекламная часть, что приносит свои плюсы и я очень восхищаюсь их мастерством. многим людям (во всяком случае в домашнем сегменте) хватает наиболее раскрученных продуктов, возможно, аналогично домашним пользователям поступают и приведенные вами организации. хотя, разумеется, многое зависит и от качества продукта, которое должно удовлетворять спрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но у Касперского очень хорошо развита рекламная часть, что приносит свои плюсы и я очень восхищаюсь их мастерством. многим людям (во всяком случае в домашнем сегменте) хватает наиболее раскрученных продуктов, возможно, аналогично домашним пользователям поступают и приведенные вами организации. хотя, разумеется, многое зависит и от качества продукта, которое должно удовлетворять спрос.
Рынок антивирусного ПО, как и любой другой рынок устроен по принципу "Нет потенции - уходи с рынка".

Долгосрочный вклад миллионов в раскручивание говна принесет выгоду всего один раз, дальше покупатель один раз обожгется и покупать не будет. Но Касперский годами держит позиции на рынке и его покупают, причем солидные компании, в штате которых есть грамотные IT специалисты, значит пользователей он устраивает не только из-за рекламы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только из личного опыта. Касперский сейчас везде. Он установлен во всех школах нашего района . В этом году, в январе закончилась на него лицензия и РАНО продлила лицензию еще на 2 года =) Вот так вот.

 

Многие организации и офисы почему-то выбирают Касперского, а не доктор веб))) В нашем рай-центре во всех компьютерных магазинах установлен KIS (узнавал об этом лично).

Довольно субъективно. Всё зависит и от региона, и от предпочтений "админов".

Но Касперский годами держит позиции на рынке и его покупают, причем солидные компании, в штате которых есть грамотные IT специалисты, значит пользователей он устраивает не только из-за рекламы.

А Вы сделали вывод о грамотности только потому, потому что они выбрали защиту от ЛК?

Изменено пользователем [@thodE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Касперский годами держит позиции на рынке и его покупают, причем солидные компании, в штате которых есть грамотные IT специалисты, значит пользователей он устраивает не только из-за рекламы.

разумеется, об этом я кратко сказал в своем последнем предложении :good:

но все-таки в корпоративном сегменте, акцент в безопасности идет далеко не на антивирус, что может несколько сгладить общее представление о продукте. все, что требуется от антивируса, имхо, своевременная и стабильная работа, и хороший детект вредоностного ПО, чем обладает практически любой антивирус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • switchman
      От switchman
      Сегодня, утром обнаружили результаты работы шифровальщика. Помогите, пожалуйста!FbRST.rar
    • Quester1337
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Один из самых неприятных трендов последних лет — это рост количества кибератак на образовательные учреждения. К примеру, в США школьное образование стало одной из наиболее атакуемых сфер. По данным британского Управления уполномоченного по информации (ICO), количество атак на школы с 2022 по 2023 год выросло на 55%. Аналогичную картину можно наблюдать и в других регионах. В России, к счастью, сфера образования не столь часто подвергается атакам злоумышленников, тем не менее школы также уязвимы для киберугроз. Попробуем разобраться, почему так происходит и как школам правильно защищать свои компьютеры.
      Причины уязвимости школ
      Рост количества кибератак на образовательные учреждения обусловлен рядом факторов.
      Зависимость от технологий. Образовательные учреждения быстро цифровизируются и, как следствие, все больше зависят от ИТ-инфраструктуры — как непосредственно в учебном процессе, так и в административной работе. А устоявшихся ИБ-практик в них, чаще всего, нет. Ценные данные. Школы хранят немало конфиденциальной информации, включая данные о студентах, преподавателях и финансах, утечка которых может иметь серьезнейшие последствия. Дефицит ресурсов. В образовательных учреждениях наблюдается серьезная нехватка бюджетов, а также квалифицированных ИТ-специалистов — и в особенности в сфере информационной безопасности. Низкая осведомленность пользователей. Изрядная часть пользователей компьютеров в школах — ученики, имеющие невысокий уровень знаний о кибербезопасности, что делает их более уязвимыми для фишинговых атак, заражения вредоносными программами и других киберугроз. Да и преподаватели зачастую разбираются в вопросе ИБ ненамного лучше. Если из-за атаки вымогателей временно закроется сеть магазинов, это, конечно же, неприятно, но в основном для самой организации, — покупатели, как правило, легко могут найти ей замену. Если же из-за кибератаки перестает работать школа, последствия намного серьезнее: учащиеся теряют доступ к образованию, из-за чего страдает их успеваемость, а родители сталкиваются с проблемами организации ухода за детьми.
       
      View the full article
    • KuZbkA
      От KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы живём в эпоху ИИ-хайпа. Искусственный интеллект там, сям, здесь и там, везде и весь такой перспективный, слегка загадочный, но непременно сопровождающий человечество в светлое будущее технологической пока ещё непонятной чёрнодырочной сингулярности.
      Вероятно, некоторый читатель мог заметить в предыдущем предложении сарказм – а зря. Автоматизация на основе машинного обучения (ещё один термин: «ML» = «machine learning»), нейросетей и прочего ИИ уже подмяла под себя многие отрасли нашей жизни, и то ли ещё будет на линии хомосапиенсного развития. Кому интересно нырнуть в тему – поищите что уже случилось по линии промышленных революций Один, Два, Три и даже Четыре.
      В этом тренде кибербезопасность была, пожалуй, одним из пионеров использования новых, умных технологий. А что мне особенно приятно и гордо в этом процессе – наша компания была одной из первых в отрасли, начавших успешно внедрять это самое светлое ИИ-будущее. А как иначе справляться, например, с почти полумиллионом (на начало 2025 года) новых зловредов каждый день? Столько экспертов ни одна образовательная система мира не выпустит. Выход один – создавать умные системы, способные самостоятельно и с высокой точностью нейтрализовывать кибератаки. Экспертам же оставлять только самые сложные случаи и, конечно, непростую задачу такие системы изобретать и постоянно докручивать.
      На днях у нас случился радостный юбилей. 20 лет назад зародился прототип самой первой ИИ/ML технологии для автоматического анализа вредоносного кода и производства «детектов» – антивирусных обновлений, которые защищают компьютеры, гаджеты и прочие устройства от новых атак.
      Технология получила с первого взгляда странное название «Автодятел». Но на самом деле здесь всё просто: «дятлами» у нас ласково и в шутку назывались эксперты-аналитики, «долбящие» вирусы обрабатывающие входящий поток подозрительных файлов, а, соответственно, «автодятел» выполнял эту работу сам. Кстати, в то время я тоже работал «дятлом».
      Покопав архивы, мы нашли не только дату рождения первого птенца автоматИИзации, но и любопытные фотографии планов по его созданию. И место рождения вспомнили. Гнездо располагалось на 14 этаже здания «Радиофизики» на Планерной, где мы тогда снимали офис. Теперь устраивайтесь поудобнее, я расскажу вам увлекательную историю. Начиналось всё примерно вот как.
      С четверть века назад зловреды и встречались куда реже, да и были куда технологичнее современных, хотя писали их пионеры-энтузиасты, изобретательные программисты-одиночки и киберхулиганы. Поэтому и исследовать их было одно удовольствие — что ни вирус, то что-то новое узнаёшь, чему-то учишься. Я тогда вместе с остальными «дятлами» собственноручно «долбил» зловредов — анализировал поток вредоносных программ, если по-научному. Разумеется, к этому моменту собрать все существующие зловреды в одну книжку как в 1992 году уже было сложновато, но тем не менее с потоком мы справлялись, а в конце каждой рабочей недели я вручную собирал обновление антивирусных баз.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...