Перейти к содержанию

Dr.Web не пустил «Касперского» в школы Татарстана


Рекомендуемые сообщения

Хотя в условиях аукциона на поставку антивируса во все школы Татарстана формулировка звучала как «Антивирус Касперского или эквивалент», выиграла его компания, предложившая поставить продукты Dr.Web.

 

В школах Татарстана на 16,5 тыс. рабочих мест установлен антивирус Dr.Web. Работы начались в начале лета, рассказали CNews в компании. Всего заказчик (Министерство информатизации и связи Татарстана) купил 40 тыс. лицензий на ПО этого вендора для рабочих станций и серверов.

 

Открытый электронный аукцион на покупку «пакета антивирусной защиты Kaspersky Business Space Security или эквивалента» с годовой поддержкой и обновлениями с начальной максимальной ценой 3,8 млн руб. (из расчета 95 руб. на одну лицензию) прошел еще в январе 2011 г. Заказчик заметно сэкономил за счет объема поставки. Для сравнения различные коробочные продукты Dr.Web при розничной покупке через сайт разработчика стоят от 1290 руб. (антивирус Dr.Web Pro на 2 ПК) до 4990 руб. (установка на 1 сервер и 5 ПК для малого бизнеса).

 

Из 4 участников победителем была признана компания «ЦентрСофт», предложившая цену 3,0397 млн руб., говорится на электронной торговой площадке etp.zakazrf.ru. Интересно, что ровно такую же цену предложил другой участник – «СофтЛайн Трейд», но заявка победителя поступила буквально на 10 мин раньше.

 

«Была жесткая ценовая конкуренция между Dr.Web и «Лабораторией Касперского», - рассказал CNews министр информатизации и связи Татарстана Николай Никифоров. – Количество лицензий 40 тыс. связано с числом выданных учителям ноутбуков, на которые в первую очередь и устанавливаются антивирусы». До этого момента какого-то единого антивирусного решения в школах республики не было, говорит министр.

 

inf_792ce.jpg

40 тыс. лицензий на Dr.Web в школы Татарстана поставляют по аукциону на «Антивирус Касперского или эквивалент»

 

Работы по установке антивирусов в школах выполняет отвечающий за госинформатизацию «Центр информационных технологий» Республики Татарстан (ЦИТ). Интересно, что эта организация также участвовала в конкурсе на поставку антивирусов, но проиграла его.

 

«Все участники аукциона кроме компании «ЦентроСофт» предлагали антивирусные продукты «Касперского», - заявили CNews в ЦИТ. - Продукты Dr.Web также соответствовали техническим требованиям, указанным в конкурсной документации. Приобретенные лицензии и дистрибутивы были доведены до всех образовательных учреждений посредством электронной системы, работающей на площадке ЦОД, обслуживаемой ЦИТ РТ». cnews.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 70
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kaspersky User

    12

  • Cihihen

    9

  • Lacoste

    6

  • CatalystX

    5

Это все не с проста,не спроста.. :) :D

жаль конечно,так бы в нашем полку прибыло. :D

Изменено пользователем Stranniky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх...жаль конечно. Касперский намного лучше этого доктора. Но ничего посмотрим долго ли проработает этот Dr. Web. Вирус пропустит какой нибудь, тогда в Татарстане по другому запоют.

 

Был подобный случай помню, когда какая-то фирма думала какой выбрать антивирус - Kaspersky или Dr. Web. И они выбрали доктора. Но доктор пропустил вирус, та компания сразу отказалась от него и перешла к...не знаю точно к кому. К Касперскому наверно :)

Я про это где-то в сети читал. Давно правда это было конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ну... Наплачуцо...

Интересно в Государственной Думе от Dr.Web'а плачут? А в Совете Федерации?

Но ничего посмотрим долго ли проработает этот Dr. Web. Вирус пропустит какой нибудь, тогда в Татарстане по другому запоют.

Почему не поют в Государственном Совете Республики Татарстан, там тоже Dr. Web.

Изменено пользователем Cihihen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему не поют в Государственном Совете Республики Татарстан, там тоже Dr. Web.

Потому что он еще не пропустил новый вирус :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новость хорошая: тенденцию показывает.

Ой, прям таки хорошая. Лаборатория Касперского такие бабки потеряла :D а Вы новость хорошая, тенденция :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новость хорошая: тенденцию показывает.

Symantec там походу вообще не рассматривался... Нафиг не нужен потому что...

Изменено пользователем Lacoste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, прям таки хорошая. Лаборатория Касперского такие бабки потеряла :D а Вы новость хорошая, тенденция :)

Человек пользуется продуктами Симантек и бесплатными антивирусами

Ни один из них не был выбран - так что и для него тенденция плохая :D

бесплатные АВ, при том что Др.Веб выиграл за счет цены - совсем не прошли ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Symantec там походу вообще не рассматривался... Нафиг не нужен потому что...

Может про существование Symantec там и не знают? :) Мне кажется даже, что Symantec лучше Dr. Web'а.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • switchman
      Автор switchman
      Сегодня, утром обнаружили результаты работы шифровальщика. Помогите, пожалуйста!FbRST.rar
    • Yaasa
      Автор Yaasa
      сидел в компе и касперский начал часто выдавать сообщение запрещено при заходе в антивирус это :
      ложное ли это срабатывание или вирус?
       


    • Quester1337
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно нашему бывшему коллеге пришла подозрительная нотификация от неизвестного ему сервиса GetGhared. Будучи человеком осторожным, он не стал переходить по ссылке, а сразу переслал уведомление нам. Проанализировав письмо, мы выяснили, что это действительно работа мошенников, а судя по статистике наших почтовых защитных решений, сервис для отправки больших файлов GetShared стал использоваться ими достаточно часто. Рассказываем, как выглядит применение GetShared в атаках, зачем злоумышленникам это нужно и как оставаться в безопасности.
      Как выглядит атака при помощи GetShared
      Жертве приходит вполне обычное, совершенно настоящее уведомление от сервиса GetShared, в котором говорится, что пользователю был прислан файл. В письме указаны название и расширение этого файла — например, в случае с атакой на компанию нашего коллеги это был DESIGN LOGO.rar.
      Пример мошеннического письма, распространяемого через уведомление GetShared
      В сопровождающем тексте применяется стандартная фишинговая уловка — мошенники запрашивают цены на что-то, якобы перечисленное в приложении, а для большей убедительности просят уточнить время доставки и условия оплаты.
       
      View the full article
    • KuZbkA
      Автор KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))

×
×
  • Создать...