Dr.web или MCE?

[_Strannik_]

Идея хороша. Но после сообщения от alexlubiy сразу желание проводить эксперимент пропало.

Mrak, как говорится сколько людей столько и мнений.. У кого то он работает хорошо и его это устраивает..у кого то он работает плохо и он кречит Фиииииии. И это с любым антивирусником. в том числе и с КИС.

Так что ежели решили ставить то ставьте пробную и будет видно что и как. поюзайте его месяц. сделайте логи наши хелперы посмотрят.потом поменяйте антивирь понаблюдайте его месяц. опять логи сделайте.потом сравните результаты,ощущения,впечатления.. и сделайте для себя выбор.

Изменено 22 июля, 2011 пользователем Stranniky

[Mrak]

Стоит ли верить рассказам, что Доктор Веб нельзя, в отличие от МСЕ, корректно и полностью (без хвостов) удалить из системы? Это на случай, если Доктор не понравится.

[saha96]

Рассказам верить не стоит, др.веб удаляется корректно.

[_Strannik_]

Стоит ли верить рассказам, что Доктор Веб нельзя, в отличие от МСЕ, корректно и полностью (без хвостов) удалить из системы? Это на случай, если Доктор не понравится.

Mrak, если вдруг что то не так. есть утилиты удаления при помощи которых можно убрать хвосты ... не переживайте

[Gangster]

Стоит ли верить рассказам, что Доктор Веб нельзя, в отличие от МСЕ, корректно и полностью (без хвостов) удалить из системы? Это на случай, если Доктор не понравится.

Удалял 2 раза, все отлично, ни чего не остается

[C. Tantin]

Стоит ли верить рассказам, что Доктор Веб нельзя, в отличие от МСЕ, корректно и полностью (без хвостов) удалить из системы? Это на случай, если Доктор не понравится.

Верить - можно. Но не нужно.

Ничего существеного от доктора сейчас после удаления не остаётся.

 

//Когда-то, давным-давно, во времена win9x, доктор в принципе нормальнео не удалялся. Но сейчас - это баян более бородатый, нежели "Каспер тормозит". Т.е. сейчас это уже байки.

 

Удалял 2 раза, все отлично, ни чего не остается

Чем проверяли? Логи файлмона/регмона установки и удаления есть?

Если серьёзно, мало какой софт удаляет абсолютно всё с собой связанное, но сильно переживать за это не стоит - основные файлы/драйвера/данные, ветки и объекты из реестра большинство инсталяторов таки чистит. Что-то если и остаётся - это не повод для треволнений

[Mrak]

Если я с ноута не планирую лазить на страшные сайты (за исключением "Вконтакте"), можно обходиться встроенным в Вин7 х64 фаерволом?

Верно понимаю, что от загруженных программ, вирусов с флэшек антивирус (хоть доктор, хоть мсе - еще не понял, что же лучше) спасёт, а фаервол нужен для защиты именно от атак из сети?

[C. Tantin]

Верно понимаю, что от загруженных программ, вирусов с флэшек антивирус (хоть доктор, хоть мсе - еще не понял, что же лучше) спасёт, а фаервол нужен для защиты именно от атак из сети?

По сути - верно. Фаерволл - это дополнительное средство защиты от угроз, использующих сети (компьютерные, разумеется).

 

можно обходиться встроенным в Вин7 х64 фаерволом?

Можно, конечно. Но всё же обычно рекомендуют сторонние фаерволлы, в основном из соображений удобства и понятности интерфейса. Фаерволы обычно не особо требовательны к ресурсам, поэтому установка стороннего сетевого экрана на производительности почти не сказывается.

 

Кстати про МСЕ - я так и не понял, что это чудо программистской мысли делает целую минуту на самой топовой машине при выборе действия "пропустить". Пустые циклы гоняет? Логика тут бессильна. Ещё кнопочка "Очистить компьютер" доставляет А в остальном - антивирус как антивирус.

 

Кстати про флешки - с отключенным автозапуском при работе через файловый менеджер, отличный от виндусовского Проводника, авторан-вирусы теряют актуальность.

 

Сообщение от модератора C. Tantin

Собщения не по теме удалены

[Tiare]

Если я с ноута не планирую лазить на страшные сайты (за исключением "Вконтакте"), можно обходиться встроенным в Вин7 х64 фаерволом?

Можно, НО, повторюсь, работайте под учетной записью ограниченной в правах.

 

Советую почитать http://security-advisory.ru/

[Caxap]

Если я с ноута не планирую лазить на страшные сайты (за исключением "Вконтакте"), можно обходиться встроенным в Вин7 х64 фаерволом?

Верно понимаю, что от загруженных программ, вирусов с флэшек антивирус (хоть доктор, хоть мсе - еще не понял, что же лучше) спасёт, а фаервол нужен для защиты именно от атак из сети?

 

В таком случае лучше использовать MSE + Win7 фаервол

 

Если верить:

http://answers.microsoft.com/ru-ru/protect...40-3276134d18be

 

То:

Новая версия антивируса Microsoft Security Essentials предлагает новые функции и усовершенствования для обеспечения еще лучшей защиты от онлайн-угроз, включая интеграцию с Брандмауэром Windows и улучшенный движок. Она также предоставит защиту от сетевых атак.

 

И еще рекомендую не отключать Windows7 UAC

[neotrance]

Mrak,

Рекомендовал бы еще установить, к примеру, Paragon Partition Manager Free Edition, Uranium Backup Free edition или другое ПО резервного копирования и восстановления данных.

Также придерживаться правил работы пользователя в сети (не заходить на подозрительные сайты и т.д.), проверять периодично комп на зловреды.

 

P.S Вот можете просмотреть еще одно тестирование антивирусов.

 

Удачи.

Изменено 24 июля, 2011 пользователем neotrance

[Caxap]

Рекомендовал бы еще установить, к примеру, Paragon Partition Manager Free Edition, Uranium Backup Free edition или другое ПО резервного копирования и восстановления данных.

 

В Windows7 начиная с версии Pro и выше уже есть в Backup and Restore с настройкой по расписанию и выпиской на внешний диск

[Ummitium]

Подскажите пожалуйста, что лучше поставить из антивирусов:

Антивирус доктор Веб (провайдер предоставляет лицензионную версию бесплатно, цена включена в тариф) или Microsoft Security Essentials (лицензия поставляется вместе с ОС)?

Каково соотношение с точки зрения влияния на производительность/степень защиты у данных продуктов?

Доктор Веб - очень хороший антивирус, всегда занимает лидирующие позиции в лечении сложных угроз, с отличной самозащитой, а по детектированию антивирусными базами тоже на должном уровне.

То, что вам предлагает провайдер - это Dr.Web® AV-Desk Agent, в принципе, вещь хорошая, тем более, вам не надо ничего платить.

 

В Windows7 начиная с версии Pro и выше уже есть в Backup and Restore с настройкой по расписанию и выпиской на внешний диск

Все что пиратски используется - оно все конечно удобно. Но если по-честному для домашнего компа приобретать операционку, стоящую больше 10 тысяч - это экономически очень затратно.

[volkoff-220]

Кстати про МСЕ - я так и не понял, что это чудо программистской мысли делает целую минуту на самой топовой машине при выборе действия "пропустить". Пустые циклы гоняет? Логика тут бессильна

дык он точку восстановления делает....

я +1 за Доктора и не потому что МСЕ плохой, я придерживаюсь политики, что на просторах СНГ надо пользоваться отечественными продуктами, с понятным разработчикам "нашим" менталитетом, т.к. забугорные анивирусы параноидально прибивают все что движется, а ты потом думай вирус или нет?! конечно вирустотал в помощь, но все ж я доверяю "нашенским" антивирусам + ко всему на "нащу" живность у отечественных реакция быстрее ИМХО

тем у кого слетала система с Доктором, а у меня за год ни разу! а встроенный фаервол вовремя пресек действие заразы, кстати которую не видел ни один антивирус на вирустотале! отправил в вирлаб и о чудо там и правда вирус, это к вопросу виндосовского фаервола

Удачи в выборе!

[Cihihen]

я придерживаюсь политики, что на просторах СНГ надо пользоваться отечественными продуктами, с понятным разработчикам "нашим" менталитетом,

Большинство копий отечественных продуктов продаются за границей и наверняка разработчики в первую очередь на "их" менталитет опираются.

+ ко всему на "нащу" живность у отечественных реакция быстрее

В интернете довольно сложно делить живность на "нашу" и" не нашу", границ нет.