radioelectron Опубликовано 13 ноября, 2007 Share Опубликовано 13 ноября, 2007 Если отвечать просто и кратко : "Не нравится - не покупай. А если покупаешь - значит нравится . = признай ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и то , что ТЫ НЕ ВСЁ ЗНАЕШЬ о действительности." Отлично сказано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Storm Опубликовано 13 ноября, 2007 Share Опубликовано 13 ноября, 2007 Пока же ЛК пытается получить деньги со всех без разбору, я (и не только я) вынуждены рекламировать и продвигать решения немецких конкурентов. Допустим. Однако есть два больших НО: 1) устанавливая бесплатный продукт Вы теряете шанс заработать на процентах от продажи (например КАВ стоит 1000 р, а Вы продадите его за 1200. 200 р себе в карман) 2) ну ставят люди себе бесплатные аналоги, и что? А потом придет еще один "специалист" и скажет "что мол кто Вам такую гадость поставил. купите лучше Касперского за 1200 (и себе 200 р в карман)" И кстати, о рекламе немецких конкурентов. Ну что вот Вы рекламируете. Если человек сам не смог поставить себе антивирус, значит мало вероятно он сможет рассказать и похвалить некий немецкий антивирус. Возможен даже такой диалог: "1) Маша, а у тебя какой антивирус? 2) У меня? У меня какой-то зонтик около часов висит. 1) А мне вчера Вася поставил какого-то каспера с красной буквой К. 2) Ой, я тоже хочу каспера и букву К.". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
den Опубликовано 13 ноября, 2007 Share Опубликовано 13 ноября, 2007 Вообщем то, цена на КАВ/КИС нормальная, самое главное желание... Я тоже всем, у кого нет денег -авиру ставлю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
che-hoff Опубликовано 14 ноября, 2007 Share Опубликовано 14 ноября, 2007 1) устанавливая бесплатный продукт Вы теряете шанс заработать на процентах от продажи (например КАВ стоит 1000 р, а Вы продадите его за 1200. 200 р себе в карман) Я так не делаю, если что-то стоит 1600, то и для клиента оно стоит 1600, моя работа оплачивается отдельно. 2) ну ставят люди себе бесплатные аналоги, и что? А потом придет еще один "специалист" и скажет "что мол кто Вам такую гадость поставил. купите лучше Касперского за 1200 (и себе 200 р в карман)" Обычно подход к делу несколько иной: я даю гарантию на работу и обеспечиваю поддепржку клиента, как правило, к другим "специалистам" не обращаются. Если и обращаются, то "специалисты" ставят пиратский ключ КИС (потому что денег у клиента все равно больше не становится), который банится в течение месяца. И кстати, о рекламе немецких конкурентов. Ну что вот Вы рекламируете. Если человек сам не смог поставить себе антивирус, значит мало вероятно он сможет рассказать и похвалить некий немецкий антивирус. Возможен даже такой диалог: "1) Маша, а у тебя какой антивирус? 2) У меня? У меня какой-то зонтик около часов висит. 1) А мне вчера Вася поставил какого-то каспера с красной буквой К. 2) Ой, я тоже хочу каспера и букву К.". Такого не происходит. Маше и многим ей подобным наплевать, какой у них антивирус, главно, чтобы вирусов не было, с этим Авира вполне справляется. И диалог скорей такой: - Ой, вчера "специалиста" приглашали комп от вирусов лечить, так дорого вышло: программа какая-то полторы тысячи, да сидел он три часа, за работу ещё столько же. - Хм, у нас Антон приходил, какой-то немецкий антивирус поставил, - в два (полтора) раза дешевле вышло. А если фанатский бред и пустые споры оставить в стороне, то становится очевидным: был бы у Касперского бесплатный обрезанный антивирус или специальная цена для глаждан СНГ, всем было бы лучше. Нельзя так в России с людьми поступать: при среднем доходе 6-8 тыс в месяц нет возможности ежемесячно выделять на антивирус даже 100 рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Storm Опубликовано 14 ноября, 2007 Share Опубликовано 14 ноября, 2007 Я так не делаю, если что-то стоит 1600, то и для клиента оно стоит 1600, моя работа оплачивается отдельно. Коммент чувака (ранее такого же установщика софта, а теперь хозяина крупной IT-фирмы) (кстати садящегося в новенькую иномарку): "ну это сейчас он так, а когда жена скажет что нужно покупать новую квартиру, то брать будет как все". Может он и не прав и это происки капиталистов, но он сейчас сидит в новой иномарке с ключами от трешки в центре города. А Вы? Обычно подход к делу несколько иной: я даю гарантию на работу и обеспечиваю поддепржку клиента, как правило, к другим "специалистам" не обращаются. Если и обращаются, то "специалисты" ставят пиратский ключ КИС (потому что денег у клиента все равно больше не становится), который банится в течение месяца. Ууу, да как у Вас там мелко. У нас контор которые ставят пиратский софт просто уже нет. Есть наверное бегунки, которые по друзьям бегают. Дальше эту часть можно не комментировать. Если у Вас клиент = home-юзер, тогда ясно, у Вас действительно конкурентов нет. С организациями все гораздо сложнее, совсем другой уровень. Такого не происходит. Маше и многим ей подобным наплевать, какой у них антивирус, главно, чтобы вирусов не было, Это опять же завит от того, кто является для Вас клиентом. Но в большинстве случаев пользователь не может определить факт заражения. Он может заметить что его комп стал работать не так как раньше, но он это проигнорирует считая проблему локальной и не желая тратить время на ее исследование. - Хм, у нас Антон приходил, какой-то немецкий антивирус поставил, - в два (полтора) раза дешевле вышло. Смею Вас разочаровать: большинство клиентов часто просто игнорируют часть Вашей речи. Вас спросят: "а что это у меня за галочка\зонтик\паучок около часиков?" Вы ответите "немецкий антивирус Avira". С какого раза угадаете что ответит человек задавший вопрос на аналогичный вопрос ему самому через день? Не поверите: "это? ммм, этот, антивирус!" И все, люди не утруждают себя запоминанием названий и принадлежностей. Кроме того Авира со своим HEUR/Crypted достанет кого угодно. В сотый раз отвечая на вопрос антивируса "разрешить?" пользователь любо начнет давить только на "Да" или только на "Нет". Оба этих варианта не приемлимы как и установка тихого режима в Авире. Человек наконец либо отключит помеху, либо поставит другой или обратиться за помощью к знакомым которые все сделают бесплатно. Нельзя так в России с людьми поступать: при среднем доходе 6-8 тыс в месяц нет возможности ежемесячно выделять на антивирус даже 100 рублей. А если оставить в стороне сопли и слезы "что нету мол у ЛК бесплатного урезанного антивируса" и сменить место работы (если эти некие люди не могут тысячу в год выделить на антивирус), то получится что текущая ситуация многих вполне устраивает. Да, появляются постоянно разные личности проповедующие щасье в урезанном антивирусе, но их вроде уже научились игнорировать понимая что они будут до тех пор, пока будет более одного антивируса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
che-hoff Опубликовано 15 ноября, 2007 Share Опубликовано 15 ноября, 2007 Вот иди и ищи работу в городе Камышлове на 20-25 тыс рублей. А лучше поработай годик учителем, потом будешь рассуждать. С организациями я не работаю - для меня настройка компов - вообще халтура, основная работа - разработчик в Наумене... Клиенты считают, что у Касперского буква не K, а V со стрелочкой, это так, к слову. Зонтик им нравится. Наконец, вопрос о возможности создания функционально обрезанной версии антивируса или вопрос о поддержке определенных слоев населения я бы хотел задать не участникам форума (Фан-клуба), а самому ЕК, я так понимаю, что ветка существет именно для этого, а не для флейма, оверквотинга и личных наездов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Storm Опубликовано 15 ноября, 2007 Share Опубликовано 15 ноября, 2007 Вот иди и ищи работу в городе Камышлове на 20-25 тыс рублей. А лучше поработай годик учителем, потом будешь рассуждать. Для начала попросил бы Вас не "ТЫкать". С организациями я не работаю - для меня настройка компов - вообще халтура, основная работа - разработчик в Наумене... Тогда вообще о какой "рекламе немецкого антивируса" речь? Масштабы не те. Наконец, вопрос о возможности создания функционально обрезанной версии антивируса или вопрос о поддержке определенных слоев населения я бы хотел задать не участникам форума (Фан-клуба), а самому ЕК, я так понимаю, что ветка существет именно для этого, а не для флейма, оверквотинга и личных наездов. Поймите Вы наконец. Вы НЕ первый кто задает подобный вопрос. Самым первым людям отвечали подробно, в деталях, с примерами. Отвечали специалисты ЛК и ответ их был: "урезанной версия антивируса не будет". Вам лень поиск заюзать? Тогда чего Вы ждете что ЕК захочет еще раз повторить для Вас (а потом еще для одного такого же человека, которому лень обратиться к поиску). Сомневаюсь. И приведу еще один аргумент: Авира Персонал является огрызком от Авиры Премиум. То есть уровень защиты у нее (Персонал) ниже, чем у Премиум. Так? Так (иначе это просто логике противоречит). Но вот беда, нету еще такого антивируса защищающего на 100% при этом позволяя пользователю комфортно работать. Значит и Авира Премиум содержит в себе этот недостаток. А раз Премиум версия не защищает на 100%, то у Персонал версии уровень защиты еще ниже. Нарушения в логике видите? Нет. Отсюда вывод: если КАВ так же не защищает на 100%, то смысл тратить ресурсы на создания менее защищающего продукта? Для галочки? Если Авира готова тратить ресурсы на бесплатный огрызок - это ее право, большинство вендоров подобную политику не поддерживают ограничиваясь бесплатными лечилками или on-demand сканерами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
den Опубликовано 15 ноября, 2007 Share Опубликовано 15 ноября, 2007 Всё таки урезанная бесплатная версия - нужна для тех кто не может или не хочет покупать лицензию. Пример: ПК не подключён к интернету, значит уровень опасности ниже и тебе проблематично загружать базы (т.е. пользоваться оплаченным сервисом) значит тут бесплатного антивира достаточно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Storm Опубликовано 15 ноября, 2007 Share Опубликовано 15 ноября, 2007 Всё таки урезанная бесплатная версия - нужна для тех кто не может или не хочет покупать лицензию. Пример: ПК не подключён к интернету, значит уровень опасности ниже и тебе проблематично загружать базы (т.е. пользоваться оплаченным сервисом) значит тут бесплатного антивира достаточно. Ну во-первых давно было сказано, что большую часть от стоимости лицензии "занимает" возможность связи с тех. поддержкой (кстати возможность продажи ключей "без тех. поддержки" уже обсуждали, если интересно - в поиске посмотрите). Второе: отсутствие инета не означает кардинального снижения уровня опасности. Это только немного снижает риск заражения новым вирусом + избавляет пользователя от различных соблазнов в виде foto.exe по почте. В остальном остаются знакомым с интернетом и флешками\dvd\cd. А если пользователь такой параноик, что автозапуск сменных носителей у него отключен, то ему проще использовать фришный on-demand сканер раз в неделю (а то и реже). В итоге вытекает вывод: если у тебя нет инета и возможности частого обновления баз, то проще отрубить автозапуск внешних носителей и почаще проверяться бесплатными сканерами + проверять приносимые носители теми же сканерами. Кстати, при желание можно настроить автопроверку через планировщик чтобы полностью все автоматизировать. Или покупайте sandbox HIPS. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ig0r Опубликовано 15 ноября, 2007 Share Опубликовано 15 ноября, 2007 Пример: ПК не подключён к интернету, значит уровень опасности ниже и тебе проблематично загружать базы (т.е. пользоваться оплаченным сервисом) значит тут бесплатного антивира достаточно. Если нет интернета, то подойдет полубесплатный KAV. Способы его бесплатного и дешевого использования есть. Даже если платно, то это 600 рублей (в крайнем случае, второй год ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
den Опубликовано 17 ноября, 2007 Share Опубликовано 17 ноября, 2007 Proantivirus Stop! = 400р/год, 1400р пожизненно..Это дешёвый вариант Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vidocq89 Опубликовано 18 ноября, 2007 Share Опубликовано 18 ноября, 2007 1400р пожизненно.. - слов нету...может мне тоже написать антивирусный сканер ищущий только пинчей?))) гыгы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dark Diver Опубликовано 19 ноября, 2007 Share Опубликовано 19 ноября, 2007 KIS\KAV стоят своих денег. Это серьёзные продукты, которые требуют серьёзных вложений в разработку (исследования, пару команд разработчиков, менеджеров и т.п., поддержка) и вряд ли они могут стоить дешевле. Одна вирусная аналитика чего стоит. Когда я отправляю новый выловленый вирус или троян Kaspersky Lab, мне приходит ответ в течение получаса. И в течение пары часов его детектирование появляется в базах. На прошлой неделе я отправил новый троян Касперскому, Ноду и Вебу. От Касперского я получил ответ о том, что это троян через 15 минут, а через 40 минут он уже детектировался после обновления баз. От Нода и Веба жду ответа до сих пор. Они его до сих пор не детектируют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
starik Опубликовано 20 ноября, 2007 Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Ну я вот от KLab жду третий день ответа(часто такое бывает) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
den Опубликовано 20 ноября, 2007 Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Понятно, что КАВ/КИС стоит своих денег, а то я бы не покупал. Цены можно снизить некоторые "выйдут" из тени" У некоторых разработчиков (panda software) продление стоит столько же, сколько и первая лицензия...нет выгоды оставатся на том же продукте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
От fktrcfylth
Рекомендуемые сообщения