Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Респект китайцам!

Правда возникла маленькая проблемка - надо будет разобраться, из под ограниченной учётки запускается с предупреждением

post-12017-1306501169_thumb.png

Изменено пользователем Денис-НН
Опубликовано (изменено)
Ну, не все, а популярные. А упаковка намекает, что это просто оболочка для 7z.
А формат tar? Согласен, китайцы доработали исходники 7zip... но у них классно получилось! Особенно порадовала возможность конфигурирования sfx

На сайте написано про поддержку распаковки 49 форматов.

 

неплохо, но 7zip уже рулит в этой нише :)
Сделай-ка функциональный sfx 7z архив с помощью 7zip ;) Изменено пользователем Ummitium
Опубликовано

Как архиватор 7zip неплох, неплох. Но интерфейс неудобен. ИМХО.

Опубликовано
Сделай-ка функциональный sfx 7z архив с помощью 7zip smile.gif

а что HaoZip умеет это делать?

Опубликовано
Сделай-ка функциональный sfx 7z архив с помощью 7zip smile.gif

Inno Setup :)

Опубликовано
Inno Setup ;)
Почему не Nullsoft Install System? :)

Кому хаозип интересен - в первом сообщении архив с установщиком, файлом русского языка (взял с руборда) и винраровская тема.

Опубликовано
делать тему точной копии winrar?

Естественно.

Опубликовано
Недавно наткнулся на бесплатного китайского клона WinRAR под названием HaoZip

перевод сильно хромает, или нет? :)

просто китайский браузер вспомнил один..

а вообще - молодцы, нефиг всяким винрарам деньги на воздухе получать.

Опубликовано
перевод сильно хромает, или нет?
перевод хороший
Опубликовано
Почему не Nullsoft Install System? smile.gif

Потому что Инно проще :) А вообще

7z a -sfx test.exe *.exe

Пихает в sfx архив test.exe все .exe в папке.

Опубликовано
перевод хороший

отлично, теперь вместо Winrar'a буду советовать :)

Опубликовано (изменено)

Перевод, точная копия, скин под WinRar. это конечно хорошо, но как всегда есть одно но! Если кто уже тестирует, ответьте? Какая разница между сжатием WinRAR и HaoZip. И намного ли будут отличаться размерами полученные архивы, если выставить одинаковые параметры сжатия?

Изменено пользователем Л. А.
Опубликовано (изменено)
И намного ли будут отличаться размерами полученные архивы, если выставить одинаковые параметры сжатия?

также интересно их быстродействие, то есть скорость распаковки и сжатия одного и того же, например, архива. хотя бы по собственным взглядам.

Изменено пользователем lombax

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Михаил Н
      Автор Михаил Н
      Добрый день! Нас атаковали злоумышленники. Заархивировали все наши рабочие папки с помощью WinRar. На диске С успели удалить неархивные папки. На диске E и съемном жестком диске G заархивировав и запаролив, всю информацию удалить не успели, т.к. мы заметили их присутствие и выключили компьютер. С помощью программы Recuva удалось вычислить, что они подключились под учеткой User-2 19.07.2024 г в 17:38, создали учетку Update, под которой зашли в 17:46. Мы их обнаружили в 20:55 19.07.2024 и выключили компьютер. Т.к. они не успели доделать свое гиблое дело, то никакого письма на компьютере у нас не оказалось. Но тем не менее, папки заархивированы и пароль неизвестен. С системой на диске С ничего не делали. Запустили программу PassFab for RAR, но этот процесс бесконечен. Также пытались восстановить файлы с помощью Recuva и ShadowExplorer. Файлы восстанавливают, однако они не открываются, т.к. оказываются поврежденными.
       
      Заранее благодарим за советы или возможную помощь.
       
      Addition.txt FRST.txt Recuva_deleted_files_от новых к старым_с19.07.2024_17.38.txt
×
×
  • Создать...