Перейти к содержанию

от: Пора менять бизнес?


пользователь

Рекомендуемые сообщения

Maratka, зависит от файлов. Я рассматриваю переход в облако (т.е. продолжаю :whistle:) как разгрузку винтов, к примеру. Конечно, важдные документы я не доверю никому и ничему.

 

Скоро техрелиз КИС 2012

Уже давно был :lool:

зачем вот ты оторвался от работы

Рабочий день того... :lol:

Ну что будет,что ты повторил уже изнасилованную новость о том,что Гугл шпионил за личной информацией клиентов

Видимо ты не читал, потому что как раз ее я и не постил. И про яблоко, и про МС - ничего из этого вообще не трогал.

Обо всем этом знают в спецлужбах США и если не прикрыли лавочку,то значит можно было делать корпорациям те действия. Дальше что?

Причина у следствия другая. Нет заявлений, что это все безопасно - нет нарушений безопасности. Будут заявлять, что все это круто и сертифицировано, будут другие разговоры.

Ведь речь идет о том,что облачные технологии небезопасными и имеют много слабых сторон и самое главное у них есть главный недостаток- люди никогда не будут хранить личные данные незнамо где,боясь,что за ними следить станут.

Как это? Я вполне могу доверить сервису Тренд Микро, если будет необходимость. Потому как там мои данные будут в безопасности. Только я не буду рассматривать их серверы как основное.

Ну так у меня вопрос был- какая разница где следить- на компе или в облаке-все равно если будет желание у государства,оно это сделает. Зачем сюда приплетать какие то двусмысленные истории с Гугл,доказывая этим,что там работают некомпетентные люди.

Не все так просто. Как ты думаешь, почему в КриптоСторадже задано ограничение на длину пароля?

После того,как сотрудник Лаборатории Касперского слил код антивирус в сеть к компании ведь не стали относится с недоверием . Так ведь?

От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают. Это вообще некорректно сравнивать.

Может все таки ЛК уже сейчас стоит начать разработку с какими-нибудь компаниями свою ОС с облаками? Может сейчас уже начинать вкладываться в заоблачный интернет будущего?

KSN

Кто бы сказал,что ваш КSN передает в компанию...да поподробнее без бумажек и сертификатов.

См. Положение. Если обнаружишь что-то, что там не упомянуто - подавай в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maratka, зависит от файлов. Я рассматриваю переход в облако (т.е. продолжаю :whistle:) как разгрузку винтов, к примеру. Конечно, важдные документы я не доверю никому и ничему.

 

А не дороговато ли обходится разгрузка винта, если для этого нужно купить приставку к Гуглу за примерно $400?

Я за эти деньги возьму себе три трехтерабайтника...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не все так просто. Как ты думаешь, почему в КриптоСторадже задано ограничение на длину пароля?
Зачем? Не уж то разработчик этой программы еврей и им как то по религии нельзя чего то длинного иметь? :whistle: :lool: :lol:
От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают. Это вообще некорректно сравнивать
(здесь нет колобка,чтобы так сильно ну так сильно смеялся,чтобы аж мочевой пузырь у него лопался? не? щас бы пригодился бы) Как раз ты некорректно поступаешь,что сравниваешь псевдослежку Гугл и ее новую разработку.

А про утечку кода и корректности могу сказать,что у ЛК есть вроде компания занимающаяся противодействию утечек информации из корпоративных сетей...Вотч какой то,ее еще бывшая жена Е.К возглавляет.значит ЛК сапожник без сапог получается,что при таком раскладе у них у самих утечка происходит? Цццц как не стыдно, а еще Гугл обижаете :D

См. Положение. Если обнаружишь что-то, что там не упомянуто - подавай в суд
Как? Если свкрою ваш антивирус то под статью попаду. Как можно доказать шпионит ли то или иное ПО без вскрытия программы?Сам подумай)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне может кто-нить в двух словах объяснить, зачем мне нужно хранить мои файлы где-то там?

Что я с этого получу, кроме необходимости наличия интернета в джунглях Амазонки, для доступа к ним?

Зачем вам нужно что либо решать вам. А так, для примера, ты можешь буквально выбросить свой Chromebook в Амазонку и не потеряешь своих документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вам нужно что либо решать вам. А так, для примера, ты можешь буквально выбросить свой Chromebook в Амазонку и не потеряешь своих документов.

Я и так их не теряю.

Авторезервирование всего нужного работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Авторезервирование всего нужного работает.

В командировке, в дороге тоже работает?

А не дороговато ли обходится разгрузка винта, если для этого нужно купить приставку к Гуглу за примерно $400?

Для этого не надо покупать приставку Гугл она не для разгрузки винта, а для доступа к данным и программам в облаке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не дороговато ли обходится разгрузка винта, если для этого нужно купить приставку к Гуглу за примерно $400?

Я за эти деньги возьму себе три трехтерабайтника...

А я не про гуглобуки :whistle: Они как раз мне не интересны :lool:

Зачем? Не уж то разработчик этой программы еврей и им как то по религии нельзя чего то длинного иметь? ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif

Ай, какой тонкий искрометный юмор! Весь форум оценил и поаплодировал. Кривое зеркало собирается купить права на эту шутку, мне кажется.

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/81083/ ФСБ запрещает без лицензии стойкое шифрование. Короче, можно зашифровать так, что никто и ничем при текущем развитии технологий не дешифрует в ближайшие годы. Конечно, паяльник в анус никто не отменял, но ты заговорил о получении данных от других компаний. А предоставленные ими зашифрованные данные, если что, ничего не дадут. А потому ФСБ (в других странах свои организации) просто не пропустят стойкое шифрование для использования внутри компаний.

Как раз ты некорректно поступаешь,что сравниваешь псевдослежку Гугл и ее новую разработку.

Ты процитировал то, чем я указал на совершенно левое замечание от тебя. Логично бы было, если бы ты ответил об инсайдерстве, а не о Гугле. Или ты учился специально ломать все цепочки, как только тебе указывают на ошибки?

А про утечку кода и корректности могу сказать,что у ЛК есть вроде компания занимающаяся противодействию утечек информации из корпоративных сетей...Вотч какой то,ее еще бывшая жена Е.К возглавляет.значит ЛК сапожник без сапог получается,что при таком раскладе у них у самих утечка происходит?
От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают.
От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают.
От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают.

 

Как? Если свкрою ваш антивирус то под статью попаду. Как можно доказать шпионит ли то или иное ПО без вскрытия программы?Сам подумай)

http://www.wireshark.org/

В командировке, в дороге тоже работает?

USB%20HDD%20Transc%20320Gb%20rez.%20b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      На форме подтвердения KP не меняется регистр, что приводит к заблуждению о реально выбранном языковом регистре.

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Первый шаг на пути к успеху для киберпреступников при проведении почтовой атаки — добиться того, чтобы их письма попались на глаза потенциальным жертвам. Недавно мы уже рассказывали, как мошенники используют для этого уведомления от вполне легитимного сервиса для отправки больших файлов GetShared. Сегодня мы рассмотрим еще один вариант доставки вредоносных сообщений: в этой схеме злоумышленники научились добавлять свои сообщения в настоящие письма с благодарностью за оформление бизнес-подписки на Microsoft 365.
      Вполне легитимное письмо от Microsoft с сюрпризом
      Атака начинается с настоящего письма от Microsoft, в котором получателя благодарят за покупку подписки Microsoft 365 Apps for Business. Это письмо действительно отправляется с настоящего адреса компании microsoft-noreply@microsoft.com. Почтовый адрес с более надежной репутацией, чем этот, сложно себе представить, поэтому письмо без проблем проходит проверки любых почтовых сервисов.
      Еще раз — само письмо абсолютно настоящее. Его содержание соответствует стандартному уведомлению о совершении покупки. В случае с письмом со скриншота ниже Microsoft благодарит получателя за оформление 55 подписок на бизнес-приложения Microsoft 365 на общую сумму $587,95.
      Пример бизнес-уведомления от Microsoft, в котором злоумышленники вставили свое сообщение в разделе данных для выставления счета (Billing information)
       
      View the full article
    • Ig0r
      Автор Ig0r
      Накапливай баллы — меняй на лицензии и сувениры!
      В клубе «Лаборатории Касперского» действует бонусная программа «Накапливай баллы — меняй на лицензии и сувениры!». Получайте баллы (BAL) за свою активность в клубе, накапливайте и меняйте их в магазине на лицензии для продуктов «Лаборатории Касперского» и эксклюзивные сувениры с символикой компании с бесплатной доставкой!
      Кто может участвовать в бонусной программе?
       
      За что и сколько баллов можно получить?


      В какие сроки начисляются баллы?

      За что баллы могут снять?

      Где можно посмотреть количество накопленных баллов и есть ли у них срок действия?

      Предусмотрены ли в магазине скидки и как их получить?

      Что делать, если очень хочется получить лицензию или сувенир, а баллов не хватает?

      Где узнать подробности о характеристиках сувениров?

      Как сделать заказ и узнать, правильно ли он оформлен?

      Где я могу проверить статус заказа?

      Сколько стоит доставка и в какие регионы и страны она возможна? Есть ли территориальные ограничения на доставку сувениров?

      Есть ли минимальный заказ?

      В каких случаях сувенир может быть заменён или не отправлен вовсе?

      Какими способами можно получить заказ?

      Какие сроки доставки заказа?

      Как правильно принять посылку и что делать, если они повреждены?

      Где ещё можно потратить баллы, кроме магазина?

      Можно ли расплатиться за заказ клабами, накопленными в рамках участия в рейтинговой системе мотивации участников клуба?

      Заключительные положения
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Три из четырех организаций в мире используют гибридные облака, и три четверти из них называют свои проекты по миграции и обновлению ИТ успешными. Но что такое успех и как успешный ИТ-проект влияет на бизнес и возможности компании? Этим вопросом задались авторы исследования «Модернизация корпоративных приложений» и обобщили доступную информацию о том, как переход к облачной и контейнерной инфраструктуре повлиял на деятельность компаний, совершивших эту трансформацию.
      Экономические аргументы в пользу перехода получились весомые. В изученных организациях в среднем на 31% снизились операционные расходы на ИТ, а инфраструктурные затраты — на 45%, в том числе затраты на рутинное обслуживание уменьшаются на 52%. Что более важно — впервые за многие годы бизнесы смогли разгрузить свои ИТ-команды от задач по техподдержке старого кода в пользу новых разработок. В крупных организациях ИТ-службы тратят до 80% бюджета на поддержку legacy, и переход на современную разработку не только ее ускоряет, но и высвобождает дополнительные кадры для инноваций. Циклы обновлений ПО ускоряются в итоге на 65%, обеспечивая быструю реакцию на рыночные изменения и лучшее удовлетворение нужд пользователей.
      «Тремя китами» эффективности, которые отвечают за все эти радикальные улучшения, авторы называют переход на контейнерные и микросервисные архитектуры в облачной среде, а также автоматизированные сборочные конвейеры.
      Часть исследования посвящена вопросам информационной безопасности. Благодаря этому можно увидеть, какой вклад вносят различные инструменты ИБ в повышение эффективности ИТ-разработки и к каким показателям стоит стремиться в своей организации. Мы решили проанализировать основные принципы и инструменты и объяснить, как они реализованы в обновленной версии Kaspersky Cloud Workload Security.
      Автоматическое применение и отслеживание политик ИБ
      Ключевым вызовом для ИТ и ИБ является сохранение видимости и контроля над всеми ИТ-активами, и эта задача усложнилась с переходом на гибридные облачные инфраструктуры. Разнообразие активов и инструментов управления ими оборачивается для компании ростом расходов и затрат времени на менеджмент этого «зоопарка». Поэтому унификация управления, контроля соответствия (Compliance), создания и применения политик должна быть одной из приоритетных целей в проектах ИТ-трансформации. Если выбранный набор инструментов ИБ способен решать эту задачу в облачной инфраструктуре компании, службы ИТ и ИБ сэкономят 73% времени, затрачиваемого на менеджмент политик и достижение Security Compliance.
      Практическое воплощение этого принципа можно увидеть в новой версии Kaspersky Cloud Workload Security, решения, обеспечивающего комплексную защиту контейнерных инфраструктур, облачных серверов и виртуальных машин. Сразу несколько инструментов упрощают работу с политиками и дают администраторам централизованный обзор и управление всей инфраструктурой.
      Функция анализа безопасности оркестратора и его кластеров помогает быстро находить проблемы, структурируя их по типам проблем. Автоматическое профилирование контейнеров позволяет с минимальным участием людей улучшать политики безопасности, применяемые в инфраструктуре, а также находить аномально работающие контейнеры для детального анализа.
      Унифицированная облачная консоль Kaspersky Security для виртуальных и облачных сред дает общий обзор облачной или гибридной инфраструктуры и позволяет мгновенно обновлять политики для больших групп ИТ-активов или одновременно запускать на них задачи.
      Что касается виртуальных и физических серверов, то легкий агент, осуществляющий их защиту, выполняет несколько функций, связанных с Compliance и Security Posture, в автоматическом режиме: от автоматического патч-менеджмента и харденинга системы до детального протоколирования событий и применения ролевой системы управления доступом (RBAC).
       
      View the full article
    • Yappiny
      Автор Yappiny
      С недавних пор появилась надпись "Вашим браузером управляет организация". Перепробовал кучу вариантов решения проблемы и удалял политику через реестр и сканировал разными антивирусами, к слову антивирусы не определяют эту политику как вирус. Даже переустановил Windows, но это не помогло. После перезагрузки компьютера политика снова появляется в реестре, даже если Гугл Хром не установлен, не запускается она только в диагностическом режиме. Пока что проблем от этого не обнаружил, но это очень напрягает
      CollectionLog-2025.01.19-01.51.zip
×
×
  • Создать...