Спиноза 36 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 Заканчивайте,ребята. Не противно читать эту грязь? всех вываляли и участников и компанию. Если уже доводы закончились зачем опускаться так низко? Закройте тему. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 Если уже доводы закончились зачем опускаться так низко?Ну предположим, что обсуждение начало выруливать в нормально русло Просто если для некоторых фирм использование Гугла в качестве облака удобно и не опасно, то для других - даже инфа - о том что это используется - принесет такие убытки.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 Ну понятно это всё, но всё-таки не с потолка же она берется цифра-то эта, не от тыканья пальцем в небо, что у ЛК, что у Гугл. Обычно на каком-то одном-двух параметрах статистики, наиболее отвечающих задачам их использования. Точность то не нужна. ЛК скорее всего статистику берёт по проданным лицензиям. Гугл в данном случае расчётную по сегменту(т.е. примерную) из обращений к услуге. Это может и не так. Но суть не меняет и отражает реальность только приближенно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cihihen 43 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 да и вся статистика компании Гугл, как и громкие заявления об успехах ни черта не стоят))) Есть Комиссия по ценным бумагам и биржам Вашингтон, DC 20549 и ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ Там заявления об успехах ничего не стоят. Только реальные дела и деньги http://sec.gov Не сравнимое. Что такое банк? И что такое "хранилище неизвестно где"? Банк это хранилище денег, где конкретно в банке хранятся ваши деньги вы знаете? Или если по карточке снимаете в другом городе в банкомате, то именно ваши деньги по проводам попадают в ящик? А может вы знаете где хранятся например вебмани? ЛК скорее всего статистику берёт по проданным лицензиям. Гугл в данном случае расчётную по сегменту(т.е. примерную) из обращений к услуге. Google Apps это платный продукт для организаций, почему там по другому будут считать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 разве что в сторону преуменьшения ))) «Лаборатория Касперского» и «С-Терра СиЭсПи» вывели на рынок совместное решение для маршрутизаторов Cisco ISR - Новости Кстати, если по количеству лиц. пользователей (а не просто проданных лицензий), то скорее завышено, если вообще по пользователям продукции, то занижено))) Но задача показать успешность продукции и популярность, значит 300 млн. наиболее оптимальный вариант из возможных, так как его точность удовлетворяет потребности в такой статистике. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 Nesser, Общее количество человек которые так или иначе пользуются продуктами ЛК * кто технологиями внедренными в сетевое оборудование (не только Циску но и других). Например сетевое оборудование уровня крупного провайдера * покупает персональные лицензии * покупка корпоративных лицензий * использование технологий в ПО * пираты в конце концов Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пользователь 220 Опубликовано 15 мая, 2011 Автор Share Опубликовано 15 мая, 2011 (изменено) Есть Комиссия по ценным бумагам и биржам Вашингтон, DC 20549 и ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ Там заявления об успехах ничего не стоят. Только реальные дела и деньги http://sec.gov Уважаемый, если верить зарубежным источникам, то Apple вторая компания в мире по рыночной капитализации. Не интел, не микрософт, не IBM, а эппл. Банк это хранилище денег, где конкретно в банке хранятся ваши деньги вы знаете? Или если по карточке снимаете в другом городе в банкомате, то именно ваши деньги по проводам попадают в ящик? А может вы знаете где хранятся например вебмани? Супер! Cihihen, вы просто уникальны! Изменено 15 мая, 2011 пользователем пользователь Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Спиноза 36 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 Просто если для некоторых фирм использование Гугла в качестве облака удобно и не опасно, то для других - даже инфа - о том что это используется - принесет такие убытки.... Вполне справедливо для нынешней ситуации. Я же говорил в теме о будущем технологии. Сейчас это все не совсем безопасно и не отточено ,но время покажет. И я не пойму всех тех,кто убиваются доказать свою правоту. Это просто глупо. От нас тут ничего не зависит - решает все США,точнее компании и пользователи в этой замечательной стране. Поэтому читать оскорбления друг друга уважаемых мною людей очень не приятно. Закройте тему,здесь больше не о чем спорить. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 ЗЫ.. Кстати я не спорю с цифрами - ни у ЛК, ни у гугла.... им виднее Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 (изменено) Есть Комиссия по ценным бумагам и биржам Вашингтон, DC 20549 и ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ Там заявления об успехах ничего не стоят. Только реальные дела и деньги http://sec.gov Вы вообще то в курсе, что капитализация Гугл не имеет оснований по большей своей части?Так что это ничего не говорит. Банк это хранилище денег, где конкретно в банке хранятся ваши деньги вы знаете? Или если по карточке снимаете в другом городе в банкомате, то именно ваши деньги по проводам попадают в ящик?Да. В защищенных электронных или физических хранилищах, за безопасность которых я плачу деньги, а мне предоставляются гарантии и страховки.И... Ясен пень МОИ А может вы знаете где хранятся например вебмани?Вы договор, гарантийные обязательства и общую информацию о безопасности читали? Тогда не спрашивайте. Google Apps это платный продукт для организаций, почему там по другому будут считать?Вот именно, зачем платить деньги Гугл и покупать чёрте что от неё же, если то же самое на данный момент безопасней и удобней делать внутри компании? Тем самым становясь зависимым от Гугл.Зависимость это потеря безопасности и немалые риски. И риски для компаний в зависимости от их деятельности разные, поэтому говорить, что решение от Гугл революционно бессмысленно. Подобная организация деятельности точно не будет массовой, так как не всем подходит. Изменено 15 мая, 2011 пользователем Nesser Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 Закройте тему,здесь больше не о чем спорить.Не-не-не...Как раз конструктив и начинается.... да и тема то гораздо шире чем кажется давайте применим обкатанную в Совете технологию ))) Проголосуйте в этом посту оценками Согласен - пусть остается открытой Не согласен - к закрытию Баян - другое мнение (но тогда уж огласите его) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пользователь 220 Опубликовано 15 мая, 2011 Автор Share Опубликовано 15 мая, 2011 в этой замечательной стране Убил! Просто убил! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cihihen 43 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 (изменено) Уважаемый, если верить зарубежным источникам, то Apple вторая компания в мире по рыночной капитализации. Не интел, не микрософт, не IBM, а эппл. Зарубежные источники это белорусские, китайские? Уточните. Да. В защищенных электронных или физических хранилищах, за безопасность которых я плачу деньги, а мне предоставляются гарантии и страховки.И... Ясен пень МОИ Данные точно также хранятся в защищенных электронных хранилищах. Вы договор, гарантийные обязательства и общую информацию о безопасности читали? Тогда не спрашивайте. Спрошу только в чем отличие договора, гарантийных обязательств и общей информации о безопасности при хранении данных. Вот именно, зачем платить деньги Гугл и покупать чёрте что от неё же, если то же самое на данный момент безопасней и удобней делать внутри компании? Тем самым становясь зависимым от Гугл.Зависимость это потеря безопасности и немалые риски. В рамках контракта «Лаборатория Касперского» арендует оборудование в московском ЦОД «Синтерры» с предоставлением широкополосного доступа к сети интернет. Изменено 15 мая, 2011 пользователем Cihihen Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Спиноза 36 Опубликовано 15 мая, 2011 Share Опубликовано 15 мая, 2011 Не-не-не...Как раз конструктив и начинается. Убил! Просто убил! lool.gif Все ржемс? Иго-го-го))))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пользователь 220 Опубликовано 15 мая, 2011 Автор Share Опубликовано 15 мая, 2011 Зарубежные источники это белорусские, китайские? Уточните. Bloomberg. Надеюсь, что Bloomberg для вас достаточно авторитетен? Все ржемс? Иго-го-го))))) Ничего не могу с собой поделать - на ФКЛК резвятся клоуны Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.