Перейти к содержанию

от: Пора менять бизнес?


пользователь

Рекомендуемые сообщения

Maratka, зависит от файлов. Я рассматриваю переход в облако (т.е. продолжаю :whistle:) как разгрузку винтов, к примеру. Конечно, важдные документы я не доверю никому и ничему.

 

Скоро техрелиз КИС 2012

Уже давно был :lool:

зачем вот ты оторвался от работы

Рабочий день того... :lol:

Ну что будет,что ты повторил уже изнасилованную новость о том,что Гугл шпионил за личной информацией клиентов

Видимо ты не читал, потому что как раз ее я и не постил. И про яблоко, и про МС - ничего из этого вообще не трогал.

Обо всем этом знают в спецлужбах США и если не прикрыли лавочку,то значит можно было делать корпорациям те действия. Дальше что?

Причина у следствия другая. Нет заявлений, что это все безопасно - нет нарушений безопасности. Будут заявлять, что все это круто и сертифицировано, будут другие разговоры.

Ведь речь идет о том,что облачные технологии небезопасными и имеют много слабых сторон и самое главное у них есть главный недостаток- люди никогда не будут хранить личные данные незнамо где,боясь,что за ними следить станут.

Как это? Я вполне могу доверить сервису Тренд Микро, если будет необходимость. Потому как там мои данные будут в безопасности. Только я не буду рассматривать их серверы как основное.

Ну так у меня вопрос был- какая разница где следить- на компе или в облаке-все равно если будет желание у государства,оно это сделает. Зачем сюда приплетать какие то двусмысленные истории с Гугл,доказывая этим,что там работают некомпетентные люди.

Не все так просто. Как ты думаешь, почему в КриптоСторадже задано ограничение на длину пароля?

После того,как сотрудник Лаборатории Касперского слил код антивирус в сеть к компании ведь не стали относится с недоверием . Так ведь?

От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают. Это вообще некорректно сравнивать.

Может все таки ЛК уже сейчас стоит начать разработку с какими-нибудь компаниями свою ОС с облаками? Может сейчас уже начинать вкладываться в заоблачный интернет будущего?

KSN

Кто бы сказал,что ваш КSN передает в компанию...да поподробнее без бумажек и сертификатов.

См. Положение. Если обнаружишь что-то, что там не упомянуто - подавай в суд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 112
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Cihihen

    27

  • пользователь

    14

  • Kapral

    14

  • Umnik

    14

Top Posters In This Topic

Popular Posts

http://www.securelist.com/en/blog/11248/Ch..._Class_of_Risks

Компания является пользователем Google Apps. Не зависимо от количества сотрудников. Так же как корпоративный клиент в «Лаборатории Касперского» не означает, что это сотрудник какой то организации,

"Пользователь из бизнес среды" это не тоже самое, что компания. Пользователь не может быть компанией. Не путайте юридические и физические лица. И не нужно приплетать еще ЛК с клиентами. Клиентами как

Maratka, зависит от файлов. Я рассматриваю переход в облако (т.е. продолжаю :whistle:) как разгрузку винтов, к примеру. Конечно, важдные документы я не доверю никому и ничему.

 

А не дороговато ли обходится разгрузка винта, если для этого нужно купить приставку к Гуглу за примерно $400?

Я за эти деньги возьму себе три трехтерабайтника...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не все так просто. Как ты думаешь, почему в КриптоСторадже задано ограничение на длину пароля?
Зачем? Не уж то разработчик этой программы еврей и им как то по религии нельзя чего то длинного иметь? :whistle: :lool: :lol:
От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают. Это вообще некорректно сравнивать
(здесь нет колобка,чтобы так сильно ну так сильно смеялся,чтобы аж мочевой пузырь у него лопался? не? щас бы пригодился бы) Как раз ты некорректно поступаешь,что сравниваешь псевдослежку Гугл и ее новую разработку.

А про утечку кода и корректности могу сказать,что у ЛК есть вроде компания занимающаяся противодействию утечек информации из корпоративных сетей...Вотч какой то,ее еще бывшая жена Е.К возглавляет.значит ЛК сапожник без сапог получается,что при таком раскладе у них у самих утечка происходит? Цццц как не стыдно, а еще Гугл обижаете :D

См. Положение. Если обнаружишь что-то, что там не упомянуто - подавай в суд
Как? Если свкрою ваш антивирус то под статью попаду. Как можно доказать шпионит ли то или иное ПО без вскрытия программы?Сам подумай)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне может кто-нить в двух словах объяснить, зачем мне нужно хранить мои файлы где-то там?

Что я с этого получу, кроме необходимости наличия интернета в джунглях Амазонки, для доступа к ним?

Зачем вам нужно что либо решать вам. А так, для примера, ты можешь буквально выбросить свой Chromebook в Амазонку и не потеряешь своих документов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зачем вам нужно что либо решать вам. А так, для примера, ты можешь буквально выбросить свой Chromebook в Амазонку и не потеряешь своих документов.

Я и так их не теряю.

Авторезервирование всего нужного работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторезервирование всего нужного работает.

В командировке, в дороге тоже работает?

А не дороговато ли обходится разгрузка винта, если для этого нужно купить приставку к Гуглу за примерно $400?

Для этого не надо покупать приставку Гугл она не для разгрузки винта, а для доступа к данным и программам в облаке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А не дороговато ли обходится разгрузка винта, если для этого нужно купить приставку к Гуглу за примерно $400?

Я за эти деньги возьму себе три трехтерабайтника...

А я не про гуглобуки :whistle: Они как раз мне не интересны :lool:

Зачем? Не уж то разработчик этой программы еврей и им как то по религии нельзя чего то длинного иметь? ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif

Ай, какой тонкий искрометный юмор! Весь форум оценил и поаплодировал. Кривое зеркало собирается купить права на эту шутку, мне кажется.

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/81083/ ФСБ запрещает без лицензии стойкое шифрование. Короче, можно зашифровать так, что никто и ничем при текущем развитии технологий не дешифрует в ближайшие годы. Конечно, паяльник в анус никто не отменял, но ты заговорил о получении данных от других компаний. А предоставленные ими зашифрованные данные, если что, ничего не дадут. А потому ФСБ (в других странах свои организации) просто не пропустят стойкое шифрование для использования внутри компаний.

Как раз ты некорректно поступаешь,что сравниваешь псевдослежку Гугл и ее новую разработку.

Ты процитировал то, чем я указал на совершенно левое замечание от тебя. Логично бы было, если бы ты ответил об инсайдерстве, а не о Гугле. Или ты учился специально ломать все цепочки, как только тебе указывают на ошибки?

А про утечку кода и корректности могу сказать,что у ЛК есть вроде компания занимающаяся противодействию утечек информации из корпоративных сетей...Вотч какой то,ее еще бывшая жена Е.К возглавляет.значит ЛК сапожник без сапог получается,что при таком раскладе у них у самих утечка происходит?
От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают.
От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают.
От инсайдеров нельзя защититься. DLP от них не защищают.

 

Как? Если свкрою ваш антивирус то под статью попаду. Как можно доказать шпионит ли то или иное ПО без вскрытия программы?Сам подумай)

http://www.wireshark.org/

В командировке, в дороге тоже работает?

USB%20HDD%20Transc%20320Gb%20rez.%20b.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...