Google Chrome

[Fox]

  Melt сказал:

Компьютер рядового пользователя, да и не только рядового, плохие, да и хорошие дядьки взломают быстрее. Хорошие даже взламывать не будут, сами отдадите все данные.

сам отдам все данные? да были бы такие, был бы внешний жесткий, а рядом с ним молоток. пускай ищут дальше.

вы лучше скажите, неужели только в Google Chrome все так плохо? почему именно его выставляют как браузер, который собирает все о пользователях? почему остальные этого не делают, либо если делают, то не в таком кол-ве?

Изменено 30 марта, 2012 пользователем lombax

[Melt]

  ЗЛОЙДЕД сказал:

То что программы различные имеют доступ к нашей личной информации, собирают даже наверняка какие-то данные. Но для чего им это? Что они с ней делают? В каких целях могут использовать?

Все написано в Примечание о конфиденциальности Google Chrome

 

Информация, передаваемая в Google при использовании Chrome

Для работы с Chrome не требуется предоставлять никакой личной информации.

При работе в любом браузере, в том числе в Chrome, на серверы Google по умолчанию отправляется стандартная информация журнала, включая IP-адрес вашего компьютера и один или более файлов cookie. Можно настроить браузер Chrome и систему Chrome OS так, чтобы не принимать файлы cookie с сайта Google или каких-либо других сайтов. Подробнее о настройках файлов cookie и данных сайтов в браузере Chrome и системе Chrome OS...

Тот факт, что вы используете браузер Chrome для доступа к остальным сервисам Google, таким как поисковая система или электронная почта Gmail, не означает, что Google получает какую-либо дополнительную информацию о вас.

[Fox]

  Melt сказал:

Можно настроить браузер Chrome и систему Chrome OS так, чтобы не принимать файлы cookie с сайта Google или каких-либо других сайтов. Подробнее о настройках файлов cookie и данных сайтов в браузере Chrome и системе Chrome OS...

там только рассказали, как удалить стандартные cookies из Google Chrome. а как же быть с информацией, что изложена там:

http://donttrack.us/

?

[Melt]

  lombax сказал:

сам отдам все данные? да были бы такие, был бы внешний жесткий, а рядом с ним молоток. пускай ищут дальше.

Когда хорошие дядьки придут в гости, предварительно известив свето-шумовой гранатой, то забудете, что у вас молоток есть.

  lombax сказал:

вы лучше скажите, неужели только в Google Chrome все так плохо? почему именно его выставляют как браузер, который собирает все о пользователях?

Кто выставляет. Наоборот эксперты ЛК считают его надежным.

 

  lombax сказал:

а как же быть с информацией, что изложена там:

http://donttrack.us/

?

Это же реклама поисковика https://duckduckgo.com/

[Fox]

  Melt сказал:

Когда хорошие дядьки придут в гости, предварительно известив свето-шумовой гранатой, то забудете, что у вас молоток есть.

пускай девчат с собой прихватят

 

  Melt сказал:

Кто выставляет. Наоборот эксперты ЛК считают его надежным.

и вы слепо верите экспертам?

 

  Melt сказал:

Это же реклама поисковика https://duckduckgo.com/

то есть это означает, что там заведомо ложная информация предоставлена, или что? почему-то повсюду одни говорят, что хром - безопасен, другие - приравнивают его к трояну какому-то. чью сторону принимать? кому верить?

Изменено 30 марта, 2012 пользователем lombax

[cathode]

  Melt сказал:

При работе в любом браузере, в том числе в Chrome, на серверы Google по умолчанию отправляется стандартная информация журнала

  Melt сказал:

При работе в любом браузере

  Melt сказал:

на серверы Google по умолчанию отправляется стандартная информация журнала

Жесть.

Если попридираться к словам, то выходит что любая инфо из любого браузера идет на серверы Гугла.

[Fox]

  [@thodE сказал:

Жесть.

Если попридираться к словам, то выходит что любая инфо из любого браузера идет на серверы Гугла. biggrin.gif

прям так и вижу, как из IE польется что-то вперед в адрес Google, а не на сервера Microsoft

[ЗЛОЙДЕД]

  [@thodE сказал:

Жесть.

Если попридираться к словам, то выходит что любая инфо из любого браузера идет на серверы Гугла.

Так и есть, если пользоваться его поисковиком.

[Fox]

возможно, что еще криво перевели. на английском вот так звучит:

  Цитата

When you use any browser, including Chrome, to contact Google’s servers, by default Google receives standard log information including your system’s IP address and one or more cookies.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем lombax

[cathode]

  lombax сказал:

When you use any browser, including Chrome, to contact Google’s servers

Похоже, вся подлость в этом.

[Fox]

  [@thodE сказал:

Похоже, вся подлость в этом.

странно, что на русском языке забыли уточнить.

[Melt]

  lombax сказал:

пускай девчат с собой прихватят

Только если в качестве понятых.

  lombax сказал:

и вы слепо верите экспертам?

Не слепо. Сравниваю с собственным опытом.

  lombax сказал:

то есть это означает, что там заведомо ложная информация предоставлена, или что?

Не означает. Одну и ту же информацию можно по разному преподнести.

Например определение браузером вашего местоположения. Можно так - они следят за нами, а можно и понять, что это необходимо для использования картографического сервиса. И это отключается.

  lombax сказал:

почему-то повсюду одни говорят, что хром - безопасен, другие - приравнивают его к трояну какому-то. чью сторону принимать? кому верить?

Троян жуткий, на YouTube уже угадывает ролики которые мне надо подсунуть. Хотя Chrome тут не при чем. Это по истории просмотров подбираются.

Пробуйте сами, боитесь за свои данные. Создайте фейковые и посмотрите что получится.

Насчет хранения в облаке. Лежат годами фотки и в Пикассе и в mail.ru. Ничего не пропало.

 

PS За это время сменилось несколько компьютеров и жестких. Про CD уже молчу. Их просто не на чем стало смотреть.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Melt

[Fox]

  Melt сказал:

Не означает. Одну и ту же информацию можно по разному преподнести.

Например определение браузером вашего местоположения. Можно так - они следят за нами, а можно и понять, что это необходимо для использования картографического сервиса. И это отключается.

а можно и так и так + еще пару вариантов добавить от себя.

но ведь реклама подбирается по интересам? - подбирается.

следят?-следят. зачем?-один из вариантов сказали на том же сайте. ну не поверю я, что какой-то там корпорации виднее, что мне рекламировать. тем более за качество рекламируемого мне товара/услуг они ответственности не несут.

 

  Melt сказал:

Пробуйте сами, боитесь за свои данные. Создайте фейковые и посмотрите что получится.

Насчет хранения в облаке. Лежат годами фотки и в Пикассе и в mail.ru. Ничего не пропало.

тут кому как удобнее

[Melt]

  lombax сказал:

. ну не поверю я, что какой-то там корпорации виднее, что мне рекламировать. тем более за качество рекламируемого мне товара/услуг они ответственности не несут.

Google не рекламирует товары.

  lombax сказал:

тут кому как удобнее

Удобнее смотреть с любого устройства, не думать о бекапах. Учитывая, что право на доступ в Интернет признается ООН неотъемлемым правом человека, то с доступом проблем не будет.

[Fox]

  Melt сказал:

Google не рекламирует товары.

он может рекламировать сайт, на котором они будут предлагаться.

 

  Melt сказал:

Удобнее смотреть с любого устройства, не думать о бекапах. Учитывая, что право на доступ в Интернет признается ООН неотъемлемым правом человека, то с доступом проблем не будет.

как-то все равно, даже вычеркивая паранойю, не доверяю я эти серверам. мало ли чего у них перевернется, а отразится на пользователе.