Google Chrome

[MillyBbb]

по этому отчету о уязвимостях и патчах у хрома было найдено больше всего, причем очень многоо - с критическим уровнем опасности

а опера - как неуловымый джо, у которого никто особо дыры и не ищет.

[Melt]

по этому отчету о уязвимостях и патчах у хрома было найдено больше всего,

Не хватает значит денег на всех экспертов у Гугла.

[subway]

Про вопрос о том что касперский рекомендует хром,думаю во первых то что для него патчи такие как (анти-банер,проверка ссылок) легче "допилить" чем для той же мазилы,так как не меняется хром,а только улучшается.А во вторых у хрома большая популярность,то есть касперский не зря работает над ним.Это лично мое мнение

[Fox]

Соглашусь, пожалуй. В хромоге столько средств слежки (вспомним подключение к серверу осведомляющему о курсах валют при запуске БРАУЗИРА)

я даже ставить дополнения от гугла не хочу, в последнее время.

для Google Talk и прочих сервисов.

ибо какой-то подозрительный у них Google Update.

 

Хром поставляет гуглу абсолютно всю информацию о пользователях. Хотя защищает её от хакеров.

там больше не для защиты, а для того, чтобы за счет пользовательских данных эффективнее ему рекламу предложить.

 

 

А во вторых у хрома большая популярность,то есть касперский не зря работает над ним.

KL не имеют никакого отношения к разработке продукта Google Chrome. только дополнения под него делают.

[subway]

KL не имеют никакого отношения к разработке продукта Google Chrome. только дополнения под него делают.

 

Не правильно понял,работает над ним в том смысле что вовремя обновляет плагины (анти-банера,линка)

[Helzter]

Вы эксперт по безопасности?

 

Да, а что? Я эксперт по анонимности и безопасности персональных данных, если сказать точнее.

 

Антивирус знает еще больше. Все файлы на компьютере проверяет.

 

Нууууу.... Я касперским не пользуюсь.

 

я даже ставить дополнения от гугла не хочу, в последнее время.

для Google Talk и прочих сервисов.

ибо какой-то подозрительный у них Google Update.

 

Я гугловские сервисы удалил уже года три как.

[Fox]

Не правильно понял,работает над ним в том смысле что вовремя обновляет плагины (анти-банера,линка)

почему-то конкуренты успевают не только в хроме плагины обновлять своевременно, но и на других браузерах.

может, дело не в крутости хрома, а в желании/умении компаний своевременно договариваться и обновлять свое ПО?

[Helzter]

почему-то конкуренты успевают не только в хроме плагины обновлять своевременно, но и на других браузерах.

 

ЛК вообще последнее время НЕ ТА. Уже не радует.

 

Особенно как началась эта кутерьма с выпусками антивируса, а потом 6 (!) патчами к нему. Ибо багов тонны.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Helzter

[Fox]

ну почему же? большинство, сидящих на хроме не жалуются. а остальные-подождут. тем более, эти дополнения никак не влияют (так писали на ФК) на степень защищенности пользователя.

 

собенно как началась эта кутерьма с выпусками антивируса, а потом 6 (!) патчами к нему. Ибо багов тонны.

главное, что все выпускается. баги никто не мог предугадать, на самом деле. одно дело-бета-тестеры (сотни человек), другое - пользователи (миллионы).

[Helzter]

большинство, сидящих на хроме не жалуются

 

Зонд он аккуратный...

[Fox]

Зонд он аккуратный...

вот только не надо сейчас больную тему задевать. а то начнутся ответы в стиле: "мне нечего скрывать", "я весь такой правильный", "для меня важнее скорость и стабильность", с последующей критикой других браузеров и тд и тп.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем lombax

[SLASH_id]

по этому отчету о уязвимостях и патчах у хрома было найдено больше всего, причем очень многоо - с критическим уровнем опасности

Сами отчет читали? Аж ОДНА!.

я даже ставить дополнения от гугла не хочу, в последнее время.

Не ставьте.

за счет пользовательских данных эффективнее ему рекламу предложить

Вы все еще видите рекламу на веб-страницах? О_о

Да, а что? Я эксперт по анонимности и безопасности персональных данных, если сказать точнее.

 

Нууууу.... Я касперским не пользуюсь.

 

Я гугловские сервисы удалил уже года три как.

Зонд он аккуратный...

для меня важнее скорость и стабильность

Именно.

[Helzter]

А вот и пользователи Gooegle Chromog пожаловали.

 

Опера настолько же быстрый браузер. Как ни крути. Да и firefox при правильной настройке тоже.

[Fox]

Вы все еще видите рекламу на веб-страницах? О_о

нет.

Именно.

тогда зачем пользоваться браузером, который не стабильно день через день обновляется?

Gooegle Chromog

[SLASH_id]

Опера для меня не браузер, не смотря на его популярность в странах СНГ. Пусть сначала начнет корректно рендерить все страницы да обрабатывать скрипты.

Не зря ведь пишут:

 

О ФФ ничего плохого сказать не могу, но к сожалению я с ним не ужился, да и по памяти он неслабо так течёт если еще не поправили.