Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie в Chrome

Спойлер

Вице-президент Google, курирующий проект Privacy Sandbox, объявил о решении сохранить сложившийся подход к блокировке сторонних Cookie в Chrome - Cookie, выставляемые при обращении к доменам, отличающимся от домена текущей страницы, будут блокироваться по умолчанию только в режиме "инкогнито". Также будет пересмотрено использование технологий Privacy Sandbox в экосистеме, план по дальнейшему продвижению которых намерены подготовить в ближайшие месяцы.

Отмечается, что решение принято так как с момента запуска инициативы Privacy Sandbox в 2019 году многое изменилось, например, ускорилось продвижение технологий для защиты конфиденциальности, были реализованы основанные на AI методы обеспечения безопасности пользователей, во всём мире изменилась нормативная база для регулирования отрасли.

Летом прошлого года компания Google отказалась от идеи полного прекращения поддержки сторонних Cookie в Chrome, но намеревалась выводить диалог для подтверждения пользователем согласия на включение блокировки. Теперь этот план отменён и блокировка будет выполняться только при выставлении соответствующих настроек в секции "Privacy and Security", т.е. вместо введения концепции "блокируем по умолчанию, но пользователь может отказаться" сохранится схема "сторонние Cookie разрешены по умолчанию, но при желании пользователь может включить блокировку".

Под сторонними Cookie понимаются Cookie, выставленные при обращении к доменам, отличающимся от домена текущей страницы. Например, при блокировке сторонних Cookie код с сайта "C", встроенный через iframe на сайты "A" и "В", не сможет обрабатывать общие для данных сайтов Cookie, и выставленные сайтом "C" Cookie будут недоступны при загрузке кода при обращении к сайтам "A" и "В". Сторонние Cookie обычно применяются для отслеживания перемещений пользователя между сайтами в коде рекламных сетей, виджетов социальных сетей и систем web-аналитики. В Firefox сторонние Cookie по умолчанию блокируются с 2019 года, а в Safari c 2020 года.

Вместо сторонних Cookie компания Google продвигала ряд специализированных API, учитывающие потребность пользователей в конфиденциальности, такие как FedCM (Federated Credential Management, позволяет создавать объединённые сервисы идентификации), Private State Tokens (позволяет разделять пользователей без использования межсайтовых идентификаторов), Topics (позволяет ранжировать пользователей по группам интересов), Protected Audience (таргетинг и изучение аудитории) и Attribution Reporting (оценка эффективности рекламы).

Несмотря на многолетние усилия Google по продвижению технологий Privacy Sandbox индустрия интернет-рекламы оказалась не готова к отказу от использования отслеживающих Cookie. Изменение также вызвало опасения регулирующих органов, что блокировка сторонних Cookie может использоваться Google для подавление конкуренции и злоупотребления доминирующим положением Chrome на рынке браузеров для предоставления преимуществ своим рекламным сервисам.

Кроме того, инициатива Google вызвала сопротивление в сообществе и критику, связанную с тем, что идущие на смену отслеживающим Cookie методы не решают всех проблем и создаёт новые риски, такие как создание условий для дискриминации пользователей и появление дополнительного фактора для скрытой идентификации и отслеживания перемещений пользователя.

В анонсе также упоминается намерение активировать в режиме "инкогнито" механизм IP Protection. Включение намечено на третий квартал этого года. IP Protection позволит скрыть IP-адрес пользователя от владельцев сайтов, благодаря отправке трафика не напрямую, а через прокси-серверы. При включении IP Protection целевой сервер будет видеть в качестве входящего IP-адреса только адрес прокси, по аналогии с использованием VPN. Для анонимизации запроса упоминается возможность проброса запроса последовательно через несколько прокси. В этом случае информация об IP-адресе клиента будет известна только первому прокси, а второй прокси в цепочке будет видеть адрес первого прокси

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Myk-88
      Автор Myk-88
      Не посмотрев ткнул exe файл, скачанный случайно вместо книги и сразу заметил неровную работу кулеров, посмотрел в диспетчере задач C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe каждые несколько секунд запускает Sandboxie Service и грузит процессор > 50%. Сам файл после удаления восстанавливается. Dr.Web CureIt!. не нашел вирус, MinerSearch нашел, удалил, но все также возвращается и грузит проц. Прошу помощи, логи прикрепил.
      CollectionLog-2025.04.03-22.07.zip
    • Bercolitt
      Автор Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • m1pod
      Автор m1pod
      Доброго времени точно такая же проблема, как я понял это троян. Простыми антивирусами не удаляется. Не знаю что делать. Выполнил всё вышеперечисленное, прикрепляю архив
      DESKTOP-7C276PF_2025-03-03_23-49-45_v4.99.10v x64.7z
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • kmscom
      Автор kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
×
×
  • Создать...