Android

[sputnikk]

Новейшая информация из ВК:

 

Цитата

Мобильный интернет появился в Красноярске

Накануне наши подписчики из разных районов города сообщали, что спустя 4 дня у них заработала мобильная связь от Yota и «Мегафона». Сегодня утром интернет появился и у абонентов МТС.

Но связь работает нестабильно, интернет то появляется, то пропадает.

«Роща – МТС работает».

«В Северо-Западном Т2 не работает».

«Самое интересное, что как только выезжаешь на Копыловский мост, он начинает работать. Но стоит подняться вверх на Белинского, то его отрубает».

«МТС фурычит!».

«Роща – Билайн врет, что есть 4G. По факту ищет сеть в болоте. Мегафон просто показывает отсутствие сети».

«Т2 не фурычит... Березовка».

«Билайн – правый берег ожил пока, вроде».

«Вроде, интернет дали на Мегафоне. Слабовато пока, но работает».

«Билайн и МТС работают уже как с час».

«Мясокомбинат – Т2 не работает».

«Мегафон не работает. Билайн у меня до Мичурина работал, потом все – до Красраба не работал. На работе Билайн заработал. Как-то странно – там ловит, там не ловит. Дома вообще не ловит, только Wi-Fi работает».

При этом, судя по данным с сайта Downdetector, пользователи продолжают сообщать о проблемах с мобильным интернетом.

Оценили 0 человек
Показать список поделившихся
 

 

[Umnik]

4 часа назад, sputnikk сказал:

По 2G, как мне сказал знакомый таксист, не получается говорить по Ватсапу

Потому что и не планировалось. 2G сегодня только для голоса.

[sputnikk]

1 час назад, Umnik сказал:

не планировалось

вот поэтому возникла идея - удвоить скорость. Я уверен, есть приложения для подобного, разумеется не для 2G, а для более современных стандартов. Ведь идея "лежит на поверхности" и очень очевидна.

[Umnik]

И всё равно тебе это ничего не даст (называется это "баундинг", кстати), т.к. даже два 2G не смогут обеспечить работу современного Инета. Это не считая того, что сам Android не позволяет объединять эти сетевые интерфейсы по каким-то своим причинам.

[Mrak]

39 минут назад, Umnik сказал:

два 2G не смогут обеспечить работу современного Инета

Я помню, как у меня был интернет в районе 50 килобит в секунду, это считалось фантастической скоростью, позволяло даже общаться на форуме и грузить картинки!

[sputnikk]

1 час назад, Umnik сказал:

сам Android не позволяет объединять эти сетевые интерфейсы

iOS тоже?

[Umnik]

4 часа назад, Mrak сказал:

Я помню, как у меня был интернет в районе 50 килобит в секунду, это считалось фантастической скоростью, позволяло даже общаться на форуме и грузить картинки!

Когда-то я дозванивался провайдеру на скорости 28.8, потому что больше мой модем не умел. А сейчас вот именно вот эта страничка, где я пишу ответ, весит чуть больше 3 мегабайт. Одна только страничка. То есть на том моём подключении она бы загружалась 14 минут.

 

3 часа назад, sputnikk сказал:

iOS тоже?

Не знаю. Скорее всего тоже. Ускорение телефоны добиваются не за счёт двух сим, а за счёт сим + вай-фай. И опять же, не так всё просто.

 

Кароч, смотри. Можно объединять несколько сетевых интерфейсов в один - это называется баундинг. В Линуксе это делается буквально одной командой. Но этих объединений несколько видов, штук 5, кажется. И для суммирования ширины канала не все из них. Чаще это делают для резервирования. Ведь в чём проблема - если у тебя первый канал 100 мбит заявлено и 99 мбит фактичекий, а второй канал 100 мбит заявлено и 10 кбит фактический (потому что на этой линии сбои и вообще крысы кабели погрызли), то объединение каналов в один для одновременного использования будет сильно ТОРМОЗИТЬ. Это будет так:

1. Система пошлёт пакет на виртуальный сетевой интерфейс
2. Интерфейс выберет нормальный канал → в итоге всё летает
3. А для следующего пакета выбрался говноканал → новый пакет не полетит, пока не дождёмся ответа

То есть вместо общей скорости 100 мбит + 10 кбит общая скорость будет стремиться к 10 кбитам, т.к. все сидим и ждём отправку и получение данных.

 

Система не знает, что канал плохой. С её точки зрения пропускная система 100 мбит у обоих. Значит можно смело выбирать всякий раз случайным образом, в какой именно интерфейс реально полетит пакет.

 

Объединение делают, в основном, для резервирования. Первый, стабильный и быстрый, будет работать 99.9% времени, а второй будет активен, но данные по нему не будут ходить. Как только система обнаружит, что основной канал вдруг умер, данные сразу полетят в резервный.

 

И вот этот механизм поддерживает и Андроид, и айОС. Навернака обращали внимание, что современные мобильные ОС могут показывать, что LTE активен при подключенном вай-фае. Вот это как раз оно. Если вай-фай рухнет, то система экстренно перекинет трафик на мобильный инет, не тратя время на поднятие коннекта.

[kmscom]

57 минут назад, Umnik сказал:

LTE активен при подключенном вай-фае.

а почему при появлении вай-фая не продолжается использование LTE?

[Umnik]

На усмотрение производителя телефона. Может используется, может держится в резерве - решает производитель. Держать в резерве выгоднее, потому что меньше жрёт батарейку, меньше греет телефон и нет проблемы с тем, что не понятно, какая реально скорость внутри каждого из подключений - достаточно дёргать проверку только в активном.

[sputnikk]

Тёте 83 года, пользуется мобильным интернетом, но в её районе города мобильный отсутствует c 26 июля. Убедил сделать вай-фай.

Можно сделать для экономии заряда автовключение только при нахождении в квартире или хотя бы полное автоотключение при потере сигнала с последующим ручным включением?

Вроде есть программы-автоматизаторы, но им надо GPS, что тоже будет вызывать расход заряда.

Android 13, Galaxy A03 Core(SM-A032F)

 

[kmscom]

можно пойти с другой стороны.
обеспечить регулярную зарядку. 

[sputnikk]

3 минуты назад, kmscom сказал:

обеспечить регулярную зарядку. 

Обеспечивается. Вопрос в другом, можно ли автоматизировать процесс хотя бы на выключение.

Не знаю, сколько потребляет модем в режиме поиска, может зря беспокоюсь

[kmscom]

У меня всегда включен ВайФай, телефон купил в прошлом году, Пиксел 8 Про. 
Заряжаю примерно раз в двое суток, в зависимости от интенсивности использования, но даже если заряжать каждую ночь, то есть каждые сутки - мне кажется, ничего страшного.
Главное в течении всего активного времени суток, мобильность обеспечивается, главное на ночь прийти к источнику заряда.

[Sapfira]

Wi-Fi особо не влияет на разряд телефона, это Блютуз быстро садит. 

[Friend]

13 часов назад, Sapfira сказал:

Wi-Fi особо не влияет на разряд телефона

Здесь возможно @Umnik поспорил бы  
Если вместо мобильного интернета использовать Wi-Fi, то это должно быть более энергоэффективнее. 
Wi-Fi обычно потребляет меньше энергии, так как связь осуществляется на более коротком расстоянии и с меньшей нагрузкой на радиомодуль устройства, чем мобильная сеть.