Android

[Ниндзя]

Как восстановить пуши от приложений? Установил глючное обновление Facebook, которое что-то делало с пушами, из-за чего они не отображались.

 

слишком мало информации для того, чтобы разобраться почему перестали приходить push сообщения. Возможно проблема не в обновлениях facebook, а в приложениях которые отправляют данные push -сообщения

[Самогонщик]

Сегодня обнаружил что у меня на телефоне андроид 8.0 (Sony XA1 Plus) пришло обновление с 7.1 в момент покупки май месяц, а вот у сестры 8.1 (LG Q6) недавно пришло обновление с Андроид 7.1. Стало любопытно ест ли в чем отличая этих сборок или LG что округляет для более крупной циферки? 

  

 

Джентльменский набор: 25+ программ, которые должны быть на Android-смартфоне

Что же кругом одни джельтменские наборы для андроида

Изменено 21 августа, 2018 пользователем Самогонщик

[Umnik]

 

 

Стало любопытно ест ли в чем отличая этих сборок

Да. В 8.1 исправлены ошибки 8.0. Самое главное, исправлена критическая ошибка ложного срабатывания монитора батареи — версия 8.0 ругается на повышенный расход заряда батареи, хотя не должно.

Подробнее:

 

Начиная с 8.0 Андроид начал предупреждать о повышенном расходе заряда батареи теми приложениями, которые работают в фоне, скрыто от пользователя. При этом система не проверяет реальный заряд. Она лишь срабатывает на сам факт использования фонового сервиса. То есть Андроид просто пугает пользователя, а не сообщает ему правду. В целом подход Гугла понятен — нечего приложениям просто так находиться в фоне _скрыто_ от пользователя. Либо явно говори, что ты работаешь, либо не работай просто так. Чтобы такого сообщения не возникало, Гугл требует держать не фоновый сервис, а сервис переднего плана (foreground service). Такие сервисы имеют очень высокие возможности на выживание и убиваются системой в последнюю очередь. И, что важно для пользователя, такие сервисы ОБЯЗАНЫ иметь иконку в области уведомлений и НЕ СМАХИВАЕМОЕ уведомление. Такой сервис использует KIS4A, например. Видя эту плашку, пользователь 100% знает, что приложение работает.

 

Но в 8.0 есть ошибка, из-за которой Андроид предупреждает о фоновой работе на те приложения, которые держат фореграунд сервис. Это настолько глупая ошибка, что её исправили первым же апдейтом ОС. В 8.1 её уже нет.

[Friend]

@Umnik, как думаешь, это действительно так?

Google следит за пользователями гораздо больше, чем Apple.

Профессор американского Университета Вандербильта Дуглас Шмидт опубликовал результаты исследования, в рамках которого изучался вопрос сбора пользовательских данных компанией Google. По словам специалиста, поисковый гигант собирает с бездействующих Android-смартфонов в десятки раз больше данных, чем Apple с её iPhone. Данная информация появилась вскоре после недавних новостей о том, что Google следит за пользователями Android даже при отключении соответствующих функций.

По данным Дугласа Шмидта, Android-смартфон с запущенным в фоне браузером Chrome, даже если им вообще не пользуются, за сутки 340 раз передаёт Google сведения о местоположении. Для сравнения, Apple в 50 раз реже запрашивает аналогичную информацию от Safari на iPhone при тех же условиях. В ходе эксперимента выяснилось, что Android-устройства в среднем отправляют на серверы Google 4,4 МБ данных — в шесть раз больше, чем передают смартфоны Apple.

Самым пугающим фактом из всего этого, как считает профессор, является то, что бо́льшую часть данных Google собирает именно тогда, когда владельцы Android-смартфонов никак не используют устройства. Как результат, компания имеет возможность сопоставлять анонимные данные с информацией, собранной с Android-гаджетов, и создавать точные профили всех пользователей.

[Umnik]

Вполне возможно. Гугл те ещё любители сливать данные. Но вообще нужно ещё понять, что рассматривали, какой набор ПО. Как отличи запросы системы от запросов стороннего ПО. https://digitalcontentnext.org/wp-content/uploads/2018/08/DCN-Google-Data-Collection-Paper.pdfТут большой документ, нужно найти время его изучить.

[bonny]

Ну если честно это какая-то чушь. Мы же не знаем что-за данные отправляются. Может логи работы сервисов. И вообще у гугла сервисов больше, вот и трафик больше.

[Peter15]

 

 

Возможно проблема не в обновлениях facebook, а в приложениях которые отправляют данные push -сообщения

Как это определить?

[rupitsa]

Пересел на android, поставил kis, следует ли отключить "проверку угроз безопасности от google"?

[Cosmic radiation]

Пересел на android, поставил kis, следует ли отключить "проверку угроз безопасности от google"?

да оно это делает так быстро что вряд ли как то напрягает девайс и его батарею, так что можно не отключать

[Sapfira]

Пересел на android, поставил kis, следует ли отключить "проверку угроз безопасности от google"?

Можно не отключать, они не конфликтуют.

[Самогонщик]

Может есть пользователи Facebook. Не могу понять в чем отличая версий Lite  от полных

[Mark D. Pearlstone]

@Самогонщик, по тому, что пишут, lite версия менее функциональная, но занимает меньше места и грузится быстрее. То есть для слабых и средних смартфонов.

[Самогонщик]

На Mobile-review наткнулся на эту статью Политика обновлений Android-устройств, разбираемся в деталях не знаю как сейчас но в времена раскладных Nokia и платформы Nokia S60 очень любил это издание, потом у меня появилась Windws Pone а этот сайт особенно Эльдар как то не любил WP да и я как то мобильниками перестал интересоваться. 

Суть стать сводиться к тому что почти все обновления андроида это обновления ради циферки 6,7,8 и т.д. на примере Samsung автор показывает что 8 андроид не чего нового не принес по сколько самсунг всё это в своей оболочки давно реализовал. Сам собственно кроме 8 версии не чем не пользовался (был Android 2.2) по этому разницу в обновлениях не могу уловить. У сестры несколько месяцев телефон работал на Android 7.1 и мне единственное что там не хватала так это всплывающего меню по долгому тапу на приложение. 

Какое отношение здесь к подобному мнению и может действительно андроид что то действительно новое приносить через несколько версий. И гораздо важнее не первая цифра в версии андроид а патчи безопасности? 

(Да статью написал Эльдар Муртазин) 

Изменено 31 августа, 2018 пользователем Самогонщик

[Mark D. Pearlstone]

@Самогонщик, смотреть нужно в первую очередь по устройствам Google, что приносит новая версия, а не по Samsung. Муртазин давно "подсел" на Samsung.

[Umnik]

Я, конечно, не Эльдар Муртазин, а просто Дима Мячин, но мне есть что сказать.

 

Если говорить о UI, то Android 8 действительно не принёс ничего принципиального. Но внутри изменения значительные. В Android 8:

— Сильно доработан Doze, от чего Mi band теперь работают криво, потому что Xiaomi плевать на копеечные бенды первых версий. Прям очень сильно, прям считай Доуз 2
— Появился Project Treble, который, вот так сюрприз, Самсунг не использует. Он позволяет производителям быстрее и проще переходить на новую версию Андроида. Потому довольно много производителей достаточно быстро сообщили, что их телефоны поддержат Андроид 9. Потому что эти прошивки сразу на Требле были
— Политика приватности стала намного более жёсткой. Теперь производители не смогут скрыто понимать, вы это или нет — придётся делать явные запросы пермишенов и избежать этого невозможно. Потому все наши продукты просят доступ к телефону — этим пермишеном защищён ID железки. Но даже с этим мы боримся и попытаемся избавиться даже от этого, потому что Android обязывает в каждой новой версии всё меньше спрашивать

— Больше нет одной галки "разрешить установку из недоверенных источников". А администратор в компании, которая выдаёт своим сотрудником телефоны, может настроить политику "запретить любую возможность установить приложение кроме как из Маркета" или "Запретить любую возможность установить приложение". Эта фишка не доступна обычным пользователям, она ориентирована на корпоративный сегмент

— Больше нельзя получить на халяву опасное разрешение, запросив безопасное. До 8-ки разрешения одной группы давались на всю группу — просишь на чтение, тебе давали и на запись. При этом права на запись даже не были объявлены в Манифесте. То есть вы глазами бы их не увидели и подумали бы, что приложение безопасно, оно же ничего не ПИШЕТ

— Играм (мессенджерам, плеерам, напоминалкам) теперь не нужно переживать, что в процессе телефонного разговора придёт уведомление о построенном здании и помешает беседе, выкрикнув что-то в ухо. Потому что теперь активная телефония ставит всех вокруг на беззвучный режим принудительно

— Появился сервис автозаполнения паролей. Теперь пароль, сохранённый в Хроме, можно использовать для авторизации в совершенно другом приложении. Кроме системного менеджера, эту фичу из коробки поддерживает Хром, некоторые сторонние браузеры и, к примеру, одна (а может и не одна) реализация KeePass на Андроид

 

Это только то, что вы можете заметить сами. Внутренние вещи (изменение алгоритмов сортировки, защита ядра, блокировка многих опасных системных вызовов, работа с тоннельными подключениями и многое многое многое другое) я даже не привожу в пример, хотя на вас оно действительно влияет. Просто вы видите результат, но не влияете на него и не управляете им. Скажем, ВебВью теперь изолируются друг от друга и вредоносный скрипт из ВебВью теперь никак не сможет прочитать данные, оставшиеся от кого-то другого (куки, к примеру). Или, например, ядро системы на даёт выполнять многие операции, которые считает опасными. Впервые это появилось, вроде, в 6-ке и тогда система не умела защищаться полноценно, потому она принудительно перезагружалась, когда видела, что кто-то лезет в критичное место. В 8-ке она будет убивать приложение. Список разрешённых опасных операций ещё действует, но от версии к версии он сокращается. В 9-ке теперь вообще два списка — серый и чёрный. Чёрный — это запреты, а серый — предупреждения, которые в будущем будут либо белым списком, если выяснится, что это делают много важных доверенных приложений, либо чёрным.

 

Всё это появилось в 8-ке и не доступно в Android 7. А смотреть изменения в Лончере — бред полный. Вы можете на Андриод 4.4 накатить лончер с видом и фичами Андроид 9, но 9-кой система от этого не станет.