Android

[alexlubiy]

Google начала публикацию исходных кодов Android 4.3. Что нового?

[alexlubiy]

Android Device Manager отыщет смартфон или уничтожит на нем компромат

[bonny]

Android Device Manager отыщет смартфон или уничтожит на нем компромат

У меня уже есть Cerberus и по любому функционала в нём больше.

[erzent]

 

 

А Андроид - слишком открытая система с сточки зрения безопасности))))

по сравнию с виндой он куда безопаснее,особенно если его рутировать и создать права по make.

[Cosmic radiation]

@erzent, рутирование не является достоинством оси, а если вы сейчас не покажите пруф, как получить root на android на сайте google или на сайте производителя моего аппарата, то и относить мы эти манипуляции непосредственно с оси не будем. А саму возможность это делать (а тем более необходимость!!!!) отнесем к разряду критических уязвимостей и недостатков. Причём не важно, технические они или принципиальная (коммерческая) позиция производителя.

[Fox]

 

 

как получить root на android на сайте google или на сайте производителя моего аппарата

http://unlockbootloader.sonymobile.com/instructions

после этого накатываем любое стороннее ядро и рут у вас в кармане

[Cosmic radiation]

Это инструкции и файлы созданы google или samsung? А отключение fota это тоже часть повышения безопасности? А с гарантии не снимут? А сторонние ядра безопасны? Уберите ссылку на сомнительный ресурс :) Вопрос не в том как получить root. А том что это не штатная функция оси, более того она не рекомедуемая.

[Fox]

Это инструкции и файлы созданы google или samsung?

нет, они сделаны Sony Mobile Communications. а производитель стиральных машинок и холодильников (samsung) с каких-то пор Эталоном инструкций стал? %) а вообще, в оффтопик уходим потихоньку.

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем Fox

[Cosmic radiation]

@Fox,в противном случае все полученные преимущества, не являются заслугой андроид, да кстати внизу написано что это лишает гарантии, в совокупности это сужает круг пользователей до энтузиастов, хотя они могут себя чувствовать разработчиками (именно для них сей мануал написан) ... Но я ещё не закончил, грамотно воспользоваться root в плане повышения безопасности, смогут ещё меньше людей. Поэтому позиционировать возможность рута как преимущество можно, но ни как ни в глобальном плане... Часто аппараты окирпичивают, вгоняют прошивки Аля Денис Попов в атаке, разгоняют процессоры ... Оставляют аппараты безконтрольно в состоянии рута ... Поэтому следовать советам заправщиков картриджей, возомнивших себя специалистами в области безопасности, очень и очень плохая идея. При этом ни каких инструкций от создателей оси на этот счёт к сожалению нет и не будет. Отсутствие Рут, закрытый код, отсутствие возможности ставить совт вне маркета,в конечном счёте делает систему безопаснее,для самого широкого круга пользователей. А не только для тех, кто тратит все каникулы на установку уровня доступа вручную :) WP мне понравился, но цену адекватной я назвать не могу. Так что пока не подходит. Андроид мне не понравился, но пока заменить не чем ... Жду Тизен, может чем порадует. Почему я спрашиваю у Самсунга, который кроме холодильников производит 40% аппаратов с осью по технологии андроид? Именно так это называть теперь надо, потому что оказывается это не андроид, а его форк :) значит и инструкции надо спрашивать у них,а не у google, поскольку у меня в руках один из них. Примерно так. Изменено 29 сентября, 2013 пользователем Cosmic radiation

[Fox]

@Cosmic radiation, все верно, некоторые пользователи, ввиду разных обстоятельств, окирпичивают свои аппараты. но именно их и лишают гарантии. в остальных случаях (например, если у вас есть рут, но на устройстве явно заводской брак), никто не будет лишать вас гарантии

 

я только одного немножко не понимаю. вам нравится закрытый WP, но вы ругаете Андроид за то, что он слегка закрытый (по умолчанию). в чем логика?

[Umnik]

 

 

особенно если его рутировать

Только что я прочел инструкцию "как свести механизмы защиты ОС в полный 0".

[Cosmic radiation]

Ну не то что бы я от него в восторге, я же им не пользуюсь, так поигрался денек, впечатление неплохое. Андроид у меня рутован, я был вынужден этим заниматься, потому что он генерировал столько трафика, что я не мог даже початится, канал все время забит фоновыми службами, а батарея таит на глазах. Казалось бы, вот он профит! Рутнул и сделал! Но зачем мне этим заниматься? Хорошо что справился. Часто вспоминаю bada, вот она мне реально понравилась. А потому, что Самсунг торгует железом, а Google баннерами, единственное спасение это root, с риском окерпичивания аппарата, потерей гарантии, опасностью работы под администратором, тратой времени на получение знаний, которые ни когда не пригодятся ... Вот причины по которым его делают чаще всего, 1) контроль трафика 2) остановка рекламы (частный случай контроля трафика) 3) удаление мусора ... Меня смущает не то что он открытый или щактытый ... Мне не хочется заниматься тем что мне не нужно, ради того что мне необходимо. Покупая готовый продукт ...

[Fox]

если рут делался только ради исключения фонового трафика, то вроде с Android 4.1 можно его ограничивать спокойно отдельным приложениям,  штатными средствами, без "взлома" системы

[Umnik]

 

 

то вроде с Android 4.1 можно его ограничивать спокойно отдельным приложениям, штатными средствами, без "взлома" системы

Да хоть на 2.3 - Watch Dog и подобное ПО позволяет мониторить. Без рутов и прочего.

[Cosmic radiation]

@Umnik,нет мне не надо его мониторить, мне надо блокировать, фаервол надо, не надо монитор.@Fox, нету такой возможности, или нету в моей прошивке или нету вообще, вы знаете как работает фаервол без root? Запускается vpn и соединяется с приложением пока только так, решение изящным назвать сложно, сейчас в маркете три или четыре таких приложения, одно очень неплохое наконец автор добавил глобальные правила для всех приложений, как только он сделает импорт экспорт правил из текстового документа, то приложение уберут из маркета :) да и вообще этот метод слелают невозможным, ну google против контроля трафика, им банеры надо продавать.