Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

Но я -то обновляю нечасто.. а так.. через 2-3 релиза))))

А крах плагина - сама иногда на такое попадала.. но как-то не обращала внимания)))

Изменено пользователем MotherBoard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


всегда спрашивать меня
Удобно, надо тоже так сделать. А то, как всегда, когда срочно надо, надпись типа: "FF запустится после обновления" бывает не очень кстати.
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ajina.n, есть еще более совершенны подход, релизы ESR они ориентированы на предприятия, где людям не нужно что бы плагины отваливались с обновлениями, поэтому обновляется он не часто, тем временем получая необходимые фиксы безопасности постоянно

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/ скачать можно тут.

график его обновлений на картинке

 

 

ПС ой я вас не верно понял, вас же не отваливающиеся плагины беспокоят :) автоматическое обновление лучше таки не трогать, некоторые обновления действительно лучше получить, как можно скорее :)

Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


С безопасностью связано?
конечно, найти сайт где бы был какой то скрипт, который бы воспользовавшись не закрытой уязвимостью, воспользовался бы браузером в злых целях, не так просто. А еще лучше, если бы это вообще не случилось :) да именно поэтому.
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С 33 версии и правда стал часто Flash падать. Все никак не решусь на переход в Chrome, пугает ихи шрифты, они мелкие и корявые, тяжело читать такое. Зато там флеш не падает никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@igrok52

Угадайте где Хром, а где ФФ:

 

Открыть:

911c633c23f2.jpg

 

 

Слева. И проблема со шрифтами на всех мониторах\разрешениях выглядит по разному. На ноутбуке у меня например шрифт нормальный, там разрешение 1366х768. На работе на мониках 1280х1024 тоже вроде нормально, а дома на 1080p шрифт очень тонкий что аж в глазах рябит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помоему причину падения более частого в Firefox легко понять, в Firefox все работает в 1 процессе, так что когда открыты 20-30 страниц как у меня тормозит всё даже на i7. В Chrome для каждой страницы свой процесс, и не тормозит ничего, конечно у флеша для каждой анимации свой процесс но это не спасает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лис имеет не 1 процесс, а минимум 2 - один на себя и один - на плагины. Как раз чтобы их крах не крашил продукт. Но да, давно пора делать многопроцессорность, чтобы каждый таб был отдельно и каждый плагин. Фиг с ней с ОЗУ. Я готов пожертвовать браузеру 4 ГБ памяти, лиж бы не тормозил и падал. Но его x86 архитектора не осиливает. После 3,2 - крашит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лис имеет не 1 процесс, а минимум 2 - один на себя и один - на плагины. Как раз чтобы их крах не крашил продукт. Но да, давно пора делать многопроцессорность, чтобы каждый таб был отдельно и каждый плагин. Фиг с ней с ОЗУ. Я готов пожертвовать браузеру 4 ГБ памяти, лиж бы не тормозил и падал. Но его x86 архитектора не осиливает. После 3,2 - крашит.

Не знаю как в ФФ, в Опере 12 можно ограничить объём занимаемый в ОЗУ. Наверно и в ФФ можно выставить ограничение, например в 3 гб

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
×
×
  • Создать...