Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

@Fox, дай угадаю, зачем это может понадобиться, (вопреки здравому смыслу). Я обнаружил очередного борцуна за здоровье SSD? Тогда уж лучше от винды отказаться вообще она неприлично много операций с жестким делает в том числе и на запись, в статистике работы харда кэш браузера просто затеряется, как несущественное значение :) А потом кэш есть кэш, одна операция записи и многократное чтение, то есть для SSD не опасно. Но это ни как не оправдывает отсутствие настройки, согласен.

  • Нет слов 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня интернет позволяет обойтись без кэширования. я борцун за дополнительную нагрузку своему провайдеру, люблю их очень

дело не в экономии данных, и не полосе пропускания, не секрет что благодаря гениям маршрутизации, что бы подключиться по интеренету к соседнему дому сигнал может обойти вокруг планеты :)  и загружая каждый раз тысячи смайликов и аватарок с сервера который не известно где находиться, можно получить огорчение касаемо того, насколько SSD бестолковая технология, что бы так молиться на эту погремушку лишая себя нормальной работы того же браузера. По поводу 64х разрядной версии http://habrahabr.ru/post/159837/  есть еще Pale Moon http://www.palemoon.org/palemoon-x64.shtml но он уже тоже не свежий.

PS касаемо провайдера, пока жил в Новгороде принципиально загружал торрентами всю оплаченную полосу пропускания на 100% и 100% времени. Поскольку всегда был и буду за оплату по трафику, разумеется по разумной цене, А то мне обидно, кто-то 10 Гб потребляет в месяц кто то 300, а платят одинаково. Кэши у браузера он отключает "назло провайдеру" :D

Изменено пользователем Cosmic radiation
  • Нет слов 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

у меня интернет позволяет обойтись без кэширования. я борцун за дополнительную нагрузку своему провайдеру, люблю их очень

дело не в экономии данных, и не полосе пропускания, не секрет что благодаря гениям маршрутизации, что бы подключиться по интеренету к соседнему дому сигнал может обойти вокруг планеты :)  и загружая каждый раз тысячи смайликов и аватарок с сервера который не известно где находиться, можно получить огорчение касаемо того, насколько SSD бестолковая технология, что бы так молиться на эту погремушку лишая себя нормальной работы того же браузера. По поводу 64х разрядной версии http://habrahabr.ru/post/159837/  есть еще Pale Moon http://www.palemoon.org/palemoon-x64.shtml но он уже тоже не свежий.

PS касаемо провайдера, пока жил в Новгороде принципиально загружал торрентами всю оплаченную полосу пропускания на 100% и 100% времени. Поскольку всегда был и буду за оплату по трафику, разумеется по разумной цене, А то мне обидно, кто-то 10 Гб потребляет в месяц кто то 300, а платят одинаково. Кэши у браузера он отключает "назло провайдеру" :D

 

Чё обижаться? Знаешь ведь, на материке берут за ширину канала, а не за объём )

Давно в ФФ пользуюсь автоматическим объёмом кэша. На первых версиях с этой функцией объём доходил до 1000 мб, сейчас больше 340 мб не подымается. Думал может какой твикер подправил, но вроде в конфиге кэш выставлен по умолчанию.

Вот

post-22080-0-72821100-1408163844_thumb.jpg

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sputnikk, вы опять не поняли, дело не в ширине канала и не объеме трафика, вот загрузите страничку скажем www.norcom.ru она гарантировано находится в самой заднице вселенной :) Потом загрузите ее повтор но, уже веселее, да? В этом и суть кэша :)


Знаешь ведь, на материке берут за ширину канала, а не за объём )

Прочитайте еще раз что я написал :) Впрочем это уже другая история. Я о том что некоторые любимые порталы, могут находиться далеко, многие загружаются с десятка адресов одновременно, ну например картинки хостятся в разных местах планеты. Есть только один способ сделать это все повеселее, задержать у себя в кэше что бы веселее смотреть в будущем, другое дело что кэш все время пухнет на ХДД и настроек этого безобразия действительно нету, и когда он становится воистину жирным, то все го преимущества могут потеряться ....

Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всё понимаю. И не важно где станица, если скорость маленькая. Всё равно будет медленно грузится, поэтому кэшь желателен.  Или вот кривой сайт. Картинки грузятся в полном размере http://korqu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Itemid=34 несмотря на наличие превью


 


ссылка есть, смотри справа

так там даже не бета :) версия, сделанная  энтузиастами, скорее всего. 

 

Может и энтузиасты, но официальные ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/firefox-34.0a1.en-US.win64-x86_64.installer.exe

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Может и энтузиасты, но официальные ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/firefox-34.0a1.en-US.win64-x86_64.installer.exe
Ну  вот к слову о жареной птице, которая начала клевать :)  Иначе конкуренты отнимут остатки адептов Firefox :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня оба сайта открылись менее чем за 4 секунды. не понимаю в чем проблема и зачем для них нужен кэш.

 

 

 


Может и энтузиасты, но официальные

официально они болт положили на 64 битную версию. захотели бы - давно уже бета была бы.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня оба сайта открылись менее чем за 4 секунды. не понимаю в чем проблема и зачем для них нужен кэш.

 

 

 

Может и энтузиасты, но официальные

официально они болт положили на 64 битную версию. захотели бы - давно уже бета была бы.

4 секунды - целая вечность ) Хотя у меня норильские сайты открываются очень долго.

Для общего сведения. Минимальное время открытия достигается при ширине канала 6 мбит/с.  Дальше скорость открытия не растёт

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
×
×
  • Создать...