Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

  • 3 weeks later...
14.02.2023 в 23:06, clenup сказал:

Релиз Firefox 110

Номера сравнялись с Google Chrome :)  Пополню:

Спойлер

Состоялся релиз web-браузера Firefox 110. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки - 102.8.0. На стадию бета-тестирования в ближайшее время будет переведена ветка Firefox 111, релиз которой намечен на 14 марта.

Основные новшества в Firefox 110:

  • Добавлена возможность импорта закладок, истории посещений и паролей из браузеров Opera, Opera GX и Vivaldi (ранее подобный импорт поддерживался для Edge, Chrome и Safari).
    CFD0C5CECEC5D4_1676405464.png
  • На платформах Linux и macOS обеспечено использование GPU для ускорения растеризации Canvas2D.
  • На платформах Linux, Windows и macOS увеличена производительность WebGL.
  • Предоставлена возможность очистки полей с датами и временем (типы date, time, datetime-local в элементе <input>) через нажатие Cmd+Backspace и Cmd+Delete в macOS и Ctrl+Backspace в Linux и Windows.
  • Прекращена поставка встроенного дополнения Colorways, предлагавшего коллекцию цветовых тем для изменения внешнего вида области контента, панелей и строки переключения вкладок. Возобновить работу дополнения и вернуться к сохранённым настройкам можно установив внешнее дополнение Colorways с сайта addons.mozilla.org.
  • На платформе Windows включена sandbox-изоляция процессов, взаимодействующих с GPU.
  • В Windows 10/11 включено аппаратное декодирование видео на GPU, отличных от Intel, позволяющее повысить производительность воспроизведения видео и поднять качество масштабирования.
  • На платформе Windows реализована поддержка блокировки встраивания сторонних модулей в Firefox. Например, внешние модули могут подставляться антивирусными пакетами и архиваторами, и приводить к сбоям, нарушению поведения, проблемам с совместимостью и снижению производительности, что пользователи связывают с низкой стабильностью самого Firefox. Для контроля над внешними модулями предложена страница "about:third-party".
  • Во встроенном просмотрщике PDF реализовано плавное масштабирование.
  • В CSS-запрос "@container", позволяющий формировать стиль элементов в зависимости от размера родительского элемента (аналог запроса "@media", применяемый не к размеру всей видимой области, а к размеру блока (контейнера), в который помещён элемент), добавлена поддержка единиц измерения cqw (1% от ширины), cqh (1% от высоты), cqi (1% от inline-размера), cqb (1% от размера блока), cqmin (наименьшее значение cqi или cqb) и cqmax (наибольшее значение cqi или cqb).
  • В CSS добавлена поддержка именованных страниц, задаваемых через свойство "page", при помощи которого можно указать тип страницы, на которой допускается отображение элемента. Возможность позволяет задавать оформление в привязке к страницам и в декларативной форме добавлять разрывы страниц при выводе на печать.
  • В CSS добавлен медиа-запрос color-gamut для применения стилей на основе приблизительного диапазона цветовой палитры, поддерживаемой браузером и устройством вывода.
  • В элемент <input type="color"> добавлена поддержка атрибута "list" для вывода интерфейса выбора цвета из списка.
  • В API Permissions добавлена поддержка флага "midi" для проверки наличия полномочий для доступа к API Web MIDI.
  • В API ReadableStream добавлена поддержка синтаксиса "for await...of". для асинхронного перебора блоков в потоке.
  • Улучшения в версии для Android: На устройствах с Android 13+ добавлена поддержка пиктограмм приложений, привязанных к теме оформления или цвету фонового изображения. Улучшено выделение многострочных блоков текста.
  • Временно заморожена на версии 109 часть идентификатора браузера в заголовке User Agent, так как наличие подстроки "rv:110" подпадает под маску "rv:11", используемую на некоторых крупных сайтах для определения браузера IE 11 и вывода уведомления об окончании его поддержки. В Firefox 120 этот обходной манёвр будет убран.

Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 110 устранено 25 уязвимостей. 16 уязвимостей помечены как опасные, из них 8 уязвимостей (собраны под CVE-2023-25745 и CVE-2023-25744) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень много технических деталей. А хотелось бы объяснение "на пальцах", то есть простое - чем фаерфокс лучше, чем хром? То есть какие есть функции в лисе, работающие быстрее, лучше, эффективнее или отсутствующие в хроме? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Mrak сказал:

Очень много технических деталей. А хотелось бы объяснение "на пальцах", то есть простое - чем фаерфокс лучше, чем хром? То есть какие есть функции в лисе, работающие быстрее, лучше, эффективнее или отсутствующие в хроме? 

 

ФФ ценят за настраиваемость интерфейса через правку кода в файлах настройки. Но это на любителя.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, sputnikk сказал:

ФФ ценят за настраиваемость интерфейса через правку кода в файлах настройки. Но это на любителя.

Действительно на любителя - править код, вместо выбора готовых тем оформления. Тогда остаюсь на хроме :) 

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Mrak сказал:

чем фаерфокс лучше, чем хром?

В целом основа для FF - приватность, конфиденциальность. :coffee:  На "пальцах", наверно, сможет объяснить только @Umnik.
Можно глянуть следующие статьи:

https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/678852/
https://setiwik.ru/google-chrome-ili-mozilla-firefox-kakoy-brauzer-luchshe/
https://www.mozilla.org/ru/firefox/browsers/compare/chrome/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый главный вопрос: есть ли в файерфоксе нормально работающие расширения с простым функционалом? Умник предлагал антизапрет, так эта программа в моём файерфоксе на разных компах упёрлась нормально работать. Всё ей не то и не так, ничего не может открыть. Брэйв открывает спокойно. А файерфокс, увешанный бесплатными впн и антизапретами - нифига. Или я что-то делаю не так, но вот брэйв в этом плане прям супер, раз работает спокойно и мозг не компостирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Mrak сказал:

Действительно на любителя - править код, вместо выбора готовых тем оформления.

Вот как раз выбором тем Фаерфокс и лучше. На сколько знаю, в Хромах нельзя поставить картинку в верхнюю часть браузера, а в Фаерфоксе можно. Например, такую:

367915321_(1133).thumb.png.d8b08c509449547252b2cc72f1d7cde5.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Sapfira сказал:

поставить картинку в верхнюю часть браузера

Можно.

Снимок экрана 2023-02-17 135021.jpg

Только все картинки портят вид и делают менее читабельными ссылки. Поэтому тоже не преимущество. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Современные браузеры по своим возможностям для конечного пользователя ± одинаковые. Это всё дело вкуса. Я использую Fx просто потому что мне нравится:

1. Как он (движок) рендерит шрифты

2. Что его мобильная версия поддерживает аддоны

3. Браузер нативно поддерживает изоляцию сайтов. Фича расширяема благодаря официальному аддону контейнеров

4. Его не официальные версии поддерживают синхронизацию, что в Хромиуме недоступно

 

А поддержка темок - это не прям то, что мне реально важно. Есть тёмная и светлая и спасибо.

 

Вот сравнение в лоб.

 

Хромиум:

image.thumb.png.af584e1d3db1b5ed60c21a16c0802145.png

 

Фаирфокс:

image.thumb.png.0984e3d5c6a59d16fbe8662859d89aae.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Firefox для Android добавлена поддержка расширения Tampermonkey

 

Источник: https://www.comss.ru/page.php?id=11468

Изменено пользователем clenup
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Umnik как сформировать список сайтов из закладок браузера чтоб они открывались в контейнере "кино"? вышеуказанного расширения

Изменено пользователем ska79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Держать рабочую и личную информацию, аккаунты, файлы на физически разных устройствах — один из самых популярных (и эффективных!) советов по информационной безопасности. Многие компании закрепляют его в политике, которую обязательно соблюдать всем сотрудникам. Естественное продолжение этой политики — запрет обмена данными между рабочим и домашним компьютерами через сервисы вроде Dropbox и рекомендация не регистрировать личные аккаунты (например, в интернет-магазинах) на рабочую почту. Зачастую ни сами пользователи, ни администраторы не думают об еще одном месте, в котором дом и работа пересекаются: это настройки веб-браузера.
      Предложения включить синхронизацию браузера Chrome с облачным аккаунтом Google всплывают с первого дня работы, более того, Chrome часто включает ее автоматически после первого же логина в Gmail или Google docs. В Firefox и Edge синхронизация менее назойлива, но тоже существует и тоже предлагается. На первый взгляд, иметь синхронизированные закладки удобно и не опасно, но злоумышленники, разумеется, думают иначе.
      Чем может быть опасна синхронизация браузера
      Во-первых, в облачный профиль пользователя входит довольно много информации. Кроме списка открытых вкладок и закладок, между компьютерами синхронизируются пароли и расширения браузера. Таким образом атакующие, скомпрометировавшие домашний компьютер сотрудника, могут получить доступ к ряду рабочих паролей. Ну а если пользователь установит дома вредоносное расширение, оно автоматически оказывается на рабочем компьютере. Данные атаки не гипотетические. Именно синхронизация паролей в Google Chrome привела к компрометации гиганта ИБ Cisco, а вредоносные расширения, замаскированные под корпоративную защиту, были оптимизированы для воровства токенов аутентификации Oauth.
      Во-вторых, вредоносные расширения могут использоваться для эксфильтрации данных с зараженного компьютера. Поскольку в этой схеме браузер Chrome общается только с легитимной инфраструктурой Google, атака может подолгу не генерировать предупреждений от сетевой защиты.
       
      View the full article
    • san4im
      От san4im
      Доброго времени суток!
      Напишу тут, т.к. похоже  здесь не читают .
      На прошлой неделе заметил, что firefox сильно потребляет ресурсы, особенно проц загружает на 20-50 %. Сейчас начал разбираться и виновником оказался Kaspersky Protection. Отключаешь расширение и сразу проц разгружается.
      Причем эта ситуация проявилась у меня двух разных ПК примерно одновременно. На обоих ПК у меня стоит Total Security, хотя это врятли тут на что-то влияет. На одном винта 10, на втором 11. Firefox последний.
      Банальное переустановка дополнения не дала результатов.
×
×
  • Создать...