galik 63 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 В конце месяца собираюсь поменять свой старенький комп на более новый.Встал вопрос по выбору процессора.Что лучше взять,четырёх ядерный или двух ядерный.Слышал что не все программы ещё подходят под Windows x64. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Димон 0 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 (изменено) я бы двухядерный взял Изменено 3 марта, 2011 пользователем Димон Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
galik 63 Опубликовано 3 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 3 марта, 2011 я бы двухядерный взял Нельзя ли аргументировать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SLASH_id 989 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 Что лучше взять,четырёх ядерный или двух ядерный.Слышал что не все программы ещё подходят под Windows x64. Не вижу связи между количество ядер процессора и разрядностью системы. А вообще - конечно четырехядерный. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 374 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 galik Гораздо правильнее сравнивать конкретные процессоры и какова сумма денег для процессора? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
galik 63 Опубликовано 3 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 3 марта, 2011 Хотел узнать что лучше,четыре ядра с тактовой частотой 3100 МГц или два ядра с 3300 МГц.А может лучше взять трёхядерный Самогонщик хочу полностью системник уложится в 25 тыс.рублей Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 374 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 (изменено) ПК3.zipgalik Не давно собирали системник 25500 Проц поставили AM3 AMD Phenom II X4 955 Black Edition У меня стоит AMD Athlon II X4 630 Изменено 3 марта, 2011 пользователем Самогонщик Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cihihen 43 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 (изменено) Большинство современных игр и офисных приложений не умеют полноценно использовать даже два ядра, и для подобных применений более высокочастотный процессор будет оптимальным выбором. Приложения, связанные с обработкой медиаданных (фото, видео, звук), уже давно оптимизированы под использование нескольких процессоров, и во многих ситуациях (наложение фильтров в программах редактирования фотографий, перекодировка видео, рендеринг 3D-сцен) четырёхъядерные процессоры будут заметно опережать двухъядерные, несмотря на более низкую тактовую частоту. Также четырёхъядерные процессоры более выгодны, если на вашем ПК постоянно работает в фоновом режиме несколько программ, существенно загружающих процессор, например, одновременно с работой «обычными» офисными или домашними приложениями ваш ПК используется как игровой, файловый или web-сервер. Стоит заметить, что четырёхъядерные процессоры более перспективны, поскольку в будущем доля приложений (включая игры), умеющих использовать преимущества четырех (а в дальнейшем – и более) ядер, будет только расти. Intel утверждает, что двухъядерные процессоры лучше для: Максимизации производительности при выполнении многочисленных параллельных простых задачах. Систем с большим количеством приложений, работающих в фоновом режиме. Для офисных приложений и программного обеспечения для совместной работы пользователей. В том же документе производитель рассказывает, что четырехъядерные процессоры предпочтительнее для: CAD-проектирования и 3D-рендеринга в современных приложениях. Комплексных расчетов, например, сложных статистических расчётов по методу Монте-Карло или обсчёта модели Блэка-Скоулза. Кодирования HD-видео. Это подтверждается результатами тестирований. В тесте Sysmark 2007 система на двухъядерном процессоре E8600 с частотой 3.33ГГц показала результат на 15% лучше, чем система на четырёхъядерном процессоре Q9400 с частотой 2.67ГГц. При сложных расчётах по методу Монте-Карло в Excel 2007 четырёхъядерный процессор показал более высокие результаты, чем двухъядерный, победив его с отрывом 21%. Цена этих процессоров примерно одинакова, и рекомендации Intel помогут сомневающимся пользователям выбрать именно тот процессор, который им необходим. nix.ru PS Источник Изменено 3 марта, 2011 пользователем Cihihen Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 374 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 Cihihen Не чего страшного что сейчас 2011 года. Да для 2008 года это статья была актуальна и действительно с 4 ядрами мало что умело работать Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
galik 63 Опубликовано 3 марта, 2011 Автор Share Опубликовано 3 марта, 2011 Самогонщик думал я взять AMD Phenom II X4 965 3.4 GHz 8Mb Socket-AM3 OEM,но боюсь не уложусь в 25 тыс.Видео карту хочу взять PCI-E Asus GeForce GTX 570 или PCI-E Asus GeForce GTX 470 но её сейчас нет в наличии.Всё буду покупать тут,единственный магазин с большим выбором. В остальном железе я мало что понимаю.Какая материнка подойдёт ко всему этому набору. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cihihen 43 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 Не чего страшного что сейчас 2011 года. Да для 2008 года это статья была актуальна Не зависимо от года во многих приложениях никакой разницы вы не увидите. Речь о том, что для каких задач выбирается процессор. Вопрос задан без привязки к чему либо. Просто, что лучше? Отвечать можно долго и по разному. Позднее уточняется: боюсь не уложусь в 25 тыс. Т.е. вопрос скорее всего что можно взять на эту сумму и потом не жалеть о правильном выборе. Правильный выбор это сбалансированная система. Мало толку от 100 ядер если например жесткий диск будет тормозной. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Darzya 430 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 А может лучше взять трёхядерный Трехядерный это четырехядерный со сломанным ядром. Его брать точно не надо)) А вообще лучше конечно четырехядерный, если позволяют финансы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stopvirus 117 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 А вообще лучше конечно четырехядерный, если позволяют финансы. мда. Как в той поговорке, одна голова хорошо, а две еще лучше. Так и тут два ядра хорошо, а четыре еще лучше. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chimera-Syber 188 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 Бери 4 ядра. Я взял себе 3, но теперь понял, что одного ядра все-таки не хватает. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Краб 8 Опубликовано 3 марта, 2011 Share Опубликовано 3 марта, 2011 Автор берите 4 ядра сейчас самые популярные компьюетры, будете наслаждатся полетом любой компьютерной игры все-таки не хватает. как вы это почувствовали? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.